Utilisation - commentaires

> Utilisation

Bonjour, je voulais stipuler que l'article est fort réjouissant à parcourir. Franfran52 participant du site www.guide-spas.com

Normal.dot

Au cours de ma pérégrination quotidienne, j'ai vu votre billet : j'adhère entièrement. Johanna50 blogueur pour literie

Pbm d'installation

Voilà qui apparaît comme fort cohérent je vous dis par conséquent un énorme bravo. Marion du site internet traitant du blackjack en ligne

Police par défaut

Sujet extrêmement bien traité, félicitations pour votre clarté. Murielle editeur de chez infos-serrurier.com

Symbole si et seulement si

le symbole de l'équivalence ?
ev suivi de F8

Symbole si et seulement si

Bonjour,
comment fait-on pour intégrer le symbole si et seulement si ? Je n'ai trouvé que l'inclusion dans votre tutorial PDF.
Merci d'avance.

probleme avec les raccourcis claviers

Bonjour,
j'ai la dernière version de Cmath sur word 2007 et lorsque je fais 1/9 puis f9 il m'écrit " erreur de compilation dans le module caché : Formule" . pour toutes les autres raccourcis clavier , il me met quelque chose du même style.
Quelqu'un pourrait t-il m'aider ?

> Utilisation

Significatif édition, je vous souhaite une bonne continuation.

Casino en ligne gratuit

casino en ligne, come to understand no-claims reward with their casinos from the internet, costless gambling enterprise and additionally lacking downpayment, for this proper guides combined with the broadcast amongst cyber casino on line.

appartient/limite

Merci d'avoir répondu.
En effet d'autres ont peut-être eu le même souci. Et une solution ?
A suivre...

appartient/limite

bonjour,
plutôt un pb word à mon avis.
mais je n'ai pas la possibilité de tester malheureusement...
peut-être que quelqu'un de la liste saura vous aider....

appartient/limite

Bonjour, et tout d'abord merci pour cet outil très pratique que j'utilise depuis longtemps.
Je viens de changer de pc (avec windows 7) et les corrections auto ne fonctionnent pas (<<, <>, +-, ...). Le reste semble ok. Les polices sont installées, CTR SHIFT Z effectué...
Le problème vient-il de w7 ? Ou ai-je raté quelque chose ?
Merci.

Utilisation

Bonjour, je me suis aperçu, en faisant un devoir les statistiques, que la lettre sigma (lettre de l'écartype) n'est pas présente dans Cmaths

appartient/limite

Merci, tout marche bien : j'ai réinstallé les polices cmath (en désinstallant les anciennes ) . Lors de l'installation faite en sept 09 (suite au passage à Word 07), les polices cmath n'avaient pas écrasé les anciennes et le pb devait venir de là.
Encore merci pour cmath,
Cordialement
md

appartient/limite

je ne vois qu'un problème de police non installée.
Avez-vous bien les polices cmath dans la liste ?
Essayez d'insérer un caractère spécial en sélectionnant la police cmath et regardez si le symbole appartient ou la flèche sont bien présents.

appartient/limite

Bonjour,
Oui, j'ai bien pensé à Ctrl+maj Z et les polices Cmath sont bien installées . Tout marche très bien sauf les 2 points que j'ai signalés ... J'aurais dû répondre il y a longtemps, mais je n'ai pas pris le tps de le faire, veuillez m'excuser. Si je recommence l'installation, y a-t-il une chance que cela fonctionne ? en fait, c'est la fct limite qui me manque le +, et si j'utilise l'éditeur d'équations de Word 2007 (sans Cmath) la limite que j'obtiens n'est pas correcte non plus (c'est x tend vers ... qui est mal positionné).
Cordialement
md

appartient/limite

mdchevallier a écrit :

Avez-vous une idée de ce qui se passe ?

Bonjour,
deux choses à vérifier :
avez-vous tapé Ctrl-Maj-Z après l'installation de cmath ?
les polices cmath sont-elles bien installées ?

appartient/limite

Bonjour,

J'utilise cmath depuis plusieurs années (merci bcp) et je viens de passer à Word 2007 (sous Windows XP version 5.1 service Pack 3). J'ai installé cmath pour Word 2007 et ça marche ... sauf deux choses :
<< suivi de F9 donne un petit "smile " noir .... et
la fonction limite ne marche pas non plus : quand je tape les 2 moins, ils se rejoignent pour faire une double flèche au lieu d'une simple flèche et, après l'appui sur F9, un rectangle vertical apparaît à la place de la flèche.
Avez-vous une idée de ce qui se passe ?

En tout cas, merci
md

Conversion en pdf

bonjour,

avez-vous essayé cutepdf ?

Conversion en pdf

Bonjour j'ai un souci pour les conversaione en pdf. J'utilise word 2003 sous vista. Pdfcreator ayant des bugs sous vista, j'ai téléchargé dopdf mais il ne "trouve" pas la police cmaths et du coup les caractères ne sont pas apparents une fois convertis en pdf.
Avez-vous une solution pour paramétrer dopdf correctement ? Ou bien une suggestion d'un autre logiciel de conversaion en pdf qui prenne en charge la police cmath ?
Merci d'avance.
Jean-Christophe.

sommes doubles, intégrales doubles, etc

Bonjour,

malheureusement, les champs équations de word sont assez limités et pour ce genre d'expression, il faudra passer par des outils plus sophistiqués tels que l'éditeur d'équation intégré (mathtype)

cdt

sommes doubles, intégrales doubles, etc

Bonjour, tout d'abord merci pour cet outil très simple d'installation et très simple à prendre en main (aussi facile qu'une calculatrice). Cependant je me suis heurté rapidement à un problème : comment faire des sommes doubles sans avoir un sigma énorme et l'autre tout petit ? (ça fait un peu ridicule)
De même, comment produire des belles intégrales doubles, curvilignes, et tte la ribambelle de symbole ? (qui ne sont pas explicités dans le mémo ni dans le document exemple).
Merci d'avance.

Coefficients binomiaux

Bonjour M. Devalland,

Je voulais savoir s'il était possible d'écrire le coefficient binomial Cnk sans le C, c'est-à-dire avec la nouvelle notation, sous word ?

Merci d'avance
Pierre C

Conversion vers pdf avec incorporation des polices

patrice rabiller a écrit :

Bonjour,

J'ai un petit souci en ce qui concerne la traduction d'un document word+cmath vers un document pdf. Dans les options de conversion (options avancées), je sais qu'on peut spécifier les polices que l'on veut incorporer sauf que ... les polices Cmath ont une licence qui ne permet pas de les incorporer dans les documents pdf !
Comment faire ?

j'utilise cutepdf sans aucun soucis !

Conversion vers pdf avec incorporation des polices

Bonjour,

J'ai un petit souci en ce qui concerne la traduction d'un document word+cmath vers un document pdf. Dans les options de conversion (options avancées), je sais qu'on peut spécifier les polices que l'on veut incorporer sauf que ... les polices Cmath ont une licence qui ne permet pas de les incorporer dans les documents pdf !

À l'arrivée donc, si je lis mon document pdf sur un poste qui ne dispose pas des polices Cmath, la plupart des caractères seront convertis dans une police voisine mais pas tous : ainsi le caractère "infini" est-il traduit en un caractère qui n'a rien à voir avec la lemniscate habituelle :triste

Comment faire ?

pas de remplacement par les formules

a écrit :

Bonjour,
Je viens d'essayer d'installer cmath sous word 2003, la barre apparaît bien, j'ai installé les corrections automatiques, j'ai vérifié que le séparateur de liste était " ;" et lorsque je tape U=R/I (je suis prof de physique, je sais nul n'est parfait !), aucun changement d'affichage apparaît.
J'ai essayé avec 1/(1+3), rien non plus. Par contre, je peux utiliser les vecteurs et racine.
Quelqu'un pourrait-il m'aider ?
Merci
Fab

J'ai oublié de dire qu'après j'ai validé avec f9 et j'ai essayé avec ctrl+F, et il ne se passe rien !

pas de remplacement par les formules

Bonjour,
Je viens d'essayer d'installer cmath sous word 2003, la barre apparaît bien, j'ai installé les corrections automatiques, j'ai vérifié que le séparateur de liste était " ;" et lorsque je tape U=R/I (je suis prof de physique, je sais nul n'est parfait !), aucun changement d'affichage apparaît.
J'ai essayé avec 1/(1+3), rien non plus. Par contre, je peux utiliser les vecteurs et racine.
Quelqu'un pourrait-il m'aider ?
Merci
Fab

Problème d'insertion parasite

Anonyme a écrit :

Bonjour

J'ai exactement le même problème. Le tiret - se transforme en un moins (grand) mais le petit moins reste aussi.
Une idée, parce que dans les parenthèses on ne peut plus aller lever le petit moins parasite. Donc c'est très gênant.
Je pige pas parce que j'ai 2 PC avec le même word, le même cmaths, mais le problème que sur 1 PC.

Je viens de voir un poste qui règle le problème
Outils>edition "la frappe remplace la sélection"
Nikel, je revis.

Problème d'insertion parasite

Bonjour

J'ai exactement le même problème. Le tiret - se transforme en un moins (grand) mais le petit moins reste aussi.
Une idée, parce que dans les parenthèses on ne peut plus aller lever le petit moins parasite. Donc c'est très gênant.
Je pige pas parce que j'ai 2 PC avec le même word, le même cmaths, mais le problème que sur 1 PC.

Problème d'insertion parasite

Bonjour,

je ne vois pas ce qui peut se passer...
Peut-être certains lecteurs auront une idée !

Problème d'insertion parasite

Bonjour,

Je suis un utilisateur de cmath pour word depuis plusieurs années.

Depuis peu j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre : losrque je tape une formule, même très simple, avec un signe - (trait d'union ou touche moins au-dessus de la touche plus du pavé numérique), l'appui sur la touche F9 provoque le remplacement de ce signe par un double signe :
le premier signe est un tiret un peu plus large (quadratin ?)
le second signe est un trait d'union normal.

Ainsi, par exemple, si je tape la simpe formule x-1, j'obtiens, après avoir tapé F9, x—1 (le premier tiret étant un peu plus large).

J'ai recherché dans la liste des insertions automatiques et des corrections automatiques et je ne vois rien qui puisse expliquer cette bizarrerie.

Problème PDF

Bonjour,

avec cutepdf, pas de problème.

cordialement

Problème PDF

Bonjour, j'utilse Cmaths depuis peu sur Word (je m'en servais avant sous open office) grace à vos super macros ! Félicitation.

Seul hic : je n'arrive pas à convertir mon fichier .doc en pdf quand j'uilise les macros cmaths.

Avez-vous une idée du problème ?

Merci d'avance.

Mickaël

Utilisation

Bonjour, j'aimerai savoir si c'est possible de faire un arc orienté (un arc avec une fl-che au bout)
Merci

Utilisation

bonjour,

il faut aller dans le menu "corrections automatiques" et effacer celle qui correspond aux deux tirets.

cdt

Utilisation

Bonjour,

J'ai installé cmath pour Word pour mon mari, prof de maths en lycée... Ca fonctionne vraiment bien ! Or, j'utilise Word pour mon travail (je suis traductrice) et je voudrais retrouver mes bonnes vieilles corrections automatiques de Word (exemple, 2 tirets = un tiret cadratin mais depuis l'installation de cmath, c'est une flèche !). J'ai enlevé le modèle cmath.dot de mon profil word, mais cela persiste. J'ai parcouru le forum sans trouver la réponse... Que puis-je faire pour annuler (temporairement) les corrections automatiques de cmath sans tout désintaller ?

Merci d'avance,

Carolyn

> Utilisation de la fonction limite

merci, merci, merci.... ça fait des jours que je cherche !

Suppression de l"espacement étendu" entre caractères

Si, le français met des accents sur les majuscules.

Tous les typographes le savent ! Word a bien sûr, par exemple, une coche pour les majuscules accentuées.

Il est dommage que de telles contre-vérités circulent sans être stoppées par quiconque.

Utilisation

Bravo pour le produit !

J'utilise aussi Mathtype ; dois-je le désinstaller ?
Lorsque je double-clique sur une formule créée par Cmath, Mathtype s'ouvre et "casse" tout : modification des polices, de la mise en forme, disparition de certains caractère.
Est-ce que je dois créer un feuille de style Mathtype compatible avec Cmath ?
Quelle seraient ses attributs ?

Suppression de l"espacement étendu" entre caractères

SI ! on met les accents sur les capitales en français depuis les débuts de l'imprimerie ; c'est l'usage de la machinie à écrire, d'une part, et de générations d'écoliers aguéris aux polices cursives rondes, anglaises, etc. qui, elles, ne prennent pas l'accent sur les capitales qui a créé la légende.

Suppression de l"espacement étendu" entre caractères

Le français ne met pas d'accents sur les majuscules

> Utilisation

Salut Christelle,

pour ton premier problème : j'ai déjà vu ça sur la version 2000 de word, c'était un bug. Est-ce celle que tu utilises ? A priori dans 2003, pas de soucis.

le second : il faudrait que tu me joignes un fichier word montrant le problème ; je ne vois pas.

A+

> Utilisation

Bonjour ancien trinome de colle en SUP !
j'utilse ton super logiciel depuis longtemps mais j'ai des soucis depuis la dernière version pour word :

– lorsque je veux taper une fraction avec par exemple 3exp5 sur 3exp7, le numérateur est trop bas et traversé par la barre de fraction.

– de plus, je n'arrive pas à écrire un système avec la fonstion sys : il se contente de remplacer sys en italique.

merci pour ta future réponse.

Une parenthèse de trop...

bonjour,

je n'ai jamais rencontré ce genre de problème...

comme chaque version de word amène sont lot de surprise, je ne m'étonne plus !

Si quelqu'un a une explication...

Une parenthèse de trop...

Bonjour... et (encore) merci pour l'extraordinaire outil... !
Sous Word2000, au bout d'un certain temps de travail, d'un coup se rajoute une parenthèses (toute petite) après avoir validé par [F9]

Exemple : lim(x- -1 ;f(x)) F9 affichera lim f(x) ) ...

Il y a bien deux méthodes pour corriger ça (mais on s'en passerait !!) :

1> Il suffit (des fois !) d'ouvrir une nouvelle page, de coller [ lim(x—1 ;f(x)) ], d'appuyer sur F9 puis de copier/coller le résultat dans l'ancien document...

2> Autre possibilité, basculer les codes de champs et ôter la parenthèse indésirable

Voyez vous une solution à ce problème ?

Dernier remerciement : grâce aux très nombreuses heures que vous avez pu passer sur Cmath... vous nous en avez fait gagner un (gros) paquet !!!
OL

exposants

Coucou

Je viens juste d'installer Word 2003 puis cmath (je fais donc mes premiers pas avec cet éditeur de formules mathématiques qui a l'air bien plus simple que le Latex auquel je ne me fais pas) et j'ai exactement le même problème que Vivien pour mettre en exposant une parenthèse :

– Soit j'utilise le bouton de la barre d'outils et l'exposant est trop bas
– Soit j'utilise le raccourci Ctr+Maj+H et je me retrouve avec un exposant, 1/4 de page vide puis mon expression en bas...

Personnellement je ne tiens pas à reformater mon disque dur actuellement ... donc si vous avez une meilleure idée, je suis preneuse.

Merci d'avance.

Charmuzelle.

(avant j'avais Word 2000 afin que ça fonctionne avec amath, mais je n'arrivais pas à faire marcher cmath dessus : il insérait de drôles de gribouillis au lieu de mettre en vecteur, fraction, etc... )

Utilisation

vraiment merci, c'est très pratique comme éditeur d'équations. Cependant je n'arrive pas à trouver l'opérateur nabla. Est-ce qu'il existe ?

exposants

Merci Régis de ce témoignage,

peut-être trouvera-t-on un jour la cause de ce dysfonctionnement.

Je parierais sur une option de word peu usuelle qui serait validée et qui provoquerait le problème en question....

Reste la solution de passer à CmathOOo (pour Openoffice) :clin. Je travaille justement à la version pour OOo2.

exposants

J'ai eu ce genre de problème , également avec des intégrales à bornes fractionnaires .
J'ai du il y a peu reformater le disque dur , réinstaller MS-office (j'ai windows 98 et un ordi qui a 7 ans) et depuis tout est normal .
Je ne sais pas s'il y a des solutions moins extrêmes .
Amicalement .
Régis .

exposants

Bonjour à tous,
Sur les conseils de Christophe, je vous soumets le problème que je rencontre, en espérant que d'autres l'auront rencontré aussi et peut-être résolu.
Je travaille sur un PC sous windows 2000 avec Word 2000, et quand je saisis des expressions un peu compliquées avec un exposant, celui-ci est renvoyé à 10 cm au dessus de l'expression, comme l'indique la capture d'écran suivante : Capture
Je ne rencontre pas du tout ce problème sur mon portable avec la même version de Word mais configuré sous XP.
Si quelqu'un a déjà vécu cette contrariété, je serais ravie de partager mon désespoir avec lui ou elle.
Merci d'avance

> Utilisation

Bonsoir,
Il est peut etre un peu tard pour répondre à Pierre mais je le dis pour d'autres personnes intéressées. Je n'ai pas ouvert tous mes fichiers sous word 2003 mais tous ceux que j'ai ouverts, rédigés sous word 2000 avec la version 2.3 ont très bien marché sous word 2003.

Disparition de la barre d'outils

Ok c'est réparé !!
Merci :bravo

Disparition de la barre d'outils

alors c'est que vous n'avez pas cmath dans le menu "outils", onglet "modèles et compléments" ? Si c'est le cas, c'est que Cmath.dot n'est pas dans le bon répertoire.

Disparition de la barre d'outils

J'ai déjà essayé le clic droit :chinois et il n'y a pas de cmath !!

Je crois qu'il y a vraiment eu une autodestruction !

Une autre solution à me proposer svp ?? :))

Disparition de la barre d'outils

c'est normal, j'ai programmé la barre d'outil pour qu'elle s'autodétruise au bout de 5 ans ! :mort_de_rire

plus sérieusement : cliquez-droit sur une barre d'outil qui reste et regardez s'il n'y a pas dans la liste une ligne "cmath", si oui, cliquez dessus, ça devrait revenir.

Disparition de la barre d'outils

Bonjour, félicitations pour votre travail qui me facilite la vie depuis déjà 5 années...
Je travaille sous Word 2003, j'ai installé en septembre la nouvelle mouture de Cmath, tout allait bien , mais depuis hier la barre d'outils Cmath a disparu, j'ai refait mon install et redémarré plusieurs fois et le pb persiste. :bombe :pleurs

Y a t'il quelquechose à faire
Merci d'avance

> Problème avec les signes "-"

pour le — : avez vous bien désactivé certaines corrections automatiques dans OOo ? Je les décris dans le fichier install.sxw

Pour la version OOo 2.0, voyez dans les forums consacrés à CmathOOo, j'en ai déjà parlé.

> Problème avec les signes "-"

Bonjour, j'ai essayé ce que vous proposez et cela fonctionne bien. Le fait de cocher la case proposée a bien régler le problème des deux signes moins. Merci.
cependant entre temps j'ai essayé CmathOOO que je trouve plus performant que Cmath.
Du moins dans la syntaxe, des limites notamment, et au niveau des fonctionnnalités, plus nombreuses.
Par contre j'ai un problème au niveau du — qui doit devenir une flèches et qui ne le devient pas. Si vous pouviez me dire ce que j'ai mal fait ce serait sympa.
Merci encore pour votre travail. Aura t-on une version CmathOOO pour OO 2.0 ?

> Problème avec les signes "-"

bonjour,

je viens de regarder et je vois d'où provient le problème dans le code mais je ne comprends pas pourquoi cela arrive alors que cela ne se produisait pas avant...

J'ai oublié de vous demander quelle version de Word vous utilisez.

Sinon faites une vérification : dans le menu "options" onglet "Edition" vérifiez que la case "la frappe remplace le sélection" est bien cochée.

Au pire, il est toujours possible de taper les formules en remplaçant le signe "-" au moment de la frappe par Ctrl+"-", ce qui affichera un "-" long qui ne sera pas transformé par F9

> Problème avec les signes "-"

Bonjour, j'ai moi aussi ce problème. J'aimerais savoir si vous l'avez reglé et si oui comment .

Version 2.3 et quotient

Utilise le raccourci "ctrl + f"

Version 2.3 et quotient

Dans la version 2.3 le raccourci quotient ( ou fraction) n'apparait plus dans la barre.

Est ce que c'est devenu automatique ou est ce qu'il y a une manipulation au clavier a faire ou alors est ce autre chose ?

Merci d'avance pour la reponse

> mac OS X 10.3 ?

Logiquement oui, car depuis Mac OS X, un mac accepte les police en ".ttf", et les fichiers modèles de word restent en ".dot" pour ce qui est de geospace geoplan et graphmatica, je ne saurai te répondre...

Cordialement Antonin

PS : Merci beaucoup pour cet outils qui m'est très utile pour retaper mes cours qui son à l'orgine pires que des brouillons...

> mac OS X 10.3 ?

je l'ai développé sur PC.

Je ne sais pas s'il fonctionne sur mac.

mac OS X 10.3 ?

Bonjour ,

Pouvez-vous me dire si CmathOOo fonctionne sous
mac OS X 10.3 ?

merci

> Utilisation

malheureusement, je n'en sais rien, je n'utilise pas word2003.

peut-être que quelqu'un sur le forum pourra répondre...

> Utilisation

hélas, cette fonctionnalité n'est pas prévue dans cmath

cdt

> Utilisation

Bonsoir Christophe,

tout d'abord, bravo pour cmath.

Je travaille actuellement sous la version 2000 de word, et j'aimerais passer sous la version 2003. J'ai vu dans certains posts que cmath fonctionne sous word 2003, mais, est-ce que tous mes anciens fichiers resteront identiques au changement de version ? i.e une fois word 2003 installé, est-ce que je vais avoir des surprises en ouvrant mes fichiers tapés sous word 2000 ?

Merci d'avance.
Pierre

> Utilisation

Bonjour,

je viens de découvrir votre outil, vraiment super !
Est-il possible avec CMath de placer une lettre dessous d'une autre ? C'est à dire pas simplement en indice avec une lettre en bas à droite, mais vraiment dessous.

merci.

> Problème avec les signes "-"

Après une nouvelle série de test, voici une précision concernant mon problème :
si je tape (3-5)Ctrl+F, l'ordinateur affiche 3—5, et l'un de ces "-" est plus long que l'autre. Si je copie ce signe "-" long, et que je l'utilise dans les formules, il n'y a plus de problème, et tout s'affiche convenablement... peut-être que si je configure mon clavier pour qu'il ne m'affiche que des signes "-" de ce type, ça ira !
C'est quand même bizarre, tous ces petis trucs curieux que peut produire un pc !
:surpris

> Problème avec les signes "-"

Je vous envoie un mail avec un .doc qui contient mon souci.

> Problème avec les signes "-"

:surpris ???

là je n'ai jamais vu cela.
Pouvez-vous m'envoyer un document word faisant apparaître le problème ?

> Problème avec les signes "-"

Bonjour, et toutes mes félicitations pour ce petit bijou !

J'ai juste un petit souci, que j'ai jusqu'à présent réussi à contourner...
je voulais faire la fraction L/(L-l). Problème : après le magique Ctrl+F, ça m'affiche la fraction L/(L—l). J'ai fait plusieurs essais, et si je fais (3-4) Ctrl+F, ça m'affiche 3—4. Un "-" long suivi d'un "-" court.

Y a t il un réglage caché dans mon word xp qui résoudrait ce problème ?

Merci !

> compatiblité v2.3 et précédentes

effectivement : ça marche ; tous mes problèmes sont réglés : merci beaucoup !!! et bravo pour cmath

> Utilisation

allez voir cet article

> compatiblité v2.3 et précédentes

vérifiez quand même si le ; est bien le séparateur de liste, je ne vois que ça comme problème possible.

> compatiblité v2.3 et précédentes

non, je n'utilise pas de version anglo-saxonne ni de word ni de windows

> Utilisation

Avec Word 2003 et CMATH V 2.3, les vecteurs ont leur fleche décalée et separée par un point virgule. ex : fleche ;AB pour vect(AB).
La même manip fontionne sur mon portable avec la mçeme version de Word.
Qu'en pensez-vou ?

Est-il possible d'éditer la macro ? On me demande un mot de passe !

Merci pour votre travail colossal.

JPC

> compatiblité v2.3 et précédentes

Je pense qu'il s'agit du problème évoqué ici

Vérifiez car il faut choisir le point-virgule comme "séparateur de listes" sinon les champs équations ne s'afficheront pas correctement.

cdt

> compatiblité v2.3 et précédentes

j'ai , en plus, d'autres problèmes d'utilisation. Ainsi, par exemple, A suivi CTRL+MAJ+B ne donne pas A"barre" comme attendu mais barre ;A (même problème avec la fonction barre de la barre d'outils)
Merci de votre aide

> compatiblité v2.3 et précédentes

non, les 2 versions de word 2003 sont identiques et non anglo-saxonnes

> compatiblité v2.3 et précédentes

avez-vous une version anglosaxonne sur l'un des deux ?

> compatiblité v2.3 et précédentes

j'ai word 2003 sur les 2 ordis

> Police par défaut

Bonjour,

l'éditeur d'équation est indépendant de cmath. Y changer les polices ne modifiera pas le comportement de cmath.

Pour votre fonctionnalité, je ne l'ai pas prévue car, conformément aux règles typographiques, il est déconseillé d'utiliser une police différente pour les formules et pour le texte. C'est pourquoi cmath est programmé pour utiliser la police par défaut.

Vous n'avez donc rien loupé.
cdt

> compatiblité v2.3 et précédentes

Bonjour,

il s'agit plutôt d'un problème de version de word car cmath ne se contente que de mettre en forme des champs équation.

Quelles versions de word avez-vous ?

> compatiblité v2.3 et précédentes

Bonjour,

J'ai 2 ordis : un portable avec la version 2.3 de cmath et un fixe avec une version précédente de cmath.
Or quand j'ouvre sur mon portable des fichiers écrits sur mon fixe, je n'arrive pas à récupérer les formules : elles sont remplacées par ERREUR !
Comment faire pour éviter ce problème ??
Merci d'avance.

Police par défaut

Bonjour,
Bravo pour votre superbe boulot ! 1800 lignes de VB vous n'avez pas du rigoler tous les jours :accable

J'aimerais pouvoir avoir la fonctionnalité suivante :

1- une police par défaut (tous les textes) sans empattement de type MsComics

2- la police Cmath pour toutes les formules ou symboles

Avec F3 et F8, je m'en sors très bien pour les symboles qu'il s'agisse des lettres grècques ou des R ou autre Z.

En revanche, quand j'utilise F9, la macro laisse mon équation ou mon caractère dans ma police par défaut (j'ai pourtant modifié les polices de l'éditeur d'équation conformément à votre documentation d'installation).

Y-a-t-il quelquechose que j'aurais loupé ?

Merci de votre réponse.
Cordialement

> Utilisation de la fonction limite

bonjour,

avez-vous tapé Ctrl+Maj+Z pour initialiser les corrections automatiques (— en est une) ?

> Utilisation

Avez-vous tapé Ctrl+Maj+Z pour initialiser les corrections automatiques ?

> Utilisation

merci :content

> Patatrac !

Youpi ! Ca marche ! Pourtant mon windows n'était pas anglophone. Mal configuré, sans doute.
Merci infiniment !

> Patatrac !

bonjour,

à priori, cela ressemble au problème que je décris dans cette page

Tenez moi au courant.

> Patatrac !

Bonjour,

Cmath marchait très bien jusqu'à présent, avec Office 97 sous Windows 98. Malheureusement, j'ai dû installer Windows XP sp2 et là, j'ai des problèmes, aussi bien avec Word 97 qu'avec Word 2003. Voici ces problèmes :

1) Impossible d'obtenir des fractions. J'obtiens à la place le message "erreur !" (notamment dans les exemples)

2) Pour les arcs, vecteurs, chapeaux et barres, j'obtiens après Ctrl+Maj+F : [symbole] ; lettre. Par exemple, pour [angle a] : "^ ;a"
De même, les termes situés sous un radical se retrouvent suivis d'un point virgule impossible à enlever.

plus pas mal d'autres problèmes, qui semblent souvent liés aux points virgules.

Cela vient-il d'une option de word à désactiver ? D'un bug ? D'un problème de polices ?

Merci d'avance pour votre aide et, bien sûr, pour ce logiciel très pratique (quand j'arrive à le faire marcher)

> Utilisation

1) Dire bonjour

2) Ne pas poster anonymement

3) Lire le mode d'emploi

> Utilisation

tu peux ré expliquer STP.
Mon CRT+Maj +F ne marche pas !

> Utilisation

COMMENT il faut faire ?

> Utilisation

il faut chercher,
taper le texte à la fil par exemple n/M puis le curseur coller à la fraction faire F9 ou ctrl+maj+F.
On obtient le même résultat en sélectionnant le texte, puis en faisant F9
:bravo

> Utilisation

Tout comme Valérie, je n'arrive pas à faire des fractions, l'icone n'est pas présente dans la barre Cmath, et le raccourci clavier ctrl+maj+f ne fonctionne plus comment faire ?
:-(( sniff

> Utilisation

la majuscule en début de phrase est une option de word qui peut se dévalider.

le symbole appartient fonctionne après avoir tapé Ctrl+Maj+Z (cf documentation)

pour les symboles non prévus dans cmath, utilisez le menu insertion de symboles de word.

> Utilisation

J'ai apprécié la nouvelle version de cmath, qui permet la mise en forme de tous les types d'intervalle.
Merci , encore !

> Utilisation

vraiment merci pour CMATH
seulement j'ai un petit problème : la première lettre d'une formule comme au debut d'un paragraphe devient majescule dés que j'appuis sur F9.

le symbole "appartient" ne marche pas avec << !!!

comment obtenir le symbole "n'appartient pas à" de meme pour "n'est pas inclus dans"

mes remercimments