Bonjour,
fidèle utilisateur de Cmath pour Word, je découvre la version Ooo.
Deux questions :
1)Y a-t-il moyen de récupérer les formules tapées dans Word avec Cmath pour passer dans Ooo ?
2)Quand on tape : " Soit f F9 (pour mettre en italique) la fonction définie par... ", le f se retrouve tronqué (en haut à droite)... c’est pas très beau ! et comme il n’y a plus, me semble-t-il, de Ctrl+I pour mettre le dernier mot en italique, je suis ennuyé.
Cela étant, je poursuis mon exploration de CmathOoo avec plaisir !
Xavier G.
J’ai une rustine à propos du f tronqué :
1°) Selectionner la formule (f en italique) en double cliquant (la formule devient entourée de gris)
2°) Aller dans Format - Ecarts - Catégories - Marges. Mettre (par exemple) la valeur 1 dans "à droite"
Rq : j’ai essayé de mettre cette valeur par défaut mais cela n’a pas l’air de marcher
J’ai installé Cmath sous Openoffice sur un ordi ne m’appartenant pas.
Je l’ai désinstallé ; mais la désinstallation faite automatiquement avec l’outil fourni laisse en place quelque chose qui fait planter l’enregistrement de nouveau fichier. J’obtiens 7 messages tel que celui montré en pièce jointe.
Que faire ?
Merci de la réponse.
Dotao
bonjour
je viens de découvrir et d’installer CmathsOOo sous windows XP avec OpenOfficeorg2.2
seulement, les touches F8 et F9 sont inopérantes (pour la touche F9, je suis obligé d’utiliser la touche dans la barre d’outils)
merci pour votre aide
bonjour je m’appelle thibault et j’utilse cmath depuis peu mais j’ai du le retélécharger et il me dit que je n’ai pas activé les macros comment résoudre ce problème ?
merci
bjr je viens d’installer cmath sur oOo tout fonctionne correctement.
Cependant, l’opérateur nabla a été remplacé par n’appartient pas. et surtout je ne sais pas faire le symbole quelquesoit !
Bonjour,
En attendant une solution plus simple pour le d de dx, voici, humblement , la solution que j’utilise :
Rajouter les lignes suivantes :
Case "dx"
sFormule="nitalic d"
Mettre des accolades autour de nitalic d
à la ligne 1014 du module InsereSymbole. (Outils->macros->macros->macros de Cmath puis modules, il faut trouver InsereSymbole dans la liste de droite puis éditer)
Il suffit ensuite de taper dx+F8 pour récupérer un d droit dans les intégrales.
Un exemple : (parce que c’est plus clair):int(a ;b ;f(t)*dx F8 t) F9
Bien sûr ! Je me suis adressé à toi car c’est par le biais de la doc de cmathOOo que j’ai découvert writer2latex !
Je trouverai bien ...
En tous cas, bravo pour CmathOOo que j’ai découvert il y a un mois et dont je ne peux déjà plus me passer !!
je teste actuellement cette version de CmathOO avec un grand bonheur et me suis rendu compte que le fonction nor() est bugguée : il manque “right rdline”.
Que dire de plus sinon que CmathOO comble mes toutes attentes ? Bravo !
J’y vais de ma petite remarque : Quand j’installe CmathOOo (formidable !), la commande F3 est associée à une vieille commande de Dmaths (pour l’autotexte) qui ne marche plus. On peut corriger à la main en lui réaffectant la macro que l’on trouve dans Edition / Exécuter Autotexte dans la bibliothèque d’OOo...
Encore bravo !
Amicalement,
David
Ps : je vais mettre un p’tit lien à partir de mon site... ;-)
J’ai désinstallé Dmaths puis installé CmathOOo et il y avait le problème pour F3.
J’ai donc désinstallé CmathOOo puis réinitialiser toutes les raccourcis claviers (F3 repointait vers Exécuter Autotexte). J’ai réinstallé CmathOOo et le problème est revenu !
C’est pour cela que j’ai corrigé "à la main" ...
c’est bizarre, je ne trouve aucune trace de redirection de la touche F3 dans mes macros et je n’ai pas le problème sur mes deux micros (XP et Linux). Peux-tu me dire quelle redirection apparaît exactement (nom de la bibliothèque, du module et de la procédure ?).
C’est du style vnd.sun.star.script :... Dmaths ...
bizarre, non ?
Question qui n’a rien à voir : quelle distribution de Linux utilises-tu ? J’ai personnellement essayé Mandrake (nouvellement Mandriva) et Ubuntu... Je trouve ça quand même assez galère !
Je crois que mon choix est fait pour le prochain micro : un mac ! En plus, il aura fière allure avec mon ipod ! :-)
oui bizarre car je n’ai aucune référence à Dmaths dans mes macros.
Peut-être que dans le fichier current.old (sauvegarde des raccourcis claviers par la procédure d’installation) il y a la référence à Dmaths et qu’en désinstallant, celle-ci revient....
A part ça, j’ai installé Kubuntu sur un de mes PC (celui de Nathalie !) et j’ai été agréablement surpris. Ca ressemble vraiement à du windows en simplicité d’utilisation. Par de miracle quand même, il faut souvent mettre les mains dans le camboui. Mais le site ubuntu est remarquable,on trouve presque toutes les réponses.
Lors de la mise en forme par F9 d’une expression un peu longue (A=(2+5/7)/(4/5-3)-45 ; par exemple), un espace assez important apparaît à la fin à l’intérieur de l’objet formule. Cet espace n’a rien à voir avec les marges des formules ou même l’adapation des celles -ci au texte ; il disparait de plus après avoir double-cliqué plusieurs fois sur l’objet formule (2 ou 3 fois) ?
Est-ce (encore !) un bug de OOo 2.0.3 sur le redimensionnement des formules ou cela provient-il de la manière dont cmath crée les formules ? D’avance merci !
Je viens de passer sous open office (1.1.5) et donc j’ai installé cmathsOOo, puisque je suis trés satisfait de cmaths sous word.
J’ai constaté que lorsque je tape (-2 ;-3 ;-4) suivi de F9 j’obtiens
( 2 ; 3 ; 4). Et même lorsque je tape crtl+touche(-), cela se transforme en une casse grise.
Quel est le problème ?
Je crois que j’ai un sérieux problème d’affichage.
Le = aprés l’appui sur F9 pert la barre du dessous, le + aprés l’appui sur F9 perd la barre verticale, ect.....
Cependant,à l’aperçu avant impression tout est correct.
Faut -il activer une option particulière pour l’affichage ?
J’ai résolu mon problème en augmentant le pourcentage de zoom.
Je suis passé de 100 à 125 et là tout s’affiche correctement, c’est un problème de résolution de mon écran.
Par contre encore une question, avec cmaths sous word en tapant - - on avait une flèche qui apparaissait sans utiliser F9, de même pour les combinaisons << <> ect...
Sous open office cela fonctionne-t-il ? Pour l’instant je suis obligé de sélectionner et de taper F9, ce qui est trés gênant pour l’écriture des limites. S’il y a une solution, pour que le remplacment soit automatique je suis intéressé.
j’ai du mal à comprendre l’ensemble gdmaths.
J’utilisais parfois gdmaths sous word, mais ici il a l’air de demander des arguments (j’ai une erreur "signe = attendu").
Est-il possible d’en savoir un peu plus sur cet ensemble de macro ?
Je viens d’installer CmathOOo et je n’ai pas trouvé de fonction pour encadrer un texte (cette fonction existait il me semble pour la version word avec le raccourci CTRL+MAJ+E et c’était très pratique). La solution de passer par les cadres de OOo n’est pas très probante.
Y-a-t-il un raccourci que j’ai manqué ?
Merci d’avance.
avec word, il s’agissait d’un champ équation bien pratique. Sous OOo, pas d’autre solution que d’encadrer. Il n’y a pas de raccourci clavier mais une icône "encadrer" dans CmathOOo v2. Ca marche pareil que dans word.
Merci pour ta réponse rapide Christophe. En effet le plus simple est de convertir un texte en formule pour l’encadrer ensuite.
J’en profite pour poser une autre question : un problème d’écriture en italique :
Lorsqu’on tape ’x’ F9, le x se met bien en italique mais lorsqu’on tape ’2x’ F9 là ça ne fonctionne pas, le x ne se met pas en italique. Il y a d’ailleurs des exemples sur le guide d’utilisation (notamment 1/2x).
Comment forcer l’écriture en italique lorsqu’on veut obtenir une formule ?
Merci d’avance et félicitations pour le travail que tu as accompli !
il s’agit d’un problème (bug ?) avec OOo v2. Ca ne posait pas de problème avec la 1.1.5.
Pour contourner ce problème, tape : 2*x.
Je vais ouvrir un dossier de bug sur issuezilla.
OOo ne le fait pas simplement. Il faut ouvrir le module math et changer la police en gras.
C’est infaisable pour chaque équation.
Je le note pour une prochaine version.
Ubuntu 6.06 + OOo 2.0.2 + CmathOOo version 2 en parallèle avec Win XP Pro + OO0 2.0 + CmathOOo version 2
Autant sous Win, Cmaths fonctionne à merveille, autant sous Ubuntu, presque rien ne fonctionne : Aucune commande du type CTRL+MAJ + une touche, les touches F8 et F9 ne fonctionnent. Après quelques tests je n’ai réussi à faire fonctionner que la touche F3.
Pourtant l’installation s’est "bien passée". Pas de plantage. J’ai bien la barre d’outils Cmaths qui s’affiche dans OOo...
Auriez vous déjà eu ce problème et si oui l’avez vous résolu ?
Merci de votre aide.
M C.Devalland bonjour,
j’ai découvert avec grand intérêt CmathOOo version 2 β.
Je tente actuellement d’étendre la macro OpenOffice.org de R. Dargaud de conversion de document writer vers la Syntaxe Wikipedia.
Je suis très intéressé par votre fonction de conversion OooMath vers TeX (copier vers SPIP) afin de convertir également les formules OooMath en syntaxe TeX pour Wikipédia.fr :
1) si l’on sélectionne uniquement une formule OooMath avant de copier vers SPIP on déclenche une erreur d’exécution
2)la formule « left lbrace stack haut # bas right none »
est traduite par Cmath en : $\left \{ {matrix}{ haut \cr bas } \right .$
wikipédia attend :
\left { \beginmatrix haut \ bas \endmatrix \right .
pour $, \cr, et \beginmatrix je sais modifier le code, mais pour les {} en trop et le \endmatrix je n’y parviens pas. Existe-t-il plusieurs normes TeX : Wikipédia.fr ne reconnaît pas la votre ? Est-elle particulière à SPIP ?
3) la formule « 1 over 2 » peut sous wikipédia se traduire très simplement :
1 \over 2 au lieu de \frac 12
2 et 3) CmathOOo traduit les formules en TeX et non en LaTeX. C’est parce que Spip ne reconnait que cela. Je n’ai pas prévu de diversifier les traductions (pas le temps).
une chitet question toutefois : j’aimerai modifier l’affichage par défaut des tableaux de variation et de signe
en particulier , indiquer valeurs de x au lieu de x puis signe (ou variations de ) devant les expressions
j’ai cherché dans les macros mais je n’ai pas troubé
y a t il un moyen simple ?
d’avance merci
cordialement
Hervé
Tout nouvel utilisateur de Cmath sous OOo, je souhaiterai que la mise en forme par F9 des formules ne mette pas le texte, les variables, etc en italique, mais conserve exactement la polise du texte courant. Comment faire , Je n’ai pas réussi à désinstaller la police Cmathcal.
Merci d’avance.
J’utilise Cmath. Le symbole de multiplication n’apparait pas arpès appuie sur la touche F9.Au lieu d’obtenir 5*9, j’obtiens 59. Je suis obligé d’écrire à la main "times" dans l’éditeur pour faire apparaitre le symbole. Comment remedier à ce problème ?
J’utilise cmathOOo (quelle surprise :-) ) et je n’arrive pas à trouver comment faire la flèche à pied barré qui permet d’écrire une fonction sous la forme
f : x *** 4x+5 par exemple.
J’ai essayé de trouvé un caractère adéquat dans les polices, rien non plus...
pour obtenir la racine carrée, je vois bien le symbole dans les caractères spéciaux avant de faire F9, mais je pense qu’il doit y avoir un raccourci clavier pour l’obtenir non ?
Bonjour, je suis un fervent utilisateur et admirateur de ton travail pour Word. Je viens de passer à OO et c’est tout naturellement que j’ai installé Cmath pour OO. L’installation se passe sans problème. L’utilisation aussi. Par contre, les formules obtenues sont de petite taille. Lorsque je clique dessus, elles retrouvent une taille normale après avoir ouvert OO Math. J’ai désintallé CMath puis réinstallé, sans succès.
Merci encore pour ton travail remarquable qui me fait gagner beaucoup de temps.
Je découvre cmath pour OOo et ayant travaillé précédement avec GDmath pour Word, je trouve avec bonheur le module GDmath qui y ressemble beaucoup. Par contre, je n’ai pas vu toutes les petites icônes qui permettent d’afficher rapidement un angle, une racine carrée, ... Aujourd’hui, il s’agit de noter un angle ("avec le chapeau").
Merci pour votre aide.
Bernadette
J’ai oublié de vous dire que j’avais installé auparavant Dmath qui permet d’écrire des angles, fractions... mais cela apparaît en italique et avec une police de petite taille. J’aimerais garder la même police et la même taille pour le texte et les formules mathématiques
Bernadette
Merci pour votre réponse rapide. Je vais relire le manuel d’utilisation pour trouver les combinaisons de touches permettant ces commandes.
Cordialement
Bernadette
tout d’abord, un grand merci pour votre travail qui nous fait gagner beaucoup de temps à tous !
je rencontre un problème lorsque j’utilise la touche F3 (par exemple pour noter l’ensemble des réels) lorsque je tape r puis F3, l’ordi met bien la notation de l’ensemble des réels, mais il m’éjecte automatiquement de ooowriter et me dit que "writer s’est brutalement arrêté en raison d’une erreur inattendue" en restaurant mon document, j’arrive à retrouver la notation de l’ensemble des reels, mais c’est pénible car cela me le fait à chaque fois que j’utilise F3.
j’ai essayé de résinstaller cmaths, mais cela recommence pareil. est-ce que j’aurais oublié de faire une manip pour le bon focntionnement de F3 ?
je vous remercie pour votre réponse
cordialement
bizarre.
Quelles versions de CmathOOo et OOo avez-vous ?
Avec la dernière version de CmathOOo, F3 ne sert plus. Pour l’insemble R, il suffit de taper R suivie de F8 (j’ai tout regroupé sous F8). Avez-vous ce problème avec R+F8 ?
J’ai besoin daide car, à la suite d’une mauvaise manipulation lors de la rédaction d’un document CMATH, j’ai modifié semble-t-il les paramètres de Word et maintenant, Word m’affiche les équations qui correspondent aux commandes mais plus le résultat final. Je ne peux plus avoir mes documents convenablement sur l’écran (même ceux faits auparavant) par contre, lorsque je regarde dans "Aperçu avant impression" ils sont normaux. Je ne peux donc plus rien rédiger...
Que dois-je faire ? Pouvez-vous me répondre à cette adresse : dforgeau@aol.com
MERCI D’AVANCE pour votre aide ...
Delphine FORGEAU (régulière utilisatrice de Cmath actuellement désespérée...)
j’utilise avec plaisir Cmath et en particulier Gdmath, merci pour votre travail.
J’ai constaté que les codages d’angles droits ne fonctionne pas toujours : j’ai tracé un triangle avec un angle de 90°, la mesure d’un côté adjacent et la mesure de l’hypoténuse, le codage s’est retrouvé à l’extérieur du triangle.
Je n’ai pas trouvé comment faire la flèche avec une barre devant pour décrire une fonction. Est-ce possible ?
Merci mille fois pour ce travail magnifique et colossal
Bonjour, je viens d’installer cmathsOOo, il est bien activé dans le gestionnaire d’extensions, mais je n’arrive pas à le lancer dans openoffice.. comment faire ?
Bonjour j’utilise cmath avec bonheur depuis longtemps et en changeant d’ordi je suis passe a cmathOOo et je n’arrivas plus a mettre des symboles dans les fractions du type (lambda/2) j’ai a chaque fois le message "erreur de parantheses" Comment faire ?
Merci d’avance
Bonjour, pourriez vous me dire s’il est possible d’écrire une formule Cmath à l’intérieur d’une zone de texte. J’en ai besoin car, j’enseigne en Tle S et que, pour illustrer mon cours sur les probabilités, j’ai envie de faire un arbre avec les probabilités conditionnelles sur chaque branche.
Merci par avance pour votre réponse et milles fois bravo pour votre extraordinaire travail
Voilà 5 heures que je passe à résoudre ce problème de touche f8 et le problème s’agrave ... après reinstallation d’open office 2.2 et de cmath ooo bêta 3 , nouveauté : open office ne prend desormais en compte aucun des raccourcis clavier de cmath OOo !!!
Autant dire que je suis dans un état proche du malaise ...
bonjour, je viens d’installer open office mais j’ai quelques problèmes avec Cmathsooo :
1- suite à une mauvaise manip, j’ai installé dmaths puis cmaths. Mais maintenant cmaths ne veut pas fonctionné sans dmaths (si je desinstalle tout et que je n’installe que cmaths ; il me dit erreur script en reference à dmaths) ; que puis je faire, svp ?
2- si j’envoie mon fichier vers word pour mes collègues alors word ne reconnaît pas les macros et ecris des formules incomprehensibles ; Y a t’il quelque chose à faire ?
merci d’avance de vos réponses et un grand merci pour votre travail...
laure
Bonjour, j écris parce que je rencontre encore un soucis avec Cmath ; c est la seule chose que je reproche a CmathOoo en fait. Tout simplement, je ne sais pas comment insérer une lettre avec une police différente dans une formule, et ce meme avec la nouvelle version de CmathOoo parue début Mai 2007. Par exemple, je ne sais pas comment écrire a appartient à C en mettant le "a appartient" en Times New Roman et le "C" en script par exemple. En effet, lorsque je mets en forme avec la touche F9, toute la formule est écrite dans la police définie pour les formules, meme si j utilise les guillements obtenus par Ctrl+T, apres avoir mis le "C" en police Script. Y a t il une solution ?
Merci
voilà ce que j’ai modifié dans la dernière version (2.1, mai 2007)
– pour avoir un caractère seul en police script ou calligraphique, utiliser CtrlMajS ou C. Dans ce cas, le caractère est mis en police scipt ou calligraphique, mais s’il est destiné à être intégré dans une formule avec F9, la police est perdue. Il faut alors utiliser la méthode suivante :
– il existe les fonctions scr() et cal() qui intègrent des caractères avec la police scipt ou calligraphique dans une formule traitée avec F9. Exemple : M$apscr(C) suivi de F9.
Je vous remercie, mon problème est réglé ; la commande fonctionne à merveille ! A présent je peux dire qu a mon sens, cette extension est parfaite :) Un grand merci pour tout votre travail. Je confirme par ailleurs que CmathOoo fonctionne parfaitement sous Mac, avec Open Office 2.2.0 et X11 ainsi que sous Neooffice (ce dernier est très lent, préférer Ooo sous X11 pour les mises en formules avec F9).
Un grand bravo, merci pour votre investissement !
Bonjour Christophe, le créateur,
bonjour les autres, les utilisateurs chanceux.
Je viens d’installer la toute dernière version de Cmaths sous OpenOffice 2.2 et le module TeP (OOoTeP) ne fonctionne pas...
Je suis allé sur leur site (TraceEnPoche) et ai téléchargé directement OOoTep et cela ne fonctionne pas plus. Je viens de leur envoyer un mail.
Mais après des recherches, je remarque que dans l’historique (version 2 Beta 3), on parle d’une version OOoTeP 0.77. Je ne trouve (ici et surTraceEnPoche notamment) qu’une version en 0.72.... Qu’en est-il ?
Dans OOo je venais de taper la formule du Trinôme du carré parfait :
(a+b)^2=a^2 + 2ab + b^2 en utilisant l’éditeur d’équation intégré à OOo (car la touche tout automatique proposée par cmathOOo me change le style, la police, le gras, etc et je n’aime pas trop)
J’ai sélectionné uniquement cette formule, et j’ai cliqué sur le bouton "Copier vers SPIP" j’ai eut une vilaine erreur javascript.
En sélectionnant cette formule et une ligne au dessus, une ligne au dessous, aucun problème.
En fait c’est en ne sélectionnant que la formule que cmathOOo n’a pas apprécié.
Je sais que la flèche avec une barre devant pour traduire "a pour image" n’existait pas dans l’avant dernière version. Est-ce que c’est maintenant possible ?
Merci beaucoup pour ce super boulot.
Je suis sous Linux Ubuntu et le module Ooogdmaths ne fonctionne pas, il se lance puis bloque openoffice.
Tout fonctionnait parfaitement avec la version précédente.
Pour info, j’ai le même problème avec le module Ooogdmaths de Dmaths3.1
Bonjour,
Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais voici mon problème :
En utilisant le CTRL+" dans une expression mathématiques, ça me donne toujours une erreur intitulée : erreur avec les guillets !
Comment y remédier ?
Un autre problème est celui de ne pas pouvoir afficher des caractères en Cmath Script et Calligraphique alors que je les ai copié dans le dossier "fonts", ça me donne que ces polices ne sont pas installées ?!
Merci par avance de toute aide.
Je suis sous Ubuntu, et j’ai également le même problème : une fois lancée, la fenêtre de choix des fonctions Gdmaths se bloque et bloque tout openoffice
J’avais aussi le meme probleme (sous ubuntu).
J’ai maintentant réussi résoudre ce problème en installant cmath manuellement (en installant d’abord les polices puis le reste de la macro.)
Bonjour,
J’utilise neooffice sous mac, lorsque par exemple, je tape u puis que je fais la commande cmd+shift+v, j’ai un carré qui apparaît au dessus de mon u à la place de la flêche du vecteur.
On dirait un problème de police non ?
Est ce que quelqu’un sait comment le résoudre.
Merci
Trouvé, je n’avais pas installé les polices cmathcal.ttf et cmathscr.ttf qui se trouvent dans le répertoire téléchargé. Cela est indiqué dans la partie conseil préliminaire du document d’instal que j’avais mal lu.
Par contre, dans le document d’instal, il est indiqué que ces polices ne sont pas indispensable au bon fonctionnement de cmath ce qui ne semble pas être vrai dans mon cas. Peut être par ce que j’utilise neooffice.
ca a marché un certain temps et d’un coup, les documents que j’avais fait précédement se sont à nouveau affichés avec des carrés à la place de vecteur. Ca m’inquiète un peu sur la pérénité des documents produit avec cmath.
bonjour
je viens d’installer la version 2.1.1 de cmathooo. j’ai la version 2.3 de ooo.
j’ai juste un petit souci : l’icone dans la barre d’outils qui permet d’encadrer une formule ne répond pas. c’est étonnant, car tout le reste marche très bien.
de plus, j’aimerai savoir si il est possible de personnaliser la barre d’outils de cmathooo ( par exemple, je n’utilise pas la fonction spip, et j’aimerai pouvoir supprimer l’icone)
j’ai essayé par l’intermédiaire de ooo, dans "personnaliser les barres d’outils", mais celle de cmathooo n’y es pas présente.
merci beaucoup pour tout votre travail
Bonjour
J’ai rencontré le même problème et il semble qu’on ne peut pas le résoudre car l’arc de cercle n’est pas défini dans openoffice maths donc on ne peut pas l’utiliser sous OOmaths
Bonjour, j’aimerais savoir si je suis le seul à avoir des problèmes avec les versions 2.3 et 2.3.1 de OOO.
La version 2.3 met beaucoup trop de temps pour créer une formule lorsque l’on revient au milieu d’un document qui en comporte beaucoup.:grr
Quant à la version 2.3.1 elle affiche bien les formules mais dans un petit carré de rien du tout et il me faut double cliquer dessus pour que la formule soit enfin visible.:grr
Aurais je mal configuré un des logiciels ?
En tout cas merci et bravo pour votre travail.
Quelqu’un pourrait-il me dire si la version 2.2 est toujours en ligne. En ce qui me concerne c’est la seule qui fonctionne bien.
effectivement, la version 2.3.1 règle le problème de lenteur mais refait apparaître un autre bug.
Il y a le même problème avec Dmaths. Voici un message que j’ai posté sur la liste de développement :
Le 07/12/07, Didier Dorange-Pattoret a écrit :
Je viens d’installer Ooo2.3.1.
Je suis sous Win 2000.
Il n’y a plus le problème de lenteur lié à Ooo2.3.0 (que j’avais désinstallé) pour remettre Ooo2.2
même constat, moins de lenteur mais il me semble que la version 2.2 marchait plus vite.
Comme la 2.3 était insupportable on fera avec.
mais, maintenant quand je tape une formule et que je la réalise avec F10, elle est minuscule. Il suffit de cliquer dessus pour qu’elle prenne sa taille normale.
J’ai essayé dans styles et formatage de modifier, rien n’y fait
idem avec CmathOOo.
Quand je disais que plus ça va et moins le module math fonctionne correctement en voilà encore une preuve : le bug 59205 vient de réapparaître !
Il avait été résolu à moitié ( http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=59205), ce qui m’avait obligé a ouvrir le bug http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=67283.
Maintenant on est revenu au point de départ.
Et là, je ne vois pas de moyen de contournement sauf à revenir en version 2.2 ou à repasser au dispatcher dans la macro.
Je choisis la première solution.
Si quelqu’un trouve autre chose....
En attendant, j’ai ajouté un commentaire sur chacune des deux issues pour les avertir. Allez voter pour que ça bouge !
Bon, j’ai quand même l’impresssion que les choses évoluent chez OOo :
l’issue 972 vient d’être réattribuée à d’autres personnes semble-t-il et la 67283 est passée en target 3.x. Y aurait-il quelqu’un qui aurait repris le module math en main ? Cela pourrait expliquer les lenteurs liées aux formules dans la version 2.3, le retour en arrière pour le bug si le gars s’est planté et a repris un code source trop vieux, etc...
Soit il y a de l’espoir, soit on est dans la m....
Je conseille pour le moment de rester avec OOo 2.2.1, les versions 2.3 et 2.3.1 étant buguées pour les formules mathématiques. Voici un lien pour la version 2.2.1
Je conseille pour le moment de rester avec OOo 2.2.1, les versions 2.3 étant buguées pour les formules mathématiques. Voici un lien pour la version 2.2.1
Je ne parviens pas à symboliser l’angle (par ex : pour l’angle ABC).
D’après la documentation, il faut utiliser le raccourci ctrl+maj+A, mais ça ne semble pas fonctionner.
Y’a t il une autre façon de le faire ? Il y a surement un problème avec le raccourci ctrl+A pour tout selectionner...
Je ne parviens pas à symboliser l’angle (par ex : pour l’angle ABC).
D’après la documentation, il faut utiliser le raccourci ctrl+maj+A, mais ça ne semble pas fonctionner.
Y’a t il une autre façon de le faire ? Il y a surement un problème avec le raccourci ctrl+A pour tout selectionner...
Merci d’avance
Pour taper l’angle ABC, on peut taper ang(ABC) puis F9.
Les autres raccourcis fonctionnent-ils ?
Bonjour à tous, je viens de tester la nouvelle version de OOO 2.4 mais malheureusement le problème de formule de la version 2.3.1 est toujours présent. :grr
Quelqu’un aurait-il testé cette version ou bien est ce moi qui à un problème ?
En tout cas je reste encore et toujours avec la version 2.2.1 le problème c’est qu’elle n’est pas très stable. J’ai des problèmes de fermeture assez fréquent lorsque je tape une formule et que l’enregistrement automatique démarre.
A quand une version fiable et mis à jour ? J’espère que la version 3.0 corrige une bonne fois pour toute ces problèmes. :prie
bonjour voila je viens d’installer la derniere version de CmathOOo et quand je veux ajouter une formule, elle se crée mais en tout petit et donc illisible, on voit juste des points noir. si je fais un zoom a 200% la je vois ma formule.
j’ai essayer de changer de taille et de police mais sa ne marche pas.
Comment puis je faire ?je dois mal fair quelque chose mais je ne trouve pas quoi en lisant le manuel :pleurs :pleurs
merci d’avance
Depuis peu lorsque j’utilise la touche F9 pour mettre en forme une écriture de formule, j’obtiens une écriture toute "ratatinée" et je suis obligée de double-cliquer dessus pour avoir une formule normale ! :grr
Depuis peu lorsque j’utilise la touche F9 pour mettre en forme une écriture de formule, j’obtiens une écriture toute "ratatinée" et je suis obligée de double-cliquer dessus pour avoir une formule normale ! :grr
les dernières versions de OOo sont boguées ; voir mon annonce sur ce forum.
Bonjour à tous, j’ai un petit problème avec OOO. Voilà lorsque j’écris une formule et que je souhaite la corriger, en double cliquant dessus, la police de la boite de commande qui s’ouvre en bas de page est illisible.
Je ne sais pas comment faire pour retrouver la police d’origine.
D’ailleurs lorsque j’ai une erreur de script et que s’ouvre la page basic où se trouve l’erreur, là aussi la police est illisible.
J’aimerais savoir comment peut on faire pour changer de police.
Merci pour votre aide.
En fait j’ai trouvé une solution qui vaut ce qu’elle vaut. Il m’a suffit de supprimer la police concernée dans le répertoire font, et puis tout est rentré dans l’ordre. :francais
Je me réponds à moi même mais cela peut toujours servir à d’autres. :euh
Par contre si quelqu’un sait répondre au probléme que j’ai rencontré qu’il n’hésite pas à poster. :main
Salut à tous.
J’utilise votre excelent script depuis un certain temps déjà.
Je l’utilise en cours pour prendre des notes.
Je suis passé à Ubuntu 8.04 (et donc a OOo 2.4) et j’ai maintenant un bug qui me ratatine toute la formule.
Seul moyen : double cliquer dessu pour l’editer...
J’ai bien vu votre annonce mais malheureusement je suis incapable de trouver une version 2.2 d’OOo pour Ubuntu (.deb)
Que faire ?
J’ai trouvé un moyen :
j’ai instalé la version 2.2 Windows avec Wine (qui est une sorte d’émulateur)
Ca me permet de faire cohabiter les deux version..
Est il possible de créer une formule dans une zone de texte ? Lorsque je le fais j’ai un message d’erreur.
En fait j’aimerais bien pouvoir déplacer les formules et les placer comme commentaires sur les bords de mon documents.
Merci pour votre aide.
Est il possible de créer une formule dans une zone de texte ? Lorsque je le fais j’ai un message d’erreur.
En fait j’aimerais bien pouvoir déplacer les formules et les placer comme commentaires sur les bords de mon documents.
Merci pour votre aide.
Mais, j’ai voulu l’utiliser avec CmathOOo et là, il faut choisir...
Je n’est pas réussi à faire fonctionner les 2 extensions ensemble alors qu’elles fonctionnent parfaitement séparément (Win XP Pro SP2, OOo 2.4.1.Rc2).
Après avoir installé les 2 extensions, les espaces insécables ne sont plus ajoutés.
Si je désactive et réactive l’extension de StarXpert, les espaces insécables sont bien ajoutés, jusqu’à une nouvelle utilisation de CmathOOo.
Je viens de basculer de Dmaths à Cmaths (plus stable semble-t-il, plus intuitif et moins usine à gaz).
J’aurai une petite question : comment afficher une flèche talonnée ? (x |-> f(x) )
Je viens de basculer de Dmaths à Cmaths (plus stable semble-t-il, plus intuitif et moins usine à gaz).
J’aurai une petite question : comment afficher une flèche talonnée ? (x |-> f(x) )
Merci tous pour le boulot
Bonjour,
ce symbole n’est pas disponible en standard dans OOo. Je vais contourner ce problème dans ma prochaine version mais la solution ne sera pas très propre à mon goût. Tant pis, le besoin est là.
Le symbole dispo sous Dmaths n’est déjà pas terrible. N’est-il pas possible de créer un symbole supplémentaire "à la main" et l’ajouter dans l’une des polices livrées avec Cmaths ? Pardonne la probable naïveté de ma question.
Merci
Le symbole dispo sous Dmaths n’est déjà pas terrible. N’est-il pas possible de créer un symbole supplémentaire "à la main" et l’ajouter dans l’une des polices livrées avec Cmaths ? Pardonne la probable naïveté de ma question.
Merci
C’est exactement ce que je compte faire ! Le symbole est déjà présent dans la police cmath que je fournis. Il me reste à le programmer. Seul problème : on sort du standard OOo et le document ainsi produit ne sera pas très portable (obligation d’avoir la police pour lecture sur un autre poste, export MathML ou Latex compromis, etc...)
Bonjour, La touche F8 est-elle équivalente à un raccourci clavier comme la touche F9 .
En effet pour mon clavier sans fil , la touche F8 est affectée à la tache enregistrement, mais je peux modifier ce choix dans les paramètres du clavier, comme je l’ai fait pour F9.
Pouvez-vous m’aider ?
Merci Jean
Problème résolu. Il me suffisait de lire davantage la notice du clavier sans fil, sur lequel il y a une touche "F mode" qui permet d’alterner entre le mode normal et le mode avancé des touches "F"
Jean
J’utiliser OOo 2.4 sous ubuntu. J’ai installé cmath sans problème. Mais lors de l’utilisation lorsque je clique sur F9 un erreur surviens : "Erreur runtime basic error Propriété ou méthode introuvable" et la ligne "obj.EmbeddedObject.BaseFontHeight=iTaille" est surlignée.
Ce problème surviens sur tout mes ordinateurs.
Le problème viens de la version OOo d’ubuntu. Pour résoudre le problème il suffit de désinstaller la version Ubuntu et de télécharger la version originale sur www.openoffice.org.
Je découvre ces 2 produits. Je ne sais encore ce qu’on peut leur demender ni vraiment leur mode de fonctionnement.
Sur ton site de chargement tu références dmaths. C’est bien.
Est-ce 2 produits qui font la même chose (donc stupide d’avoir les 2) ou sont-ils complémntaires (ce que suggère le fait que tu le cites).
Peuvent-ils fonctionner ensembles ?
Sinon merci de proposer un tel outil qui devrait mes simplifier beaucoup la vie.
Bonjour
Est-ce 2 produits qui font la même chose (donc stupide d’avoir les 2) ou sont-ils complémntaires (ce que suggère le fait que tu le cites).Peuvent-ils fonctionner ensembles ?
Bonjour,
cmathooo est plutôt orienté ligne de commande pour les équations.
Dmath propose d’autres modules tels que grapheur, ...
il faut que tu essaies les deux et que tu vois lequel tu préfères en fonction de tes besoins.
Il n’est pas conseillé d’installer les deux (conflit de raccourcis claviers).
je n’arrive pas à charger le manuel de cmathooo pour voir exactement ce que fait le produit, ça bogue et bloque ie.
pourrais-tu le mettre en lien ou une autre solution.
je n’arrive pas à charger le manuel de cmathooo pour voir exactement ce que fait le produit, ça bogue et bloque ie.
pourrais-tu le mettre en lien ou une autre solution.
ça bogue, ça veut dire que je suis obligé de tuer le processus. Il ne se passe plus rien.
c’est justement sur ta page présentation qu’il y a le lien pour le guide utilisation
... et celui de dmath
Ce dernier (le lien) fonctionne bien, mais le guide d’utilisation, c’était pour me faire une meilleure idée de ce qu’on faisait avec cmathooo.
Je ne vois pas trop la différence entre les produits, et pour bien utiliser cmathooo il faut quand même un minimum d’explication qui doit se trouver dans le guide comme c’est si bien dit sur le site :"Pour un aperçu complet des fonctionnalités, ouvrir le fichier pdf ci-dessous :"
Bonjour à tous, voilà je teste la RC2 de OOO3.0 et me voila avec n drôle de problème. Lorsque que je souhaite utiliser la lettre grecque bêta au lieu de m’afficher la lettre grecque on m’affiche en toute lettre bêta.
Est ce que cela vient d’un bug de cette version de ooo ou est ce un bug de cmathooo ? Merci pour votre aide.
Remarque : Ce n’est pas vraiment gênant car on peut toujours corrigé" l’erreur via la boite de dialogue.
tu as dû installer une version US.
J ’utilise la RC2 francisée : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.openoffice.org/extended/3.0.0rc2/OOo_3.0.0rc2_20080920_Win32Intel_install_wJRE_fr.exe
et le bêta s’affiche bien.
Le pb vient du fait que les lettres grecs sont localisées, ce qui est une bêtise. Cela pose des pb de compatibilité entre versions de OOo et exportation (latex, mathml, ...)
Merci, cela me rassure, et tu as entièrement raison c’est bien un problème de version. Ton lien fonctionne bien et maintenant ça roule.
Je tiens tout de même à te remercier pour ton programme, il me facilite grandement la vie.
:prie
Par contre as tu fait des tests sur cette version de OOO. Elle me semble fonctionner correctement du moins pour le moment je n’ai pas encore rencontré de bogue.
Par contre as tu fait des tests sur cette version de OOO. Elle me semble fonctionner correctement du moins pour le moment je n’ai pas encore rencontré de bogue.
Encore Merci.
oui, j’avais déjà modifié CmathOOo pour qu’il fonctionne sur OOo 3.0
Il reste des bricoles mais dans l’ensemble ça fonctionne à partir de la RC2.
A+
Salut, si je ne me trompe pas, il me semble qu’en utilisant le module OOoGdmath (icône GD de la barre d’outil de Cmathooo) tu as la possibilité de poser une division euclidienne.
Salut, si je ne me trompe pas, il me semble qu’en utilisant le module OOoGdmath (icône GD de la barre d’outil de Cmathooo) tu as la possibilité de poser une division euclidienne.
Bonjour
Je viens d’acheter un Macbook et j’essaie d’utiliser Neo Office 2.2.4 patch 5 et CmathOOo 2.2.1
Je n’arrive pas à obtenir un joli signe * ou / car je n’ai pas de pavé numérique et je ne peux donc pas avoir directement la touche*.
Existe-t-il un truc ?
Merci beaucoup
Sur les PC il y a souvent une touche ’Fcn’ qui permet de simuler la pavé numérique (inscription en bleu sur le mien). J’obtiens comme ça les symboles * et /. Il n’y pas ça sur Mac ?
Je suis un ancien utilisateur de CMath sur Word et je viens de passer à CMathOOo pour OpenOffice (sur Windows). Je suis heureux de retrouver mes automatismes mais parfois surpris par certains comportements :
1) Les formules affichées dans OpenOffice ne sont pas bien alignées sur la ligne de base du texte : elles sont légèrement au-dessus. Il me semble que sur word, les formules étaient mieux placées dans le texte. Comment peut-on remédier à celà ?
2) Lorsqu’on diminue (ou augmente)la taille de la police d’un paragraphe, les formules qui sont dans ce paragraphes sont inchangées. C’était l’un des points forts de CMath pour word.
3) Le raccourci Ctrl U qui permet sur Word de rééditer la dernière formule mise en forme afin de la modifier, ne marche pas ?
4) Dans CMath pour word, il y avait une barre d’outils bien pratique sur le côté gauche qui donnait accès à certaines commandes (surlignage, exposant, encadrement ...) : on ne retrouve pas toutes les commandes aussi facilement dans CMathOOo.
Je suis persuadé qu’après quelques heures d’utilisation, j’aurai retrouvé l’efficacité que j’avais avant :)
1) exact, c’est très crispant et ce bug traine depuis 8 ans ! Voir ici : Bugs en série : votez sur le site Openoffice.org. Une alternative : clic sur ta formule et avec Alt + flèche haut ou bas, tu la déplaces. Tu liras les commentaires sur l’issue 972, j’y ai largement participé, mais cela n’avance pas. Ce problème n’est pas considéré comme prioritaire par les développeurs, nous sommes nombreux à avoir dit notre grande déception. C’est aujourd’hui la plus grosse lacune du module math de OOo
2) vrai pour OOo. C’est pour cela que j’ai créé la macro qui redimensionne les formules dans OOo.
Pour Cmath word, c’était risqué de faire ainsi. Il suffisait que ta formule contienne un exposant ou indice et il se retrouvait aussi dans la taille du texte. La plupart du temps, il fallait retaper.
3) pas besoin, il suffit de revenir 3 ou 4 fois en arrière avec undo et tu retrouves ta formule non mise en forme. Ce n’était pas possible avec word car le nombre de transformation n’était pas constant. Ici, oui. Je n’ai donc pas développé de Ctrl-U
4) encadrement : oui, elle y est. Le reste, je n’en ai pas éprouvé le besoin. Que te manque-t-il exactement ?
J’ai encore d’autres petits soucis concernant CMathOOo. Il semble qu’il soit impossible de modifier les tailles des polices utilisées dans les formules. Par exemple, dans un document, mon texte est en Times New Roman 10. Si je demande cette police et cette taille pour une formule, rien ne change. Pire : si je demande de réduire la taille à 8 pour l’ensemble des formules du document, j’ai un plantage ("Variable d’objet non défini") avec l’affichage du code basic où s’est produit l’erreur.
Cette fonctionnalité marchait parfaitement avec CMath pour Word. Par ailleurs, le bouton de commande qui permet d’afficher la fenêtre de réglage de la taille de la police des formules est très lent à réagir (plusieurs secondes alors qu’il devrait être instantané !).
Je n’ai pas envie de me servir de LaTeX car je perdrais tout l’intérêt de CMath ... sans compter que, quoiqu’en disent certains, l’utilisation de LaTex est bien plus fastidieuse.
si tu utilises OOo en version comprises entre la 2.2.1 et la 2.4.1 c’est normal, toutes ces versions ont un module math qui fonctionne mal.
Après beaucoup de rapport de bug et de temps passé, la version 3.0 fonctionne correctement.
Il reste peut-être quelques erreurs marginales dûes à la macro mais j’ai prévu de m’en occuper maintenant qu’on a une version 3.0 "utilisable".
Je veux bien que tu m’envoies les fichiers qui posent problèmes avec la 3.0.
J’ai donc téléchargé la version 3.0 d’OpenOffice. Certains problèmes semblent avoir été corrigés mais il en subsiste :
– si on veut redéfinir la taille de la police dans une formule, ça marche ... à condition de déplacer le curseur. Si on saisit la nouvelle taille de police manuellement au lieu de faire glisser le curseur, ce n’est pas pris en compte !
– lorsqu’on sélectionne une partie du document (à plus forte raison si on ne sélectionne rien) le changement de taille de la police provoque une fois sur deux un plantage du basic.
– l’apparition de la fenêtre de dialogue pour définir la taille de la police est vraiment très longue à se faire : il n’y a vraiment pas moyen d’améliorer ça ?
Pour ce qui concerne les autres remarques que j’avais faites :
– OK la commande Ctrl U ne présente pas un grand intérêt . Il n’empêche, il serait parfois pratique d’éditer une formule sans avoir à la retaper entièrement : avec CMathOOo, les formules sont des objets dans lesquels on ne peut pas rentrer alors que dans Word, c’était possible. Mais il se peut que je n’aie pas tout compris encore.
– si on veut redéfinir la taille de la police dans une formule, ça marche ... à condition de déplacer le curseur. Si on saisit la nouvelle taille de police manuellement au lieu de faire glisser le curseur, ce n’est pas pris en compte !
ok, je vais regarder. Je n’ai pas tout vérifié sous OOo 3.
– lorsqu’on sélectionne une partie du document (à plus forte raison si on ne sélectionne rien) le changement de taille de la police provoque une fois sur deux un plantage du basic.
idem
– l’apparition de la fenêtre de dialogue pour définir la taille de la police est vraiment très longue à se faire : il n’y a vraiment pas moyen d’améliorer ça ?
idem
– OK la commande Ctrl U ne présente pas un grand intérêt . Il n’empêche, il serait parfois pratique d’éditer une formule sans avoir à la retaper entièrement : avec CMathOOo, les formules sont des objets dans lesquels on ne peut pas rentrer alors que dans Word, c’était possible. Mais il se peut que je n’aie pas tout compris encore.
en tapant 2 ou 3 fois sur la flèche "undo", tu retrouves ton expression avant la mise en forme. autrement, tu peux aussi double-cliquer sur la formule et cela ouvre le module math qui te permet de modifier directement l’expression tapée. S’il y a juste des petites modifs à faire, c’est facile, sinon il faut connaître un peu le langage "math" de OOo.
– si on veut redéfinir la taille de la police dans une formule, ça marche ... à condition de déplacer le curseur. Si on saisit la nouvelle taille de police manuellement au lieu de faire glisser le curseur, ce n’est pas pris en compte !
– lorsqu’on sélectionne une partie du document (à plus forte raison si on ne sélectionne rien) le changement de taille de la police provoque une fois sur deux un plantage du basic.
– l’apparition de la fenêtre de dialogue pour définir la taille de la police est vraiment très longue à se faire : il n’y a vraiment pas moyen d’améliorer ça ?
Peux-tu désinstaller ta version de CmathOOo avec le menu "CmathOOo" puis installer la dernière : Téléchargement de CmathOOo
Les trois remarques que tu pointes ne présentent pas de problème chez moi.
Si cela perdure, envoie moi un fichier odt qui te pose problème.
Je viens d’installer OpenOffice 3.0.0 en version française sous Vista après désinstallation de la 2.4 et de Cmaths.
J’ai installé Cmaths OOo 2.2.1.
Après désinstallation et réinstallation, la barre d’outils est apparente mais il me provoque toujours le même problème :
après un F9 ou après un clic sur l’icone "alpha", il m’annonce :
CmathOOo termine la mise à jour, patientez...
Désinstallation des précédents raccourcis clavier en cours...............succès.
Désinstallation des précédents autotextes en cours...............succès.
Installation des raccourcis clavier en cours...............succès.
Installation des autotextes en cours...............succès.
Les autotextes seront actifs au prochain démarrage de OOo.
Installation de la barre d’outils en cours...............succès.
La barre d’outils apparaîtra au prochain démarrage de OOo.
puis il plante là en lançant OpenOffice basic :
Erreur d’execution Basic
Une exception s’est produite :
Type : com.sun.star.lang.IllegalArgumentException
Message : Library is readonly..
OK
evidemment, CMaths ne fonctionne pas ensuite.
Tout était OK sous Oo 2.4.1
j’ai oublié d’ajouter qu’il me demande de valider les changements d’affectation des raccourcis clavier -je valide à chaque fois- et qu’il plante sur la ligne :
oLib.replaceByName("Maj",code)
effectivement, avec la version 3, il y a un pb quand on choisit l’installation "pour tous les utilisateurs" (mode shared). C’est bien ce que vous avez fait ?
Si oui, essayez d’installer CmathOOo en mode "seulement pour moi" (mode user). Cela devrait régler le problème.
Je vais bientôt corriger tous ces petits problèmes.
Parfait, tout est OK
Un grand merci pour la rapidité et l’efficacité.
Voilà, je viens de mettre en ligne la mise à jour : Téléchargement de CmathOOo Cela devrait régler le pb de l’installation en mode shared. Utilise le menu CmathOOo->Désinstallation, puis télécharge et installe cette nouvelle version.
Bien que les polices Cmath et Cmath script soient parfaitement installées (et figurent dans la liste déroulante de la barre des boutons), chaque fois que j’invoque la commande Ctrl+Maj+S (ou que je clique sur le bouton "police script") pour mettre le caractère à gauche du curseur en police Cmath script, j’obtiens le message "La police Cmath script n’est pas installée". Que faire ? Je suis obligé, pour le moment, de sélectionner le caractère puis de choisir dans la liste déroulante la police Cmath script ...
Non je ne suis pas sous Window$ mais sous Windows (je sais c’est idiot ... :oups )
Lorsque je tape la commande scr(C) puis la commande F9, j’obtiens un C majuscule qui ressemble à une sorte de fer à cheval grossier ... C’est comme si openoffice ne "voyait" pas la police CMath dans la liste des polices.
Le problème n’existait pas au début, mais après avoir désinstallé OpenOffice2.4 et réinstallé OpenOffice3.0 puis CmathOOo ...
Question subsidiaire qui a sans doute déjà été posée : le raccourci as associé à F8 permettait sous word de dessiner la flèche "talonnée" des fonctions. Ce raccourci ne marche plus sous CmathOOo :triste
Non je ne suis pas sous Window$ mais sous Windows (je sais c’est idiot ... :oups )
Lorsque je tape la commande scr(C) puis la commande F9, j’obtiens un C majuscule qui ressemble à une sorte de fer à cheval grossier ... C’est comme si openoffice ne "voyait" pas la police CMath dans la liste des polices.
Le problème n’existait pas au début, mais après avoir désinstallé OpenOffice2.4 et réinstallé OpenOffice3.0 puis CmathOOo ...
Question subsidiaire qui a sans doute déjà été posée : le raccourci as associé à F8 permettait sous word de dessiner la flèche "talonnée" des fonctions. Ce raccourci ne marche plus sous CmathOOo :triste
Pour la police, je vais regarder ça.
Pour le raccourci as, j’ai mis un article sur mon site à ce sujet. J’ai prévu de l’inclure dans ma prochaine version de CmathOOo (après les vacances).
D’abord bravo pour OOOMath. Ma femme est enseignante à Jussieu. Ses collègues travaillent encore sous Word, pour des questions de compatibilité de l’éditeur d’équation. Me femme a un double boot sous Windows XP/Linux, ce qui est très pénible pour elle car elle jongle entre les deux systèmes.
En ouvrant ses documents sous OOO, je constate que 20% des formules sont mal affichées (carrés blans), indiquant probablement une absence de police (?). Mais quand on clique dans l’équation, elle s’affiche impeccablement. Ce qui montre que OOOMath est bien fiable.
Problème : les docs en question font 20 à 100 pages. S’il fallait double-cliquer partout pour mettre à jour, ce serait long et compliqué.
Merci de m’indiquer une solution pour afficher convenablemement les équations, y compris un script VB qui permettrait de mettre à jour toute les équations.
C’est la dernière fonctionnalité qui retient ma femme du côté sombre de la force !
Personnelemment, j’en ai marre de Windows car je dois chercher dans XP/Vista des heures pour comprendre des trucs simples.
Il nous faut vraiment une solution pour mettre à jour toutes les équations.
Merci de m’indiquer une solution pour afficher convenablemement les équations, y compris un script VB qui permettrait de mettre à jour toute les équations.
Il nous faut vraiment une solution pour mettre à jour toutes les équations.
Je n’ai pas de solution à vous apporter car je n’en connais pas. Par contre si vous en trouvez une, partagez-là en répondant à ce message. La communauté vous en sera reconnaissante.
Après une installation de Ooo 3.0 et la dernière version de Cmath, je constate un dysfonctionnement de la touche F8 ; voici le message d’erreur obtenu : "une erreur de structure de script s’est produite lors de l’exécution du script vnd.sun.star.script:CmathOoo.mCmathOooInsereExpression ?language=Basic&location=application de Basic"
Je n’ai pas eu de message d’erreur à l’installation.
Je constate également que la barre d’outils Cmath ne fonctionne pas excepté le premier bouton.
La touche F9 fonctionne bien.
J’ai récemment mis à jour java : jre1.6.0 07 ; je travaille sous Windows XP, et j’ai récemment installé le SP3.
Est-ce un bug ou un pb de mon installation ? Merci de votre aide.
Après installation, cmath 2.2.1 ne fonctionne pas correctement sous Ooo3.0
j’ai retenté une réinstallation par le gestionnaire d’extensions ; je constate que l’installation n’est pas tout à fait complète, car dans le gestionnaire d’extensions, cmath est grisée, et il y a le message : "erreur : statut de cette extension inconnu".
la touche F9 fonctionne tout de même, mais pas la touche F8. La barre d’outils ne fonctionne pas non plus.
Merci de votre aide.
une fidèle utilisatrice de cmath word, qui voudrait tenter une conversion vers Ooo
bizarre, je n’ai jamais eu ce genre de problème. essayez de retélécharger cmathooo.zip à partir de mon site ; on dirait que l’extension est à moitié installée. difficile d’en dire plus...
bizarre, je n’ai jamais eu ce genre de problème. essayez de retélécharger cmathooo.zip à partir de mon site ; on dirait que l’extension est à moitié installée. difficile d’en dire plus...
Bonjour.
Même problème. Dans le gestionnaire des extensions de Ooo, je lis "erreur : status de cette extension inconnue". Par ailleurs qq macros ne fonctionnent pas, par exemple, quand je clique sur Documentation / Guide d’utilisation j’ai une erreur d’execution Basic, la macro s’arrète sur cette ligne " oDoc= oDesktop.LoadComponentFromURL(sUrl,"_blank",0,mFileProperties())" avec l’erreur "cette URL semble être non supportée" en anglais biensur...
Sinon CmathOooCAS semble ne poser aucun problème.
Je suis sous Ubuntu 9.10, Ooo 3.1 (mise à jour à partir de Ubuntu 9.04)
J’oubliais, merci pour le boulot, je suis prof. et j’utilise beaucoup l’éditeur d’équation, je suis impatient de pouvoir me passer passer de saisir des {} over {} times {} etc...
Dans le gestionnaire des extensions de Ooo, je lis "erreur : status de cette extension inconnue". Par ailleurs qq macros ne fonctionnent pas, par exemple, quand je clique sur Documentation / Guide d’utilisation j’ai une erreur d’execution Basic, la macro s’arrète sur cette ligne " oDoc= oDesktop.LoadComponentFromURL(sUrl,"_blank",0,mFileProperties())" avec l’erreur "cette URL semble être non supportée" en anglais biensur...
Hugo
Bonjour,
je suppose que vous avez essayé de désinstaller/réinstaller ?
Oui j’ai tenté aussi la désinstallation / réinstallation par le gestionnaire d’extensions (la macro de la barre d’outils ne fonctionne pas). Même problème.
Oui j’ai tenté aussi la désinstallation / réinstallation par le gestionnaire d’extensions (la macro de la barre d’outils ne fonctionne pas). Même problème.
Bonjour, un truc à tester : désinstaller avec le gestionnaire pour qu’il ne reste rien de Cmath dans la liste. fermer OOo y compris le lanceur rapide si sous windows aller dans le répertoire de son profil et supprimer tout répertoire qui correspond à l’extension cmathOOo. par exemple sur mon linux, le chemin est /home/chris/.openoffice.org/3/user/uno_packages/cache/uno_packages/g5xLIs_/CmathOOo.oxt dans ce cas j’effacerais le répertoire g5xLIs_ (sous windows cela se situe pour moi dans "Documents and settings\cdeval\Application Data\OpenOffice.org\3\user\ ...etc") Installer la dernière version de OOo (3.1.1) redémarrer OOo et réinstaller cmathOOo
J’ai désinstallé CmathOoo, CmathOooCAS (gràce au gestionnaire d’extensions) et Dmath ( + dans synaptic pour Dmath)
J’ai réinstallé les trois via les différents .oxt téléchargées ici http://extensions.services.openoffice.org/.
Tout semble marcher ( 5min de test - pas réussi à faire une somme de fractions, mais pb de syntaxe je pense, d’autres fonctions testées fonctionnent... :( )
Je pense à un pb avec Dmaths lié à la mise à niveau de ubuntu 9.04 vers 9.10 (??)
Attention, vous aurez des problèmes de conflits de raccourcis clavier entre dmaths et CmathOOo qui utilisent les mêmes touches pour certaines commandes.
Pas de problèmes de raccourci clavier, car Dmath et CmathOoo sont incompatibles. Seul le premier installé fonctionne, le deuxième apparait en "erreur : statut de cette extension inconnu" dans le gestionnaire d’extensions. C’est certainement la cause de nos problèmes.
J’ai adopté CmathOoo, par contre j’ai gardé la superbe gallery d’images de Dmath.
Ne serait-il pas possible de l’intégrer à l’installation de CmathOoo ? Ce n’est qu’une suggestion, je me suis débrouillé autrement...
Merci pour ce boulot, je suis parti pour m’en servir tous les jours, quel gain de temps !! J’adore la fonction "cas", je vais pouvoir faire rapidement des fiches d’exos corrigés pour mes élèves...
un grand merci pour ton travail qui depuis des années m’a aidé à écrire mes cours, avec word puis maintenant avec open office.
Ayant réinstallé ubuntu 8.10 sur mon portable, je me suis replongé dans les "détails" de cmath et me suis aperçu que gdmath ne fonctionnait et bloquait OOo. Il me semble que le sujet a déjà été abordé il y a quelque temps, mais je n’ai rien vu concernant les nouvelles versions des logiciels (ubuntu 8.10, OOo 3, Cmath 2.2.1).
Ce n’est que de la curiosité, car j’utilise souvent des logiciels externes (geogebra, geoplan-geospace, sinequanone...), mais cela peut rassurer des gens qui voudraient se lancer dans un système linux.
Les macros semblent fonctionner sous windows XP avec OOo3...
Bonjour, j’ai installé et utilise avec plaisir Cmath pour créer mes documents. Merci pour votre travail !
Maintenant, j’ai un souci : quand j’ouvre ces mêmes documents avec l’openoffice portable de ma framakey au lycée, les belles formules disparaissent pour laisser place à des carrés ou des points. Visiblement ; il me manque une police de caractère. Quelqu’un a-t-il déjà eu ce problème ? Une solution existe-t-elle ?
Par ailleurs, et tout à fait indépendamment du sujet précédent, quand je veux tracer un tableau de variation ou de signe, il ne se passe rien : l’action de la touche F8 efface ts3 (par ex), et rien ne se passe. Est-ce normal ? Peut-on y remédier ?
je ne pense pas que ce soit un problème de police car, même si vous avez tapé les formules avec une police non installée sur le poste de lecture du document, une police par défaut sera utilisée à la place. Dans ce cas, il ne devrait pas apparaître de carré ou de point. Les symboles mathématiques ne devraient pas poser de problèmes non plus car ils sont inclus dans OOo directement.
Je ne vois pas ce qui se passe.
Pour les tableaux de signes, je ne vois pas non plus. Essayez le menu édition puis auto textes et voyez si l’insertion manuelle d’un tableau fonctionne.
Merci pour votre réponse. Pour le lycée, c’est à peu près réglé : open office 3.0 a été installé sur le réseau.
Par contre, le problème de l’autotexte subsiste (si c’est un problème d’autotexte). Dans le menu édition, avec autotexte, on me propose des cartes de visite professionnelles, My autotext, Standard, Uniquement pour les modèles. Je ne vois pas comment accéder aux tableaux. (mais en même temps, ce n’est ni grave ni dramatique)
Bonne soirée à vous, merci pour votre travail. Bon courage !
Bonjour et bravo pour ces macros franchement utiles sous Ooo.
J’ai besoin de taper des formules contenant des indices du type %oméga_1/0( vitesse angulaire de 1 par rapport à 0 par exemple).
L’avantage de cmathooo est de pouvoir utiliser directement om+F8 à la place de %oméga (et c’est encore mieux avec la lettre majuscule qui n’est pas facile à accentuer sur un portable), cependant j’aimerai pouvoir ensuite taper l’indice 1/0 tel quel mais malgré mes essais (1%/0 par exemple) la macro remplace à chaque fois le symbole divisé par une fraction. Y a t-il une possibilité d’indiquer explicitement de ne pas le remplacer ?
Merci d’avance
J’ai écrit trop vite car il suffit en fait de mettre des accolades avant et après 1/0 puis faire F9 et le tour est joué. Peut être existe t-il plus rapide mais cette solution me convient.
Cordialement
J’ai écrit trop vite car il suffit en fait de mettre des accolades avant et après 1/0 puis faire F9 et le tour est joué. Peut être existe t-il plus rapide mais cette solution me convient.
Cordialement
oui, les accolades ne sont pas interprétées par CmathOOo mais elles le sont par le module math. Pour être certain de ne pas être interprété du tout, mettre le texte entre guillemets (CTRL-T). Ex : "1/2"/3 F9 ne traduira que la seconde division. cdt
Bonjour, je suis élève handicapé, depuis la 1ereS j’utilise un ordinateur pour prendre mes cours et passer mes examens. Durrant les concours de grande écoles d’ingénieurs, je me suis rendu compte que pour des aisons de fiabilité, je devait quitter windows et passer sous linux (mon pc a planté durant l’épreuve de physique de centrale...) Cependant je suis fort habitué à Mathtype, en effet j’ai apprit par coeur tous les raccourcis de mathtype, ce qui me permettais d’etre competitif lors des épreuves écrites.
Ainsi pour pouvoir passer souus linux j’aurais besoin de pouvoir confirgurer des raccourcis avancés comme sous mathtype, du type : Ctrl+G puis "a" -> alpha
cependant les raccourcis open office sont limités à Ctrl+G ->
Ainsi j’aimerais coder un macro qui une fois lancé écrit alpha si on appui sur a et beta si on appui sur b (et qui s’arrete si on appui sur rien au bout de 1s)
Cependant, je n’ai jamais fait de macro de ma vie et je n’arrive pas à coder ce macro, pourriez vous m’aidez ?
Tout ce dont j’aurais besoin c’est un macro exemple, pour alpha et beta, à partir duquel je pourrais coder tous les raccourcis dont j’ai besoin.
Une personne m’a aidée à faire un macro qui marche super bien, le seul problème c’est qu’elle marche sous Writer mais pas sous Math.
Savez-vous comment faire pour qu’elle marche sous math ?
Au vue de mon incapacité à coder ce macro moi même, j’ai demandé à une sociétée de voir si elle pouvait le faire.
Si je parviens à avoir ce macros, je posterais un lien içi au cas où quelqu’un ayant les mêmes besoins que moi tombe sur ce post.
Ainsi pour pouvoir passer souus linux j’aurais besoin de pouvoir confirgurer des raccourcis avancés comme sous mathtype, du type : Ctrl+G puis "a" -> alpha
cependant les raccourcis open office sont limités à Ctrl+G ->
Ainsi j’aimerais coder un macro qui une fois lancé écrit alpha si on appui sur a et beta si on appui sur b (et qui s’arrete si on appui sur rien au bout de 1s)
Hugo
bonjour, Ctrl+G+a cela fait 3 touches.
Avec CmathOOo : a+l+F8 donne alpha avec 3 touches également.
Sinon, en examinant le code source de mon programme, vous pourrez facilement coder votre macro.
cordialement
Bonjour, J’ai un pb lorsque j’essaie de réaliser un réseau pointé. Les autres fonctions marchent sans pb. J’obtiens une erreur BASIC : oReseauForm.Model.Label7.Label = "0 %" Une idée ? Bravo encore pour cet outil Cordialement
David
beaucoup de versions d’Openoffice.org posaient problèmes avec les champs équations. Je conseille vivement de travailler avec la version 3.1 qui ne pose pas de soucis particulier, si ce n’est le bogue de l’alignement verticale des formules, connu et référencé depuis 2001 :triste. (Plus d’infos là) Allez voter sur le site de Openoffice pour faire bouger le mammouth.
versionV2.3 sous word 2007 et XP
Impossible d’écrire une matrice ou un crochet avec la séquence de touches prévue suivie de F9.J’ai tenté de modifier de nombreux paramètres de word 2007 et de windows XP dont l’espacement, le point virgule...rien n’y fait,la macro ne s’exécute pas.Il y a le sablier affiché puis l’énoncé se fige.
Sinon tout fonctionne et merci encore à monsieur Devalland.
Bonjour,
Depuis que j’ai installé la dernière version, le bouton Cmathscr a disparu de la barre d’outils.
En revanche, le raccourci CTRL+MAJ+S fonctionne.
Est-ce normal ?
Oui, mais il me semble que le choix des couleurs est limité, même très limité.
Pour ce faire, il te faut double cliquer sur la formule dont tu souhaites changer la couleur puis en bas tu verras le code de ta formule.
Il te suffira alors de taper :
color red ou color blue ou color green ou color yellow
devant ta formule en veillant à ce que la partie que tu souhaite colorer soit entre accolade.
Exemple :
"alignc color red1over2" te rendra la fraction 1/2 avec uniquement le 1 en rouge, alors que
" color redalignc 1over2" te rendra toute la fraction 1/2 en rouge.
Voilà.
Ps si tu souhaites mettre en gras (et en couleur) une partie de ta formule il suffit de rajouter :
Merci beaucoup, en plus ça tombe bien, j’avais besoin du bleu !
Je viens de me convertir à ooo et Cmath, c’est cool d’avoir des réponses à mes questions !
Merci beaucoup, en plus ça tombe bien, j’avais besoin du bleu !
Je viens de me convertir à ooo et Cmath, c’est cool d’avoir des réponses à mes questions !
Bonsoir, désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Je te conseille aussi de regarder le document "How To" inclus dans CmathOOo (menu documentation dans la barre de menu CmathOOo) qui te donnera plein d’explication sur le fonctionnement du module "math". Tu trouveras notamment la réponse à ton problème de couleur à la page 8 de ce document ! cordialement
Je viens de passer d’un PC à un mac, et je pensais devoir renoncer, la mort dans l’âme, à cmath. Eh bien non, ça marche...enfin, presque. J’ai bien compris qu’il fallait remplacer la touche ctrl par cmd. Mais je ne sais pas comment faire pour lestouches F8 et F9 qui boudent et ne veulent pas transformer ce que je tape en joli texte mathématique... Comment faire ?
Je viens de passer d’un PC à un mac, et je pensais devoir renoncer, la mort dans l’âme, à cmath. Eh bien non, ça marche...enfin, presque. J’ai bien compris qu’il fallait remplacer la touche ctrl par cmd. Mais je ne sais pas comment faire pour lestouches F8 et F9 qui boudent et ne veulent pas transformer ce que je tape en joli texte mathématique... Comment faire ?
pour F9 : cmd+maj+F devrait fonctionner, c’est l’équivalent. pour F8 je ne sais pas. Pour les raccourcis sur 2 lettres, il suffit de les précéder d’un $ dans une formule mise en forme par F9 et cela aura le même effet. Sinon, en cherchant sur les forum OpenOffice Mac, il devrait y avoir les correspondances...
Bonjour
Comment saisir une formule du type AiBj
les lettres i et j étant des indices, car quand on écrit A_iB_j, le B est compris comme étant en indice aussi.
Donc ma question est comment faire comprendre a Cmath que l’on veut quitter le mode indice (c’set aussi vrai pour les exposants)
ma question est comment faire comprendre a Cmath que l’on veut quitter le mode indice (c’set aussi vrai pour les exposants)
Bonne question ! effectivement, en collant le i et le B, l’usage veut que ce soit une multiplication implicite, donc que l’on reste en indice. il y a le même problème avec sin^2(x) la solution : utiliser le * pour sortir du mode indice/exposant écrire A_i*B_j ou sin^2*x cdt
je travaille sur les nombres parfaits et j’ai un problème pour calculer la somme des diviseurs de certains nombres :
pour 8 589 869 056, les deux plus grands diviseurs (4 294 934 528 et 8 589 869 056) apparaissent bien en fin de liste (avec la combinaison de touches (Ctrl maj entrée) après usage de la fonction " idivis " mais ils ne sont pas pris en compte dans le calcul de la somme ! De plus, il est impossible de modifier le format de cellules de ces deux derniers diviseurs : tout se passe comme si ces deux cellules étaient vides ! Pourtant, tout fonctionne correctement avec 2 096 128 qui a pourtant plus de diviseurs que 8 589 869 056...Que faire ?...
Merci d’avance !
Ce fonctionnement est normal. Voilà les 2 explications pour comprendre le phénomène : Dès que les nombres, entiers ou non, sont susceptibles d’être arrondis par le tableur, CmathOOoCAS renvoie le résultat sous forme de chaine de caractères pour garder un résultat exact. Cela explique que les deux derniers nombres n’ont pas le format "nombre" dans Calc et sont alignés à gauche dans la cellule. Avec 2 096 128, le problème ne se pose pas car ce nombre et ses diviseurs sont plus petits et sont gérés correctement par Calc en tant que nombre. La conséquence de cela est qu’il faut utiliser, non pas la fonction somme() de Calc pour faire la somme mais la fonction cadd() de CmathOOoCAS et le résultat sera correct, même pour 8 589 869 056. De manière générale, autant utiliser les fonctions de CmathOOoCAS pour les opérations élémentaires puisqu’elles généralisent les fonctions de OOoCalc.
Enfin, j’ai prévu de modifier cadd() et cmul() pour qu’elles puissent s’appliquent à des zones de cellules et pas seulement à une suite de cellules comme maintenant. Dans votre cas, il n’est pas très pratique de taper =cadd(A1 ;A2 ;A3 ; etc...) surtout quand on ne sait pas à l’avance combien on a de termes. C’est mieux de pouvoir entrer =cadd(A1:A50) par exemple, comme le permet la fonction somme(). C’est une petite lacune que j’ai laissé passer et que je vais rectifier dans la prochaine version. En contre-partie la mise à jour automatique de CmathOOoCAS risque d’échouer (lacune de OOo) et il faudra réinstaller à partir du fichier oxt sur mon site.
Bonjour et avant tout merci pour votre travail qui facilite la tâche de beaucoup de collègues profs de maths.
Ma question est la suivante : la dernière version de CmathOOo est-elle compatible avec OpenOffice v3.2.0 ?
Merci d’avance pour votre réponse.
je viens de mettre à jour ma version et je n’ai aucun problème. Bon il est vrai que j’ai fait pas mal de transformations sur ma version de CmathOOoCAS puisque je travaille sur des améliorations mais il ne devrait pas y avoir de soucis avec celle en ligne.
J’ai un problème dans les tableaux de variations avec OpenOffice 3.2.0 : impossible de bouger les extrémités des flèches... Un petit carré s’affiche, mais la souris n’a aucune action.
je comprends le smiley qui souffle, mais j’ai cherché, encore et encore dans le manuel, et je n’ai rien trouvé ... aurais-je besoin de lunettes ?
merci pour la réponse.
je comprends le smiley qui souffle, mais j’ai cherché, encore et encore dans le manuel, et je n’ai rien trouvé ... aurais-je besoin de lunettes ?
merci pour la réponse.
non, non, c’est un smiley qui siffle ! Pour la doc, au temps pour moi, c’est une fonction que j’ai oublié de documenter. Je vais rectifier le tir. Merci
Bonjour, hélas c’est OOo qui reconnaît un mot clé et qui l’interprète. en attendant mieux vous pouvez taper : Ctrl-T IM Ctrl-T puis Ctrl-Maj-V mais IM ne sera pas en italique.
Bonsoir
La mise entre guillemets fonctionne mais l’expression entre guillemets est considérée comme du texte et n’est pas mise en italique .Par contre , faire précéder l’expression de % indique à OpenOffice de ne pas considérer ce qui suit comme un mot réservé , et il n’y aura pas de problème .
C’est valable pour tous les mots réservés de OOo ( Voir le How-to Math . Le lien est dans la documentation de Cmath ...)
Joel
Bonjour,
Je viens d’installer Cmathoo comme extension de Open office sur mon mac car je compte bien l’utiliser
A croire que je suis vraiment une empotée !
Premier petit test sur un fichier texte : taper racine carrée de 5
5 puis touche ctrl+maj+ R
et cela m’affiche 5R !!!!! logique
Juste avant cela, j’ai eu des messages par rapport aux touches du clavier, sur lesquels on me conseillait de modifier certaines macros déjà utilisées ,auquels j’ai répondu NON
Depuis la version 2009.10.12, j’ai remarqué que les formules sont mises en forme en respectant le nom et la taille de la police utilisée mais plus la graisse. Si je veux une formule en caractère gras, il faut que je l’édite et la modifie. J’ai pensé qu’il y avait peut-être une option de CmathOOo ou d’Open Office à modifier mais je n’ai pas trouvé laquelle.
bonjour, je viens de tester et je n’ai pas de problème... pouvez-vous m’en dire plus ?
Bonjour,
je ne vois pas quoi dire de plus ! Je vais continuer à chercher la cause. Si je trouve je vous tiendrai au courant.
Merci quand même pour votre réponse et bravo pour votre travail.
Certaines polices n’ont pas de version "gras". Le problème survient-il avec n’importe quelle police ?
Oui, avec toutes et en particulier avec Times New Roman que j’utilise en général et avec laquelle il n’y avait pas de problème avant. Mais ce n’est pas très grave, je ne voudrais pas vous faire perdre du temps avec ça ! Merci beaucoup.
Je ne suis pas professeur de mathématiques et j’utilise cmaths avec des jeunes handicapés moteurs qui grace aux outils tels que cmaths peuvent être plus autonome dans leur production scolaire.
J’ai une petite question, en effet je voudais ecrire la fraction suivante : (8+3) / 2(5*3)
J’arrive sans soucis sauf pour faire afficher les parenthèses du numérateur. Si j’écrit : (8+3)/2(5 ctrl* 3), alors il ecrit toiut comme il faut mais les parenthèses du numérateur sont invisibles. Comment les faire apparaitre ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Cordialement
Guillaume Durieux
Si j’écrit : (8+3)/2(5 ctrl* 3), alors il ecrit toiut comme il faut mais les parenthèses du numérateur sont invisibles. Comment les faire apparaitre ?
bonjour, il suffit de doubler les parenthèses : ((8+3))/2(5 ctrl* 3) ou encore d’utiliser les accolades qui permettent de ne pas interpréter le contenu : {(8+3)}/2(5 ctrl* 3)
ok, merci pour l’info. Auparavant j’utilisais dmaths qui est très bien aussi, mais j’aime bien le principe du "sans boutons", c’est en général plus simple a gerer pour les jeunes avec lesquels je suis amené a travailler.
j’ai installé cmaths en remplacement de dmaths que je trouve un peu moins pratique mais je rencontre un problème sur 2 ordinateurs :
quand je tappe — suivi de F8 il m’affiche un message d’erreur avec ecrit "aucune insertion trouvée". Par contre om puis F8 marche tres bien. D’autres insertions telles que "<=" ou ">=" ne fonctionnent pas non plus...
oups... effectivement je me suis trompé. Je ne sais pas pourquoi mais je me suis mis dans la tête que c’était F8 qu’il fallait utiliser.
en tout cas cela fonctionne et c l’essentiel.
Bonjour.
Tout d’abord merci pour votre travail qui simplifie la tâche de bons nombre d’entre nous.
Une question cruciale : j’ai eu beau parcourir le site de long en large et je suis surement passé à côté mais existe-t-il une liste de tous les raccourcis claviers existant sur cmath sous word 2007 ? Genre un annuaire, car la barre menu est assez succincte.
En particulier, quelle est la syntaxe pour créer une matrice ?
Je vous remercie et vous souhaite une bonne rentrée ainsi qu’à tous mes collègues.
A très vite
Nicolas LOUSSALEZ, prof de math à Pau (64)
J’ai découvert CmathOOO après avoir travaillé pendant qq temps avec Cmath sous word. J’ai donc découvert avec plaisir qu’on pouvait mettre des doubles barres pour les valeurs interdites, chose qu’on ne peut pas faire sous word (dommage ...)
En revanche, il n’est visiblement possible de mettre la double barre que dans toute une colonne. Y-a-t-il un moyen de ne mettre cette double barre que dans la dernière ligne du tableau ?
Merci, et merci pour tout le travail que vous réalisez :-)
non, vous pouvez mettre une double barre sur la hauteur que vous souhaitez. Il suffit de sélectionner le nombre de lignes souhaitées dans une même colonne et de cliquer sur l’icone double barre.
Merci beaucoup, je viens d’essayer, cela ne marche pas sur une unique cellule (je peux sélectionner deux cellules dans une colonne, cela marche, mais si je ne sélectionne qu’une seule cellule, j’obtiens le message : "cette fonction ne s’applique qu’à une colonne de cellules du tableau").
Mais je m’y prends peut-être mal ...
Une nouvelle version de la police opensymbol s’installe avec OOo 3.3 et elle est complètemeent buguée. Voilà ce que j’ai fait pour retrouver un fonctionnement normal : http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?p=417202
Voici mon problème : si je veux écrire la racine carrée d’une fraction en utilisant Maj Ctrl R, (par exemple 2/3 Maj.Ctrl.R) cela fonctionne mais la taille des caractère est nettement diminuée, ce qui n’est pas le cas en tapant : Ctrl.R 2/3 F9.
Pourtant, le code Open Office est identique...
c’est par ce que la formule est insérée en mode "texte". Je ne sais plus si c’était volontaire.... Je corrige pour la prochaine version. Si vous en avez besoin, dans la ligne : InsereFormule(oViewCursor, oTextCursor, sPolice, iTaille, "sqrt"+TraitementFormule(sFormule,False)+"",true) remplacez true par false
Avec Cas, sous LibreOffice. La solution d’un système est mal écrite. Il manque les parenthèses.
On peut, bien sûr, modifier la formule a postiori. Mais je ne peux pas l’utiliser avec des élèves (qui font déjà cette erreur)
Sinon, je fais de la pub au lycée. Ca en jette. On va implanter CmathOOo et CmathOOocas sur tous les ordinateurs.
Avec un système non linéaire, et plusieurs solutions.
Chaque solution est entre accolade au lieux d’être entre parenthèses.
Je monterais bien des fichiers d’exemples mais je ne sais pas comment faire.
bonjour, effectivement, ceci est dû à xcas qui ne fait pas la différence entre plusieurs solutions réelles et une solution qui serait un n-uplet. par exemple dans xcas : solve(x^2-1) et linsolve([x+y=0,y-x=2],[x,y]) donnent exactement le même résultat. il faudrait donc retenir qu’il s’agit de la résolution d’un système et afficher différemment les solutions... je note pour une prochaine version....
je viens d’ailleurs de sortir hier soir le nouveau CmathOOo. Bcp de nouveautés concernant le CAS. A voir en vidéo sur cette page
Bonjour,
J’ai une Macbook Pro (intel) utilisant OSX 10.6.7, j’ai installé avec succès cmathooo pour open office 3.3, et tout semble marcher correctement. Cependant quand j’efface une formule open office "craches". Je connais pas vraiment la source du problème car cmath marche parfaitement sur ma machine virtuelle avec ubuntu sur open office 2, mais ne marche pas avec libre office sur mac...
Merci.
(j’ai essayé avec la nouvelle version de cmathooo : mm chose)
En cherchant j’ai retrouvé quelqu’un avec mon problème, vous aurais une explication plus détaillée de ce qui se passe. http://www.mail-archive.com/discuss@fr.libreoffice.org/msg02167.html
Il faut ajouter qu’en utilisant LibreOffice pour ubuntu j’ai le problème aussi.
Aidez moi s’il vous plaît.
Merci.
je connais ce bug, c’est moi qui ai écrit la macro qui met en évidence ce plantage sur mac : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32783 Normalement, comme il est écrit à la fin du rapport de bug, Didier avait trouvé le contournement avec la propriété "Model". J’utilise cette propriété dans ma nouvelle version de CmathOOo, le problème ne devrait donc pas apparaître. Tu me confirmes que tu as bien la version 2011.05.16 ? Si oui, donne moi la manipulation qui fait crasher LibO (version ?) Quant à OOo version 2, normal que ça ne plante pas, le bug est apparu avec la 3.3
je connais ce bug, c’est moi qui ai écrit la macro qui met en évidence ce plantage sur mac : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32783 Normalement, comme il est écrit à la fin du rapport de bug, Didier avait trouvé le contournement avec la propriété "Model". J’utilise cette propriété dans ma nouvelle version de CmathOOo, le problème ne devrait donc pas apparaître. Tu me confirmes que tu as bien la version 2011.05.16 ? Si oui, donne moi la manipulation qui fait crasher LibO (version ?) Quant à OOo version 2, normal que ça ne plante pas, le bug est apparu avec la 3.3
Oui j’utilise la dernière version de CmathOOo (2011.05.16), et LibO (3.3.2) et OOo (3.3).
Ils se plantent quand j’essaye d’effacer une formule. Ou quand je tappe F9 après une formule, pour l’éditer (Très belle option :) )
Ce problème arrive sur ubuntu, en utilisant les mêmes versions des même programmes.
Merci pour la rapide réponse.
alors là ça me laisse perplexe que ça se produise aussi sur ubuntu. je n’ai aucun soucis pour ma part. as-tu essayé d’installer une version 3.4 bêta de OOo ou LibO pour voir ? Je vais regarder dans mon code source s’il reste des références à embeddedobject qui était la propriété qui faisait planter OOo/LibO Mac. Mais je suis sûr à 99% que non.
Peux-tu tester la macro du 07/03/2011 qui s’appelle bugMac sur cette page : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32783 Normalement ça fait planter sur mac (mais pas sous ubuntu !) teste ensuite celle du 24-04-2011 Elle ne devrait pas planter.
J’ai testé le macros sur Mac, OOo se plante. Je suis en train de télécharger OOo 3.4, et LibO 3.3.4 sur mac. J’essayerai le macros sur ubuntu tout à l’heure. Au début je pensait que c’était du au fait que j’utilise ubuntu sous une machine virtuelle (parallels desktop) mais après avoir télécharger CmathOOo sur la laptop à mon père avec Ubuntu 11.04, LibO se plante aussi. Je vais télécharger LibO 3.3.4 et OOo3.4 pour ubuntu tout à l’heure et je vais tester.
Si non, est ce que CmathOOo (l’ancienne version) marche sur OOo 3.2.1 sur mac ? Si Oui, comment pourrait faire-je pour télécharger OOo 3.2.1 ?
Merci beaucoup. Je devrais faire mon DM pour demain à main, jeje.
Avec OOo 3.4 (beta) sur mac CmathOOo ne se plante plus !!!
Mais je crois que la touche F9 est un raccourci de quelque chose sur OOo. Comment peux je l’utiliser comme la "touche magique" de CmathOOo ?
normalement, F9 est automatiquement redirigé vers la mise en forme de formules à l’installation de CmathOOo.
Il y a aussi Ctrl+MAj+F qui fait la même chose.
Bon j’ai réinstallé, et ni F9 ni Ctrl+Maj+F marchent. J’ai regardé dans les raccourcis et ils sont vides pour F8 et F9. Comment pourrait je le faire moi mm ?
De plus j’ai essayé le LibO 3.3.4. CmathOOo marche, mais les formules apparaissent bien étroites. J’ai essayé en ajustant l’espace entre les objets, et ceci ne change rien.
Merci Beaucoup.
je viens de faire une mise à jour qui corrige le problème des formules. Quant aux raccourcis mac, je crois qu’il y a des équivalents de la touche Ctrl. A chercher sur google...
Je suis sous Windows XP, LibO 3.4.0 RC1 et CmathOOo du 16/05/2011. Tout d’abord, merci pour toutes ces nouvelles fonctions et évolutions : c’est un superbe outil. Pas de problème sur l’installation, mais à chaque insertion de formules, elles apparaissent en tout petit (à peu près la taille d’un caractère quelle que soit la formule saisie). Seul un double-clic sur la formule lui permet de retrouver la bonne taille.
effectivement, depuis la RC1, les formules s’affichent mal. je viens d’installer la RC2-Linux : même problème. je vais ouvrir un rapport de bug chez libreoffice
Quand on efface une formule LibreOffice 3.2 se ferme brutalement.
Ayan lu le topic "Bug Mac LibreOffice 3.2", j’ai installé LibreOffice 3.4.
Avec un peu de mal, mais c’est bien expliqué dans la doc d’Ubuntu.
Plus de bug.
Par contre, plus de CmathOOocas !
Et impossible de l’installer.
Après un message " CmathOOocas est déjà installé" et une demande de réinstallation, il y a un message d’erreur.
CmathOOocas n’est pas dans les extensions.
Librement
TV
PS. Je mets la fin du message sur le forum CmathOOocas.
J’ai bien vu dans les préférences de CMathOOo qu’il est possible de choisir le type d’affichage de multiplication entre "aucun" "point" "croix", mais alors toutes les multiplications seront symbolisées par un point. Dans mon exemple je désire uniquement une multiplication symbolisée par un point entre les 2 fractions et pas entre le 2 et le x de 2x.
Est-il possible de faire ceci avec CMathOOo ? Si oui, comment ?
pour le moment ce n’est pas possible. il faudrait que je crée l’équivalent du Ctrl+* pour le point. Par exemple Ctrl+. afficherait un point comme symbole multiplicatif. C’est envisageable, je vais y réfléchir.
Ah pour mes besoins ce serait l’idéal ! Mes élèves ont vite tendance à s’embrouiller avec une multiplication symbolisée par un x et la valeur littéral x. Du coup je préfère systématiquement utiliser un point pour symboliser les multiplications. Et je sais que c’est une habitude qui est très commune dans l’enseignement. (J’enseigne en Suisse)
A propos du , je n’arrive pas à accéder à ce raccourci avec mon clavier suisse sans clavier numérique (je suis sur laptop). Sur les claviers suisses le * se trouve au dessus du 3 et il me faut donc faire et ceci ne déclenche rien dans CMathOOo...
Merci en tout cas pour votre travail sur CMathOOo, c’est un vrai gain de productivité pour moi.
Oups, le formatage automatique du forum a fait disparaître ce que j’avais mis entre crochet...
Je disais donc :
A propos du CTRL + *, je n’arrive pas à accéder à ce raccourci avec mon clavier suisse sans clavier numérique (je suis sur laptop). Sur les claviers suisses le * se trouve au dessus du 3 et il me faut donc faire CTRL + MAJ + 3 et ceci ne déclenche rien dans CMathOOo...
Ah pour mes besoins ce serait l’idéal ! Mes élèves ont vite tendance à s’embrouiller avec une multiplication symbolisée par un x et la valeur littéral x. Du coup je préfère systématiquement utiliser un point pour symboliser les multiplications. Et je sais que c’est une habitude qui est très commune dans l’enseignement. (J’enseigne en Suisse)
je suis en train de travailler dessus. Dispo dans quelques jours ! en ce qui concerne la confusion entre x et la lettre x, cela ne devrait pas se produire si tu respectes les règles typographiques. Les variables doivent être en italique avec une police de type serif (pas de l’arial par exemple). Pas de confusion possible ainsi.
A propos du , je n’arrive pas à accéder à ce raccourci avec mon clavier suisse sans clavier numérique (je suis sur laptop). Sur les claviers suisses le * se trouve au dessus du 3 et il me faut donc faire et ceci ne déclenche rien dans CMathOOo...
Merci en tout cas pour votre travail sur CMathOOo, c’est un vrai gain de productivité pour moi.
Ah ? je n’ai pas ce souci en france même sur portable, l’étoile est sur la touche "µ/*" Il n’y a vraiment pas d’étoile ailleurs ?
PS : il y a du bon chocolat en Suisse ! (je pense aux conditions d’utilisation de CmathOOo : CmathOOo est soumis à l’acceptation de la licence GNU-GPL version 2, option chocolats : cela veut dire que si vous l’utilisez régulièrement, vous vous engagez à envoyer à la famille Devalland de bons chocolats ou autres spécialités comestibles de votre région ; c’est la condition sine qua non pour maintenir la motivation de l’auteur au plus haut (le chocolat, c’est bon pour le moral !) afin que CmathOOo évolue dans de bonnes conditions. Vous trouverez notre adresse à la fin de la documentation accessible par le menu CmathOOo.)
Sur un clavier étendu, il y a aussi cette touche en accès direct mais mon portable n’a pas de clavier étendu...
Donc pour faire apparaître le signe multiplication je devrais tapper CTRL + MAJ + 3, mais rien ne se passe...
Idem si je veux faire apparaître le signe division avec le raccourcci CTRL + / qui devient chez moi CTRL + MAJ + 7
Sinon merci bcp pour la réactivité à ma proposition de multiplication symbolisée par un point, il y a des chances que le lapin de Pâques vous rende une petite visite avec un peu de retard :)
Effectivement la nouvelle version offre de superbes fonctionnalités (F9 pour retrouver la formule tapée est géniale) mais le point n’est plus aussi simple à utiliser je pense. Je ne sais pas si ça peut aider mais pour l’instant je tape dans une formule 1/2*cdot*1/3 et le point est bien là.
Petite question concernant le point. Dans la doc, il est mis qu’on peut taper CTRL+. Chez moi ça ne fonctionne pas, est ce normal ?
Petite question concernant le point. Dans la doc, il est mis qu’on peut taper CTRL+. Chez moi ça ne fonctionne pas, est ce normal ?
bonjour, non ce n’est pas normal. Essayez avec le point du pavé numérique. autrement, il est possible de définir le point comme symbole de la multiplication avec la boite de dialogue "préférences". Ensuite, 2*x s’écrira 2.x
Oups, le formatage automatique du forum a fait disparaître ce que j’avais mis entre crochet...
Je disais donc :
A propos du CTRL + *, je n’arrive pas à accéder à ce raccourci avec mon clavier suisse sans clavier numérique (je suis sur laptop). Sur les claviers suisses le * se trouve au dessus du 3 et il me faut donc faire CTRL + MAJ + 3 et ceci ne déclenche rien dans CMathOOo...
bonjour,
j’ai la version open 3.3, j’ai installé cmathooo, j’avais l’habitude de réaliser des tableaux type plannings...et faire des copier/coller dans Spip. Je n’y arrive plus. Spip ne reconnait pas les tableaux et aligne des barres...
Bonsoir,
Je viens d’installer cmathOO pour open office 3.3.0 sous w7 64 bits. J’ai aussi installé les polices cmath à partir de votre site. Cela fonctionne sauf :
1/ je n’obtiens pas les ensembles de nombres, R par exemple où le message suivant s’affiche :"l’auto-texte pour le raccourci est introuvable"
2/ les symboles <= ; — ; <> etc.. ne donnent pas automatiquement le résultat souhaité (ce qui marchait sur ma précédente version) mais demande que j’appuie sur la touche F9 à chaque fois.
Par avance je vous remercie pour votre réponse et l’aide apportée.
Nathalie
a priori rien d’anormal. pour R : il faut taper R et F8 pour les symboles <= etc je ne me souviens pas avoir prévu des corrections automatiques (contrairement à la version word) Voyez la documentation pour plus de détails.
Bonsoir, Je viens d’installer cmathOO pour open office 3.3.0 sous w7 64 bits. J’ai aussi installé les polices cmath à partir de votre site. Cela fonctionne sauf : 1/ je n’obtiens pas les ensembles de nombres, R par exemple où le message suivant s’affiche :"l’auto-texte pour le raccourci est introuvable" 2/ les symboles <= ; — ; <> etc.. ne donnent pas automatiquement le résultat souhaité (ce qui marchait sur ma précédente version) mais demande que j’appuie sur la touche F9 à chaque fois. Par avance je vous remercie pour votre réponse et l’aide apportée. Nathalie
Bonjour,
je sais que ma question n’est pas d’une importance fondamentale car les variables et autres doivent être en italique dans un texte de maths, mais est-il possible (et si oui comment ?) de paramétrer CmathOOo pour que les variables, les fonctions etc soient en police droite et non en italique ?
Je cherche dans la doc OOo et sur le web depuis un petit moment sans réponse...
bonjour, je n’ai pas prévu cette possibilité dans CmathOOo car ça ne serait pas conforme aux règles typographiques. Si ce n’est pas indiscret, qu’est-ce qui motive cette demande ?
bonjour,
je viens de telecharger et de découvrir le logiciel cmath......
je tiens d’abord à signaler qu’il me semble etre un logiciel très intéressant et très partique pour un prof de maths lol
Le seul petit souci que je peux avoir, c’est lorsqu’on écrit un vecteur, les lettres se mettent automatiquement en italique et j’ai l’habitude que les lettres soient droites....
Mis à part de changer mes habitudes lol, y a-t-il un moyen que les lettres restent droites ?
merci d’avance.
Bonne année 2012
c’est exact, les lettres majuscules ne devraient pas être en italique d’après les règles typographiques. Cela fait un moment que je voulais m’en occuper. Comme je vais sortir une mise à jour dans les jours qui viennent, je vais y inclure cela. Bonne année.
oui, il est bien sûr possible de taper vec("AB") puis F9 mais c’est c’est long et cela exclut d’utiliser la macro Ctrl+Maj+V. D’autre part, pour être en conformité avec les règles typographiques, même les variables majuscules devraient être en droit ; je préfère donc que tout se fasse automatiquement. Il faut aussi que tout cela s’interprète correctement dans le moteur de calcul formel et que la "calculatrice CAS" prenne en compte cette nouvelle écriture. Bref, il y avait un peu de boulot. Je viens de terminer à l’instant. Il me reste quelques tests de routine à effectuer et je publie ça demain. Bonne année 2012.
merci beaucoup pour le tout le temps que vous accordez à l’amélioration du logiciel et à la rapidité de votre travail.
Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
C’est vrai, c’est beaucoup plus pratique comme cela, plutôt qu’avec des guillemets. Merci encore pour tout le travail effectué. Meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Tout est dans le titre, j’ai un crash systématique de Libre Office 3.3.3 (fermeture du programme sans message et demande de restauration de doc’ lorsque je le relance) quand :
- Je tente de modifier une formule
- Je tente de supprimer une formule par la touche retour
- J’essaye de faire une intégrale
- utilisation des fonctions
Bref à peu près tout le temps.
J’utilise un netbook Toshiba NB-305 sous Ubuntu mis à jour tout à l’heure.
Je n’ai pas la moindre idée d’où ça peut venir. C’est assez embattant car j’aime prendre mes cours à l’ordi, j’ai une écriture exécrable.
Si vous avez la moindre solution je suis preneur l’année passé cette petite extension m’a bien aidé !!!
Bonjour.
Je travaille sous Ubutu 10.1.4 et j’utilise Open Office 3.2 avec Dmaths. J’ai récupéré les cours d’un copain qui travaille avec Word 2007 et Cmath 2.3.
Quand je les ouvre, les formules n’apparaissent pas.
Que pourrais-je faire ? Je me doute qu’il n’est pas question d’installer Cmath et Dmaths en même temps dans Open Office. Mais est-il possible de telecharger un autre traitement de texte et d’y installer Cmath ?
Un grand merci d’avance.
Clémentine
bonjour, les champs équations de word ne peuvent pas être ouverts dans OOo. Hélas, il faudra donc retaper les formules. Ce sont les joies des formats propriétaires tels que ceux de Microsoft :fatigue
Fidèle utilisateur de Cmath sous Word, j’ai décidé d’essayer la version CmathOOO avec Libre/openOffice notamment pour le module CmathOOOCas qui est très intéressant (félicitations !!)
j’aurais toutefois une question concernant d’utilisation de l’intégrale :
- sous Word, la typo est respectée avec les bornes décalées sur la gauche et la taille de l’intégrale qui s’adapte
- sous Libre/openOffice, le symbole intégrale a toujours la même taille (dommage avec les fonctions sous forme de fraction) et les bornes sont placées à la verticale (pas conforme aux règles...)
Donc j’aurais voulu savoir si ce "bug" est propre à Libre/openOffice ou si un réglage dans CmathOOO et possible pour "parer" à ce souci. Sans ce souci, mon passage à LibreOffice sera définitif, pour le moment ça m’embête un peu ce souci d’intégrale ;-)
Merci d’avance et bonne continuation pour cet excellent travail !!!!
il est possible d’obtenir les bornes classiques sous OOo/LibO en remplaçant "from" et "to" par "_" et "^". Mais bien sûr cela demande de double cliquer sur la formule. Choisir l’un ou l’autre des formats est une option que j’avais prévu d’ajouter dans CmathOOo. Je vais le faire ces jours-ci. Ce sera fait à la prochaine mise à jour (ce sera dans le menu "préférences")
En ce qui concerne la taille variable du symbole, malheureusement, c’est une lacune de OOo (bien que Latex ne fasse pas mieux...). Il me semble qu’une demande d’évolution a été faite à ce sujet mais cela demandera du temps avant que quelqu’un le développe...
c’est fait, je viens de publier la version qui permet de choisir entre les deux formats d’intégrale. Faites la mise à jour avec LibO et dites moi si c’est bon.
De retour après une familiarisation à CmathOOO, étant "assez bon" utilisateur de CmathWord, je voulais faire part de petites différences (sans doute propres à LibreO d’ailleurs ;-)) :
– les formules ne peuvent pas être mises de la couleur du texte (sauf en les éditant et en mettant color xxx {}), elles se mettent obligatoirement en noir ; et ne sont pas redimensionnables (sauf en les "défaisant" / augmentant la taille / "refaisant") donc pas très gênant au final
– les caractères d’ensemble (N, Z, D, Q, R) (comme indiqué dans le préambule du fichier d’aide de CmathOOO) sont effectivement moins beaux que celles de Cmath, serait-il possible d’avoir le choix entre les deux versions de police pour les ensembles ?
Sinon les deux modules sont exceptionnels (j’utilise CmathWord depuis 8 ans) et je dirais complémentaires, quelques gros avantages chez l’un ou chez l’autre (CAS vs mise en forme par exemple), et pas facile de choisir entre les deux du coup...
Le début d’année va être décisif entre la tranquillité de CmathWord ou la "prise de risque" avec CmathOOO !! Entre les deux mon couleur balance ^___^
Bonjour à tous
Je suis un nouvel utilisateur de Cmathooo (que je trouve remarquable) mais je rencontre un problème lorsque je veux écrire des produits sans le signe x.
Par exemple 16x puis F9 me donne des "rem, marge gauche ...".
Vous pouvez visualiser mon problème ici : http://www.youtube.com/watch?v=XDCZaFE2ozI
Est-ce mon Cmathooo qui est mal installé ?
Merci pour votre aide.
très étrange, ce sont paramètres de configuration de la formule qui se retrouvent dans le texte de la formule, je n’ai jamais vu ça. Quelle version de cmath ? as-tu essayé de reinstaller avec le gestionnaire d’extensions ?
Bonjour
J’utilise la version 2011.08.31 qui me semble être la dernière, sur OpenOffice3.3.0.
Et mon bug je l’ai sur les deux ordinateurs sur lesquels je travaille.
Je viens d’essayer sur LibreOffice, et j’ai le même problème.
Je vais tester demain en salle des profs...
Cordialement
Lionel
je n’arrive pas à reproduire ce bug sous windows xp. je suppose que tu as un vista ou un windows 7 ? je sais à quel endroit le bug se produit. Peux-tu aller éditer la fonction mParams.litParametre :
function LitParametre(parametre as string) as string
Dim oLib as Object
oLib = GlobalScope.BasicLibraries.Standard
LitParametre=""
If oLib.hasByName("CmathOOoParametres") Then
code=oLib.getByName("CmathOOoParametres")
i=instr(code,parametre)
if i>0 then
j=instr(i+1,code,"=")
k=instr(j+1,code,chr(13))
if k=0 then k=instr(j+1,code,chr(10))
if k<>0 then LitParametre=mid(code,j+1,k-j-1)
end if
end if
end function
et inverse le 13 et le 10 puis sauvegarde et teste voir...
Bon, ben ça marche avec la modification, et je te remercie beaucoup.
Et pour info je suis sur Windows XP sp 3. Alors pourquoi ce bug chez moi et pas chez les autres ???
Bonne continuation.
Bonjour
Je rencontre aussi un problème avec la multiplication depuis une semaine environ. La fonction Ctrl * ne fonctionne plus et j’obtiens un affichage avec une "erreur d’exécution basic,variable d’objet non défini".
Je suis sous openOffice 3.2.0 et cmathooo 2009.10.12 mais surement avec les mises à jour ayant succédé à cette version.
Que puis-je faire sachant que je n’ai pas la dernière version de cmathooo car je n’arrive pas à installer libreoffice.
Et d’ailleurs si quelqu’un peut en profiter pour m’expliquer pourquoi je ne peux pas l’installer, je prends le conseil avec plaisir :D
ouh là, il faut mettre tout ça à jour ! Il faut absolument passer à LibreOffice 3.4.3 pour éviter les bugs de OOo 3.2 et 3.3 Quand tu dis que tu n’arrives pas à l’installer, explique ce qui se passe, sur quel OS ?
Bonjour
J’ai essayé d’installer la dernière version de libreoffice et bizarrement cela a fonctionné. J’ai donc pu installé cmaths sans souci
merci de votre mail de réponse et désolé pour le dérangement :oups
La fonction uni(1<=k<=n ; ;A_k) fonctionne dans mon document avec l’indice k en italique. Mais si je remplace k par i, i devient un caractère droit et non italique !
J’utilise la police DejaVu Serif Condensed pour écrire mon document (LibreOffice 3.4.4, Windows 7).
Pourtant, dans la documentation en ligne (CmathOOo.odt), la lettre i s’affiche en italique dans les formules. Mais je ne suis pas capable de reproduire l’effet italique dans un nouveau document même avec une autre police (Times New Roman).
Merci de votre aide.
LibreOffice 3.4.4, OS 64 bits : Windows 7 SP1 et Ubuntu 11.10
Salut j’ai le même problème.
En ce qui me concerne je double clique sur la formule et je remplace mes k en i et le tour est joué.
Si quelqu’un à une autre idée.
effectivement mais ce n’est pas un bug. Comme CmathOOo permet maintenant d’évaluer les formules, pour être cohérent avec Xcas, tout "i" est interprété comme le i complexe et n’est donc pas écrit en italique. Dans Xcas, il en est ainsi ; dans un programme, impossible d’utiliser la variable i dans une boucle for par exemple. Cependant, si cela s’avère gênant pour beaucoup, je pourrais trouver un moyen de forcer la reconnaissance de "i" comme variable (ce qui me poserait problème en cas d’évaluation de cette expression, mais bon, je me débrouillerai...). Qu’en pensez-vous ?
Je pensais faire une boulette quelque part dans l’utilisation de CmathOOo. Je ne me suis pas franchement replongé dans l’éditeur de formules depuis StarOffice 5. Une petite immersion m’a vite permis de corriger ce problème de mise en italique.
Tout ça pour dire que rajouter un correctif à CmathOOo pour ceci n’en vaut pas la chandelle. Je préfère préserver la commodité du CAS.
Bonjour. Tout d’abord merci beaucoup pour ce logiciel qui me facilite grandement les choses pour mes préparations de cours.
J’ai un problème concernant l’utilisation de la fonction logarithme décimal. Lorsque que je tape par exemple log(a) puis F9 il me renvoie "Erreur de syntaxe".
Le problème n’apparaît pas pour l’utilisation du logarithme népérien.
J’ai cherché dans la doc et sur ce forum, mais je n’ai rien trouvé concernant le logarithme décimal (ce qui me fait dire que je dois faire une mauvaise manip, mais je ne vois pas laquelle).
Si vous avez une idée de l’origine de mon problème, je vous en remercie.
bonjour, aviez-vous également fermé le lanceur rapide ? je vous conseille par ailleurs de ne pas utiliser OOo 3.3 qui est pas mal boguée. utilisez LibreOffice 3.4.4 qui est stable et apporte un alignement vertical correct des formules. C’est un gros plus.
J’ai installé la dernière version de Libre office 3.4. Cmaths fonctionnait hier mais sans avoir les raccourcis F9 ou autres. En cliquant sur l’icône, tout fonctionnait
J’ai relancé aujourd’hui et rien ne fonctionne
Je suis donc passé à Dmaths qui lui fonctionne
Je pense qu’il y a une installation incomplète de Cmaths
Si vous avez une idée de l’erreur, je veux bien réessayer
J’ai CmathOOo, CmathOOocas et LOo 3.4.0 sous XP et CmathOOo, CmathOOocas et LOo 3.4.4 sous Ubuntu 10.4 tout fonctionne.
J’ai eu quelques problème d’installation de CmathOOocas sur Linux mais la solution est donnée sur le forum. Il manque des composants Linux.
Les problèmes de stabilité rencontrés avec LOo 3.3 sont résolus.
Depuis la mise à jour du 3/1/2010, lorsque je tape M(4,5) suivi de F9, j’obtiens varMaj M(4,5), et lorsque je tape N(4,5) suivi de F9, j’obtiens Erreur de syntaxe. Que faut-il en penser ? Je travaille avec LibreOffice 3.4.4 et je n’avais pas remarqué ce comportement avant. Merci.
avec quelques collègues, nous mutualisons nos devoirs. Il y a tous les formats (word, openoffice et LaTeX).
Je suis l’utilisateur de LaTeX et je souhaite convertir mes documents en OpenOffice.
J’utilise la conversion de CmathsOoo qui marche plutôt bien sauf que...
1) Les formules ne sont pas alignés sur le texte
La solution semble être de sélectionner une formule et dans la barre d’outils qui apparaît de cliquer sur l’icône : ligne de base centrée.
2) Les lignes qui ont des formules voient leur interlignage cassé ! C’est à dire que l’espace entre les lignes est plus grand (trop grand) par rapport à l’interligne habituel (les formules tiennent sur une ligne sans fraction pour l’instant). Je trouve cela très moche et du coup le devoir prend trop de place par rapport à l’original !
Comment faire pour récupérer un interligne simple ? Dans format paragraphe, openoffice me dit que c’est pourtant le cas ! C’est donc le format des formules qui ne marche pas mais je ne maîtrise pas OpenOffice pour trouver la solution !
Bonjour, tout d’abord je tiens à vous remercier pour votre formidable travail. Votre logiciel m’est indispensable. Merci encore.
Cependant, depuis quelques temps lorsqu’on tape A suivi de F9 on se retrouve avec un A droit mais lorsqu’on tape A’ on se retrouve avec un A’ en italique.
Il me semble que les points étaient tous compilés en italique.
Cela ne me gêne pas plus que ça mais lorsque dans un sujet on a des A et de A’ cela ne fait pas très uniforme comme notation.
Est ce que le problème vient de moi ou est ce une nouvelle règle typographique de CmathOOO ?
Comment peut on faire pour retrouver les points en italique. Merci pour votre réponse.
J’ai bien la dernière version du moins c’est ce que me dit le gestionnaire des extensions.
Pour autant j’ai toujours un problème avec les A’ qui deviennent des A’.
Quelle est le n° de version affiché par le gestionnaire des extensions ? quelle configuration avez vous (OOo, LibO, Windows, Linux...) ? pouvez-vous m’envoyer un fichier odt faisant apparaître le problème ?
En fait sous libre office, il faut aller dans le menu Outils, Options d’Auto corrections puis options linguistiques et enfin décocher Remplacer dans Guillemets simples.
Cela a l’air de fonctionner maintenant. Je vous tiens au courant.
Bonjour, j’utilise cmathooo depuis un moment sur PC, ayant acheté un imac avec mac os x lion, je télécharge open office 3.3 et cmath ooo . J’arrive à mettre en forme out ce que je veux : intégrale, système, mais dès que je veux supprimer une fraction, une intégrale ou autre , ça bug et open office lance une récupération du fichier.
Je précise que je peux corriger sans problème n’importe quel mot par contre et que j’ai déjà réinstallé plusieurs fois open office et cmathooo
Avez-vous une idée d’où cela peut provenir ?
Cordialement
Patrice
bonsoir, c’est un bug connu sous Mac et Linux. Comme OOo 3.3 est complètement bugué et il faut passer à LibreOffice 3.4.x qui n’a pas ce défaut. Et en plus il offre l’alignement vertical (presque) correct des formules.
Salut Christophe, j’espère que tu vas bien et encore merci pour ce temps et ce talent offerts à la communauté (dès que je deviens inspecteur, je te décerne les palmes).
Bon, je ne viens plus sur le forum parce que je suis passé à LaTex mais je retrouve avec plaisir, et pour quelques temps, mes anciennes amours. Un truc que j’’aimais moins sur OO que sur Word, c’est que l’alignement n’était pas optimal. Tu sembles dire que sur LO, il est meilleur. Et c’est vrai ! Mais, j’ai un petit pb tout bête : Sais-tu quelles sont les touches équivalentes à F8 et F9 sur mon Mac book pro (Mac OS X 10.6.8) ? J’ai essayé d’ajouter des Ctrl et Alt et autres mais je ne trouve pas. J’ai cherché sur le forum et n’ai pas trouvé. C’est vraiment un pb de raccourci car en cliquant sur l’icône de la barre verticale d’outils cmath, ça marche.
Je travaille sur Mac (Lion) et avec LibreOffice 3.4.5 (idem avec les versions précédentes) et j’ai 4 problèmes avec CmathOOo dont le premier est désormais résolu :
1) Lorsque je souhaite écrire une puissance de 10 (type a.10n) avec un point entre le facteur a et le 10, CmathOOo me met systématiquement une virgule. J’ai essayé de modifier les préférences de CmathOOo sans succès.
Je viens de trouver par hasard qu’en mettant une étoile à la place du point, CmathOOo me remet un point (légèrement décalé en hauteur mais c’est toujours mieux que de rentrer à chaque fois dans l’éditeur d’équation).
2) Si j’essaye d’écrire la formule d’un ion (type F-), impossible d’utiliser l’expression ion^- suivit de la touche F9 (un ? apparaît dans la formule), sauf en rajoutant un point après le - (point qui reste alors visible)...
3) En voulant écrire la formule d’un ion complexe (type H3O+), si je commence par H_3 puis F9, puis O puis F9, je me retrouve avec O en indice avec le 3.
4) Enfin, si je veux faire apparaître une fraction de deux puissances de 10 (type a.10n avec a non entier), je me retrouve avec un résultat surprenant (1,6*10^-4/6,3*10^-4 devient 1,6 seul puis la fraction 10^-4/6 avec une virgule puis 3.10^-4).
Cela ne m’empêche pas de continuer à utiliser CmathOOo car c’est un superbe outil !
J’ai en ce moment quelques soucis avec CmathOOO et j’aimerais savoir si cela vient de ma machine ou du logiciel.
1) Mon premier problème c’est lorsque je tape M’N’ puis F9 pour formater la formule. Le N’ n’apparait pas, en fait c’est vrai avec toutes les lettres comprises entre les deux primes.
2) Mon deuxième problème c’est que j’ai des + qui sont en gras et différents des anciens +. Le problème c’est lorsque je modifie un ancien fichier je me retrouve avec des + différents.
3) Mon troisième c’est au niveau des flèches dans les limites ou les affectations dans les algorithmes. Elles là encore différentes des anciennes.
Serait il possible de savoir si d’autres ont ces "problèmes" ou est ce uniquement ma configuration. Merci par avance pour votre aide.
J’ai en ce moment quelques soucis avec CmathOOO et j’aimerais savoir si cela vient de ma machine ou du logiciel.
1) Mon premier problème c’est lorsque je tape M’N’ puis F9 pour formater la formule. Le N’ n’apparait pas, en fait c’est vrai avec toutes les lettres comprises entre les deux primes.
bonjour, c’est un bug. La correction sera faite dans la très prochaine mise à jour.
2) Mon deuxième problème c’est que j’ai des + qui sont en gras et différents des anciens +. Le problème c’est lorsque je modifie un ancien fichier je me retrouve avec des + différents.
3) Mon troisième c’est au niveau des flèches dans les limites ou les affectations dans les algorithmes. Elles là encore différentes des anciennes.
je n’ai pas encore installé la version 3.5.x Envoyez moi un document qui présente ces différences...
Bonjour, après quelques recherches et manipulations j’en sais un peu plus.
J’ai toujours ce problème avec les flèches (des limites ou affectation dans les algorithmes) qui sont petites et grasses alors qu’elles étaient fines et encore des signes "plus" pas jolies du tout.
J’ai remarqué qu’en supprimant la police opensymbole je retrouvais la bonne flèche malheureusement j’ai alors un problème avec les parenthèses des matrices.
J’ai donc un problème de police mais je sais pas du tout comment le régler.
J’ai désinstallé puis réinstallé libreoffice, cmath mais rien n’y fait.
J’ai supprimé puis réinstallé les polices cmath mais là encore rien n’y fait.
Franchement je ne sais plus quoi tenter, si quelqu’un avait une idée je suis preneur.
Je suis sous libreoffice 3.6 (mais même avec 3.5 j’ai la même chose) et sous W7 (32 et 64 bits sur deux postes le même problème).
Bonjour à tous, cela fait longtemps que j’ai installé Cmath sur Open Office mais malheureusement samedi cela ne marchait plus, je tape des formules, j’appuie sur F9 ou F8 et il m’ouvre les macros et boîtes de dialogues CmathOOo.
J’ai essayer de le désinstaller et de le réinstaller plusieurs fois mais pas moyens il m’ouvre toujours les macros et boites de dialogues.
Merci de m’aidez au plus vite s’il vous plaît car j’en ai rapidement besoin.
Merci d’avance Bonne journée.
Je ne sais pas quelle erreur est ce mais pourtant j’ai déjà eu le tour mais d’habitude je le désinstallais et les réinstallais et ça remarchais mais là pas moyen.
Sinon j’utilise la version OOo 3.3.
Merci d’avance de bien vouloir m’aider.
D’accord merci mais j’aimerais tout de même bien rapidement retrouvé open office car je ne me sens pas très à l’aise avec libre office.
Mais j’espère que j’arriverai à avoir cmath avec le nouveau open office. Sinon cmath marche très bien avec libre office.
Je vous remercie.
Bonne soirée.
Bonjour, je viens de télécharger votre logiciel mais je ne trouve pas comment insérer des caractères mathématiques particuliers tels que "appartient à", les ensembles de nombres (N, R, Z,...), je suis embêté quand je rédige un devoir pour mes élèves de terminale, je dois écrire les symboles à la main, ce qui n’est pas particulièrement pratique. Si quelqu’un peut me venir en aide et m’expliquer comment insérer ces caractères. Merci d’avance pour votre réponse.
Romain
J’utilise Cmath sur un mac depuis quelques temps déjà, et depuis quelques jours, cela ne fonctionne plus. La touche maj+ctrl+F ne met plus en forme les formules. Par contre la touche F8 fonctionne toujours ; donc par exemple si je tape cou puis F8, "courbe représentative de la fonction f " s’affiche correctement, avec f transformé, mais si je tape f tout seul puis maj+ctrl+f, cela ne veut pas transformé le "f" et cela m’envoie un message d’erreur (type : com.sun.star.lang.WrappedTargetRuntimeException
Message : [contact :"user"] caught unexpected exception !.)
Cela me fait le même chose pour toute formule mathématique (entrée de l’expression d’une fonction ...).
Ce qui est bizarre, c’est que cela fonctionnait correctement auparavant.
Merci de votre aide !
J’utilise une vieille version, 2.2. Cela marchait jusqu’alors. Et la mise en forme des vecteurs fonctionne. C’est visiblement que l’équivalent de la touche F9 qui bugue.
Bonjour, il me semble avoir rencontré un bug avec la lettre grecque epsilon. En tapant ep puis F8, la lettre epsilon apparaît bien correctement à l’écran. Mais si on valide par la suite avec F9 une formule contenant le epsilon que l’on a tapé, la lettre se transforme en epsilon majuscule, comme si l’on avait rentré EP puis F8. Toutefois ça se corrige facilement en éditant la formule et en remplaçant EP par ep.
bonsoir, 1 et 2) oui, il manque Maj. C’est une erreur. 3) effectivement, je vais rétablir cet espace dans la prochaine mise à jour. En attendant, il est possible de mettre une espace normale, de sélectionner la formule avec la souris et de taper F9.
La solution proposée me semblerait déjà satisfaisante, si elle fonctionnait.
Ce n’est malheureusement pas le cas, en tous cas sur mon système.
Plus précisément, si j’insère des espaces normaux, que je sélectionne mon texte à la souris,
puis que j’appuie sur F9, les espaces n’apparaissent pas en format "formule".
Si je ré-appuye sur F9, je retrouve ma formule initiale, comme tapée, avec les espaces.
Si au lieu d’espaces, j’utilise des espaces insécables, ils disparaissent après seconde pression sur F9.
J’ai tenté d’utiliser les polices cmathscrtpt et cmathcal que j’ai dûment installé.
Les macros Ctrl-Maj-S et Ctrl-MAj-C fonctionnent : je change effectivement la police du caractère précédent.
Hélas, l’application de la macro F9 annule cette modification : pas de police math ou cal dans la formule finale !
Il faut noter que si - au lieu de positionner le curseur après le dernier caractère - je commence par sélectionner à la
souris toute la formule, F9 plante si j’ai modifié la police d’un caractère : je me retrouve dans l’interprétateur Basic !
exact pour F9, il y a les fonctions scr() et cal() qui permettent de pallier cela. Par exemple scr(D)_f Le plantage est dû à une bogue, je vais corriger cela.
Lorsqu’on tape une accolade, celle-ci s’affiche dans la formule finale. Or elles sont de trop lorqu’on tape les accolades pour utiliser une fonction du module math de open office/libre office. Il faut alors aller les enlever "à la main"
Oui, j’ai voulu écrire la norme d’un vecteur. Je n’ai pas trouvé de fonction norme dans cmath, donc je suis passé par la syntaxe du module math et j’ai écrit ldlinevec(u)rdline. La fonction est bien exécutée mais les accolades se rajoutent aussi sur le résultat.
Au temps pour moi.... Tout d’abord il y a une erreur dans mon message précédent, il manque les accolades (elles ne s’affichent pas sur ce forum bien qu’elles soient tapées).
Ensuite je viens de trouver l’instruction nor() qui me permet de faire ce que je veux. Le problème est donc résolu !
J’ai quand même trouvé un exemple :content Pour mettre juste un caractère en gras dans une formule on doit passer par la fonction bold du module math (j’ai bien cherché je n’ai pas trouvé d’autre manière). On doit alors utiliser les accolades.
Bonjour
Je rencontre un problème en écrivant une fraction contenant la longueur NI. Que je tappe NI ou IN, il m’apparaît un point d’interrogation à la place. Savez-vous comment corriger ce problème ?
Merci d’avance
Bonjour
J’aimerais savoir à quoi sert le bouton "Sauvegarder ces paramètres pour les prochaines formules".
Lorsque je clique dessus, puis que je clique sur "j’ai fini", rien ne se passe.
Je précise un peu.
J’écris en police cambria (je préfère cette police à Times).
Mais pour les formules, c’est moche.
Je souhaite donc que mes formules soit en Times, et ce tout le temps.
J’aimerais que ces paramètres soient enregistrés, et je pensais que c’était ce bouton qu’il fallait choisir.
Je sais bien qu’il suffit de reparamétrer avant chaque enregistrement, mais bon, si je peux avoir la mise en page en direct...
ps : bravo pour cet exellent travail.
Il y a encore 2 semaine, j’étais toujours sur Cmath word parce que Word c’est plus joli,
mais après la découverte de CmathoOoCas : je ne pouvais qu’abandonner le joli pour rentrer dans le monde du super pratique...
vraiment merci beaucoup...
Je travaille sur mac et libre office version 3.4.2
Je connais des problèmes avec la fonction seq
Après avoir défini la fonction f(x) pas de problème avec seq(f(x),x,1..3,1) mais ne fonctionne pas avec seq(f(x),x=1..3,1)
Par contre dès que je veux utiliser des décimaux seq(f(x),x,0.1..0.9,0.1) j’ai droit à une erreur avec bad argument.
La même formule seq(f(x),x=0.1..0.9,0.1)directement dans xcas ne pose pas de pb
Bonjour,
Tout d’abord, un grand merci pour vos réalisations.
Je rencontre un problème, mineur certes, qui survient lors de la rédaction de mes cours. Lorsque je souhaite taper par exemple "droite (AB)" puis que j’appuie sur F9 à la suite de (AB) pour le mettre en forme, la police reste droite, ce qui n’était pas le cas lorsque je travaillais sous open office. Aujourd’hui, j’utilise LibreOffice 3.5.6.2 et la version de Cmath utilisée est à priori la dernière en date.
Je précise que ce problème n’intervient qu’avec les majuscules.
Pouvez-vous m’aider ?
Bonsoir,
Je ne sais comment remercier le créateur de cet add-on, mais je m’y attèle ! j’espère dépasser le simple chocolat ou autre friandise, étant donnée l’utilisation intensive que je fais de ce programme.
Mais un problème se pose à moi, qui ai plusieurs Mo de fichiers writer odt, contenant chacun environ entre 500 et 1000 formules insérées par les macros cmathooo, auxquels j’attache une très (très) grande importance.
Cependant depuis peu, certaines formules disparaissent complétement, ne me laissant qu’une frustrante image de prise électrique à deux fiches. Cela semble intervenir de façon assez aléatoire, ponctuellement sur le document, ou étendu sur un paragraphe voire une page.
Phénomène encore plus récent, les remplacements de formules ! Par exemple une expression sensée être de la forme la définition d’une limite avec des epsilons, ou la formule du binôme de Newton, se retrouve remplacée par un "pour tout n appartenant à N", écrit ailleurs dans le document, en conservant toutefois la taille du cadre définie par l’image OLE initiale (ce qui me permet aisément de déceler l’erreur).
Même si parfois je retrouve la vraie formule, il s’avère que certains cas sont réellement problématiques. Et cela s’étend même aux fichiers qui, normalement, n’étaient pas atteints par ce problème précédemment, lors de son ouverture.
Il semblerait aussi qu’il y ait de nouvelles pertes de données possibles à chaque ouverture du fichier.
Avez-vous une solution à ce problème, qui entache notablement mon si grand enthousiasme habituel vis-à-vis de ce merveilleux outil qu’est cmathooo. Est-ce dû aux macros ou à OpenOffice lui-même ?
Pour info je fonctionne sous seven starter sur un PC portable 10’’.
En attendant je vais essayer de mettre à profit mon expérience pour tenter d’aider à l’évolution du programme, qui reste encore une fois un outil formidable.
bonjour, je constate aussi ce dysfonctionnement depuis que j’utilise LibreOffice avec des documents comportant beaucoup de formules. Il doit s’agir d’un bug de LibO mais difficile à reproduire. Peut-être que OpenOffice n’a pas ce défaut. à suivre...
Ah, donc cela est-il vraiment sans espoir ? Et non, malheureusement cela m’arrive sur OpenOffice, et non sur LibreOffice. Peut être alors que cela est bel et bien dû aux macros elles-mêmes, et non au logiciel de traitement de texte, puisque ce bug est commun au deux...
il faudrait ouvrir un rapport de bug chez LibO et OOo. Mais comme je suis incapable de reproduire le phénomène qui semble aléatoire et présent sur des gros fichiers, j’ai peu d’espoir. De plus je ne pense pas que les macros soient en cause. Une fois la formule créée, les macros n’y touchent plus, sauf celle qui modifie les propriétés des formules du texte (police, taille, etc...). Et je n’ai jamais constaté de dysfonctionnement sur cette macro. Les problèmes apparaissent toujours à la réouverture d’un fichier.
Bonjour
Tout d’abord un grand merci pour ce merveilleux travail qui me réconcillie avec le WYSIWYG ! (Je navigue entre Latex et LibO)
J’ai eu récemment un soucis de "prise éléctrique", sous LibO. Pourtant mon document ne faisait que 2 pages A4 : que du texte et des formules Cmath. En regardant dans la définition des objets (clic droit sur l’objet), dans l’onglet Edition on peut changer le nom de l’objet et écrire un texte alternatif. Je me demandais si on pouvais copier le texte brut (avant qu’il ne soit transformé en formule) dans l’un de ces champs ? Cela pemettrai en cas de problème de retrouver au moins le texte brut.
Je ne m’y connais pas assez en langage OOoBasic pour me rendre compte de la complexité de la tâche.
Dans tous les cas, bravo pour ce travail ! Depuis septembre, j’en fais une pub régulière auprès des collègues.
Bonjour
Je viens de reproduire le bug (windows vista / LibO 3.5.6.2) lors d’un bête couper-coller dans un texte d’une dizaine de ligne de la forme :
texte Objet1 texte nouveau paragraphe
texte Objet2 texte Objet 3 texte nouveau paragraphe
texte Objet4 texte nouveau paragraphe
En copiant la partie "Objet 3 texte" pour la mettre avant "texte Objet 2", la prise électique apparaît et dans le navigateur (affiché avec F5) les numéros des objets ne correspondent plus. J’ai l’impression que ne le numéro des objet correspond à leur ordre d’arrivée dans le texte final ? Ce ne sais pas si ça aide à résoudre le problème ?
comme c’est un bug lié à LibO et non à CmathOOo, je ne suis pas en mesure de régler ce problème. si vous avez le courage, il faut ouvrir une issue sur le site de LibO... et attendre...
If you wish to use CmathOOo and CmathOOoCas then load CmathOOoCas first as There may be a problem with the [F8] function, ie be[F8] crashes.
Si vous souhaitez utiliser CmathOOo et CmathOOoCas puis chargez d’abord comme CmathOOoCas Il peut y avoir un problème avec les touches [F8], c’est à dire être [F8] plantages.
étant passée à Ubuntu au printemps, j’ai troqué Cmath version Word pour OOomath. De manière générale ça va... Mais il y a vraiment des choses que je n’arrive pas à faire.
En ce moment, pour mon cours et mes exercices sur la fonction exponentielle : écrire "e puissance x sur e puissance y" (j’écris ma formule en ligne avec le slash, et quand j’appuie sur F9, le x et le y qui étaient en exposant passent en version "normale", j’ai donc le quotient "ex/ey", ce qui n’est pas terrible).
Même problème si je veux écrire une racine avec un exposant dedans. Lorsque j’appuie sur Ctrl-Maj-R pour prendre la racine, l’exposant disparaît.
Utilisateur fréquent de Cmath depuis des années, je ne sais pas ce qui se passe, pour une raison inconnue, l’extension s’est désinstallée et ne veut plus s’installer (CmathOOo.oxt n’existe pas me dit-on), mais aussi, CmathOOocas ne veut pas se désinstaller.
Quelqu’un aurait-il une idée ?
J’ai désinstallé puis réinstallé OO, rien n’y fait.
Je suis obligé de travailler sur d’ordinateurs que le mien.
Toute idée ou tout conseil bienvenus.
Un test à faire : ouvrez un autre compte sur l’ordi puis essayez d’installer CmathOOo.
Si cela fonctionne, il doit s’agir du profil personnel LibO/OOo qui doit être corrompu. Il suffit de l’effacer. On perd toutes les extensions, ses paramètres mais bon...
J’ai finalement trouvé une autre solution : j’ai désinstallé OO et installé LibreOffice à la place.
Cela semble parfaitement compatible avec mes documents édités sous OO ... et cmath fonctionne.
Je ne remercierai jamais assez son auteur.
Aucune des fonctionnalités de Cmath ne marchent suite à un bug.Je voudrais désinstaller Cmath via le gestionnaire d’extensions mais ça ne marche pas.Comment faire pour le désinstaller ?
Bonjour,
J’utilise CMAthOOo pour mes cours de physique-chimie.
Avec la dernière version je n’arrive plus à écrire les formules des ions. La charge + ou - en exposant affiche un point d’interrogation à côté.
J’ai essayé de mettre des parenthèses, des guillemets, sans succès...
Au secours !!
Version Apache Open Office 3.4.1.
CMathOOo 2012/07/05, licence GPL.
Un moyen possible de contourner ça est d’utiliser les guillemets avec la combinaison ctrl+T. Par exemple pour écrire l’ion H+, en tapant H^(ctrl+T + ctrl+T) ça fonctionne
Utilisant Libre office et les tableaux de variations de Cmath, je viens de constater que la double barre dans le tableau de variation se créée automatiquement sur une page entière. Donc elle déborde largement du tableau, malgré la sélection préalable de cellules. Est-ce lié à l’utilisation de LO ? :tortue
je n’arrive pas à reproduire ce problème. Ça fonctionne bien chez moi avec LibO 3.5 ou 3.6 ubuntu ou XP. Envoyez moi un document avec le problème en question.
En fait le tableau de variation était en fin d’une page sur un document d’environ 30 pages. Après un remaniement de texte le tableau c’est déplacé, une nouvelle tentative de double barre et le problème à disparu, la double barre c’est correctement installée.
La version LO utilisée est 3.6.5.2.
Merci beaucoup Christophe pour la réactivité et l’efficacité.
Bonjour, actuellement sous LibreOffice 4.0.0.3 et CmathOOO, je me suis aperçu que lors d’une impression sur l’imprimante, les bordures de paragraphe et les bordures des tableaux n’apparaissent pas alors ... La seule solution est d’exporter en pdf puis d’imprimer ensuite...
Est-ce un bug de LO et/ou de CmathOOO ? Car c’est un peu gênant à la longue...
Voici mon problème : j’ai correctement installé CmathoOo, (j’ai bien la barre Cmath qui est présente) mais quand j’appuie sur F9 ou F8 à la suite d’une expression rien ne se passe. Faut il activer Cmath ou faire quelque chose ??
Bonjour,
J’ai un problème avec les fonctions de type f_1(x), le 1 est bien en indice mais aussi (x).
Pour contourner le problème je suis obligé de taper f_1*(x) pour l’affichage c’est satisfaisant mais dans le cas d’une évaluation cela pose problème.
Existe t’il un autre moyen de résoudre le problème.
Merci d’avance.
Bonjour et merci pour cmaths qui est un outil que j’utilise régulièrement dans ma pratique d’ergothérapeute auprès d’enfants et adolescents porteurs de troubles moteurs.
J’ai découvert aujourd’hui, lors d’une de mes séances une "bizarerie" que je ne m’explique pas très bien.
la jeune devait reproduire cet exemple : (6 × 5) ÷ 4
pour cela elle a tapé : ((6**5))//4 et elle a appuyé sur F9. Tout fonctionne bien
Dans un second temps elle devait reproduire : (6 ÷ 4) × 5
pour cela elle a tapé : ((6//4))**5 ce qui ne donne pas ce que l’on souhaite car cela nous donne une double parenthèse.
Ma question est donc la suivante : pourquoi dans le 1er exemple faut-il utiliser une double parenthèse et pas de le second exemple ? Est-lié au signe utilisé à l’interieur de la parenthèse ?
Bonjour,
j’ai un bug lorsque je modifie une formule :
j’ai enregistré un document contenant la formule B=(3a+5b)/(6a+10b) (mise en forme)
Je l’ai modifiée en B=(4a+5b)/(6a+15b) et remise en forme.
Quand je tape de nouveau F9 pour la modifier, c’est l’ancienne formule qui réapparait.
J’ai alors fait un copier/coller plus bas dans le même document, il s’affiche B=(4a+5b)/(6a+15b) (toujours mis en forme).
Maintenant quand je tape F9 pour modifier cette dernière formule, c’est aussi la formule initiale qui apparait ???
j’ai enregistré et fermé le document pour "fixer" les formules, mais le même phénomène se reproduit.
En revanche, quand j’annule avec CTRL z c’est bien la dernière formule que j’obtiens
Je viens de mettre à jour OO. Malheureusement, cmath ne marche pas aussi bien avec cette version. Les raccourcis clavier fonctionnent bien, mais les icônes dans la barre d’outils ont disparu. Par exemple, pour faire les tableaux de signes/variations, il n’y a plus d’icone. Ces outils étaient bien pratiques.
je cherche a remettre la version d’OO précédente, mais je ne la retrouve nulle part.
J’ai exactement le même pb ! je travaille aussi avec Oo 4.0.0
ma barre d’outils Cmath a complètement disparu et pourtant CmathOo apparait dans le menu, la touche F9 fonctionne bien.
je n’ai pas eu besoin de la barre d’outils jusqu’à ce que j’ai besoin d’un tableau de variations. impossible donc d’en dresser.
merci de votre aide.
Hello, I’m not a math teacher but a teacher trainer. I’m using the OO writer to teach how to write ebooktext, so I need your extension for the math formulas.
I have installed CmathOOo on my mac with OO4 version, but I can’t see what you shaw on the Youtube tutorials, in particular the left side icons.
I only see the menu CmathOOo in the main menu, on the top of the writer page. I don’t understand how to activate the app.
Hello emanuela, OpenOffice has changed the way the extensions are used in their version 4. Consequently, the extension doesn’t work very well : you can use the shortcuts, but the icons are not visible anymore. The extension has to be updated by its developer to work properly. As a workaround you can use a previous version of OpenOffice or use LibreOffice, which are fully compatible with CmathOoo.
CmathOOo fonctionne correctement sur AOO4 et LibO4. CmathOOoCAS fonctionne correctement sur AOO4 mais ne s’installe pas sur LibO4. La faute au manque de compatibilité descendante des DLL compilées avec Microsoft visual C++. En effet LibO a été compilé avec MSVC 2010 et celui-ci n’accepte pas une DLL compilée avec MSVC 2008. Il faudra donc une recompilation de ma librairie pour espérer une intégration normale dans LibO... Peut-être prochainement...
En ce qui concerne LibO4, je précise que ça ne fonctionne pas sous Windows.
Pas de soucis d’installation sous linux puisque le compilateur gcc est bien plus respectueux que celui de Microsoft.
Un grand merci pour tout le boulot que tu as effectué.
J’utilise Cmathooo et c’est vraiment fonctionnel. Ça révolutionne l’écriture des mathématiques sur les logiciels de traitement de texte.
Alors un grand merci :content
Merci aussi de faire que cela reste un logiciel libre, avec l’option chocolat. Je trouve que c’est une très bonne idée.
Donc d’ici qq jours, une surprise devrait arriver dans ta boite aux lettres.
Bonjour,
Merci pour ce logiciel.
J’utilise CmathOOO sous libre office 4.1.2.3
J’ai ubuntu 13.10
Je rencontre un problème lors de la réouverture, 24h après, d’un fichier avec de nombreuses formules, celles-ci sont non seulement modifiées en format (taille de police et positionnement), mais je ne peux également réutiliser la touche F9 pour modifier la formule.
quelqu’un peut-il m’aider ?
Cordialement,
millimol
J’avais eu le problème de "prise électrique" à une époque, et parfois des formules qui n’étaient plus à la bonne place.
Je me suis permis de modifier la fonction "Formule" dans le module "mCmathOOo" : ce n’est pas propre (je ne sais pas programmer en OOoBasic).
A l’appui de [F9], la sélection (manuelle ou automatique) est copiée dans un champ de texte masqué (qui s’affiche en fonction de la variable avecF créé au début du doc (insertion/champs/autres/variables)), puis la formule est traitée pour la mise en forme. quand je veux modifier ma formule, j’efface le texte caché, puis [F9].
Lors des soucis de "prise électrique" le texte masqué était le bon. C’est un peu long de récupérer tout le document, mais moins pire que de tout refaire ;-)
Voici la fonction "Formule" modifiée
sub Formule(bModeTexte as boolean)
dim oViewCursor as Object, oTextCursor as Object, oTempCursor as Object
dim oFormule as Object, oCurFormle as Object, Arbre as Variant
dim sPolice as String, sFormuleCmath as string, sFormule as String, sFormuleOOo as String
dim iTaille as Integer, bGras as boolean, i as integer
dim sEval as string, sVariable as string
’**************
’pour le champs texte masqué
dim oDispatcher as object
dim sTexteMasque(5) as new com.sun.star.beans.PropertyValue
’**************
oViewCursor = ThisComponent.getCurrentController().getViewCursor()
’ if not isEmpty(oViewCursor.Text) then
on error goto textnull
oTextCursor=oViewCursor.Text.createTextCursorByRange(oViewCursor)
on error goto 0
sPolice=oViewCursor.CharFontName
iTaille=oViewCursor.Charheight
bGras=(oViewCursor.CharWeight=com.sun.star.awt.FontWeight.BOLD)
sCas=""
bTagCalc=false
oTempCursor=oTextCursor.Text.CreateTextCursorByRange(oTextCursor.getEnd())
if not(uneFormuleSelectionnee(OViewCursor, oTempCursor, sPolice, iTaille)) then
sFormule=SelectionnerFormule(oTextCursor,0)
if sFormule="" then exit sub
sFormuleCmath=sFormule
sFormule=BugDu2x(sFormule)
Arbre=cmath2arbre(sFormule)
LitParametresFormules
sFormuleOOo=arbre2OOo(Arbre)
oFormule=InsereFormule(oTextCursor, sPolice, iTaille, bGras, sFormuleOOo, bModeTex)
oCurFormule=oFormule.Model ’Model
if not(isNull(oCurFormule)) then
ecrireTagFormule(oCurFormule,sFormuleCmath)
ecrireTagArbre(oCurFormule,arbre2chaine(Arbre))
if sCas<>"" then ecrireTagCas(oCurFormule)
’ if bTagCalc=true then ecrireTagCalc(oCurFormule,true)
’ vérifier s’il y a une affectation pour l’envoyer vers giac
if isArray(Arbre) then
if Arbre(0)=" :=" then
’ passer l’affectation à giac
sCas=arbre2cas(Arbre)
sEval=CmathOOoCAS(sCas)
’ mettre à jour les formules du document
sVariable=arbre2cas(Arbre(1))
’ voir si c’est une fonction
i=instr(sVariable,"(")
if i>0 then sVariable=left(sVariable,i-1)
majCalculsCas(sVariable)
end if
end if
end if
’ remet à zéro pour le rappel ultérieur des formules précedentes
iIndexFormule=0
end if
Exit Sub
textnull :
on error goto 0
msgbox("Impossible d’analyser la zone de texte")
end sub
Si ça peut aider ou donner des idées... Dans l’idéal, on pourrait avoir un appui sur [F9] qui vérifierait la présence du texte masqué : si oui, on efface la formule et on édite le texte masqué (ou le contraire), si non il s’agit d’une formule à mettre en forme. Je ne sais pas si c’est une bonne idée : il faut penser à regarder les textes masqués en cas de soucis...
Bonjour je cherche à savoir s’il est possible de simplifier une fraction en barrant les éléments comme on l’apprend au collège ?
J’ai bien vu la fonction simplification dans le menu algèbre mais il se trouve que cela a occasionné un message d’erreur (erreur d’execution basique).
Mettre en rouge me parait effectivement la solution la plus lisible.
C’est relativement simple de rajouter color red devant le nombre qui est à colorier.
Le symbole de pourcentage % ne passe pas dans la mise en forme des équations. J’ai pu contourner le problème avec Ctrl+T % Ctrl+T, mais n’y a-t-il pas un autre moyen d’écrire ce symbole ? Car l’utilisation de Ctrl+T n’est pas très pratique.
Je souhaite écrire du texte entre guillemets avec des espaces, et j’obtiens un message d’erreur disant qu’il y a une erreur de guillemets. Pour reproduire le bug, on peut tester une simple chaîne
Ctrl+T a et b Ctrl+T
Si je supprime les espaces, l’erreur disparaît. Est-ce un bug général ou cela n’arrive-t-il que sur ma machine ?
Je suis un fervent utilisateur de Cmath, je profite pour vous souhaiter une très belle année et encore vous féliciter pour ce travail extraordinaire.
Je viens vers vous car je n’arrive plus à utiliser Cmath sur les vbersions 4 d’Open office et idem sur Libre office.
LA barre d’outils s’installe bien, je fais la mise à jour, mais dès que je veux mettre en forme une formule avec F9, j’ai une erreur d’"exécution Basic".
Y a t il une solution ?
Merci beaucoup, je travaille sous Windows 7.
bonjour,
Je viens de changer d’ordinateur, j’ai maintenant window 7 et je tape mes textes avec openoffice 4, malheureusement la police cmath n’est plus du tout la même que j’avais jusqu’à maintenant .
Que s’est-il passé ?
je suis un utilisateur fidèle de cmath depuis mes debuts en tant que prof de maths
J’ai d’ailleurs un peu honte de n’avoir pas encore apporté ma contribution à la licence libre version chocolats ...
Je viens de passer à window 8.1 ( bientôt 10 ) avec libreoffice 4.3.7.2 et j’ai une mauvaise surprise : certains symboles comme le signe - ou le radical ne donnent plus le "rendu" habituel.
Par exemple le signe - reste "court" même après F9
Est ce quelqu’un a déjà migré avec succès sous window 8 avec cmath sous le bras ?
Merci d’avance pour vos reponse et un GRAND MERCI à vous Christophe Devalland
Bonjour à tous, j’ai récemment observé un problème qui pour moi est assez gênant.
En passant à version 5 de libreoffice, je me suis rendu compte que la touche F9 n’est plus inversible.
Elle formate bien les formules, mais on ne retrouve pas le code en appuyant une nouvelle fois sur F9.
Est ce un problème personnelle ou est ce que d’autres personnes l’ont observé ?
Merci pour votre aide.
Bonjour tout le monde, je rencontre le même problème, et je n’ai toujours pas trouvé de solution.
De plus, l’utilisation de F8 et F9 est aussi problématique : par exemple pour écrire DELTA=b^2-4ac, on ne peut plus écrire DE[F8]=b^2-4ac[F9].
Le delta s’écrit quand on appuie sur F8, mais disparaît quand on appuie sur F9...
Bien sûr, on peut écrire %DELTA=b^2-4ac[F9], du coup ce soucis est moins important que l ’"inninversabilité" du F9 !
Si quelqu’un a une idée...
Mais bon, de toute façon, même avec ces petits soucis, Cmath est toujours un compagnon indispensable, merci encore !
Bonjour, franchement si quelqu’un a une solution ce serait sympa de la proposer.
Pour ma part je suis resté sur une ancienne version de Libreoffice.
En attendant...
En ce qui concerne les problèmes avec LO, je suis passé à côté puisque j’utilise OpenOffice et que je ne rencontre aucun problème. Je crains que les nombreux changements dans LO continueront de provoquer des dysfonctionnements à l’avenir. Je vais quand même essayer de regarder cela prochainement pour régler ces deux soucis (réversibilité et F8).
Bonjour
J’utilise la version CmathOOo 2013.10.29 avec OpenOffice 4.1.1 et j’ai remarqué un problème sur le thêta majuscule. TH[F8] donne %THËT A a priori il y a un espace de trop. Après l’avoir retiré dans la macro il s’affiche correctement mais lors de l’utilisation dans un calcul avec [F9] il est remplacé par ??.
Bonjour et bonne année à tous.
J’aimerais savoir s’il vaut mieux passer sous open office ou être sous libre office.
Il fut un temps où seul open office existait et puis le "problème " avec Oracle à fait que libre office est né.
Il me semble alors que le forum préconisait alors de passer sous libre office.
Quelle suite vaut il mieux prendre si on veut utiliser Cmath de façon optimale ?
Libre office semble évoluer de façon positive mais il semble aussi que cela entraine beaucoup de problème sur Cmath.
Open office semble faire "tourner" Cmath et CmathCas sans problème mais il se dit que son évolution est menacée par la fuite des devs vers libre office.
Qu’en pensez vous ?
Bonjour à toutes et à tous, fidèle utilisateur de Cmath mais aussi d’Ubuntu, je viens de passer à la version 16.04 LTS avec LibreOffice 5.1.2.2
En regardant ce forum, je me rappelle pourquoi j’étais resté sur la version 14.04 : la touche F9 ne permet pas de revenir en arrière pour modifier une formule...
Y’a-t-il eu des avancées sur ce problème ?
Je viens de retélécharger CmathOOo, mais c’est la version 2013.10.29, donc celle que j’avais déjà.
C’est dommage, car de nombreuses distributions Gnu-Linux proposent Libre Office.
De plus, l’installation d’OOo n’a pas l’air super simple.
Mais ton utilitaire CmathOOo est vraiment devenu indispensable pour écrire rapidement, s’il faut passer à open office je me débrouillerai...
Je viens d’installer cmath pour word 2010 ; tout c’est bien passé mais j’ai un problème d’espacement avec les fractions et les exposants. Pour les fraction comme 1/2, le 2 n’est pas aligné avec le 1 et pour x^2 le 2 est situé trop loin du x.
Y a t-il un moyen de modifier ces espacements ?
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si quelqu’un suit encore le forum mais je tente tout de même.
Depuis que j’ai installé w10 j’ai un problème d’affichage sous OO.
Notamment les racines carrées qui sont complètement décollées.
Mais il y a bien d’autres choses : Valeurs absolues, flèches...
J’ai testé sur plusieurs PC toujours le même problème.
Sur W10 64 ou 32 bits et dernière mise à jour, avec OO 411 ou 412 rien n’y fait.
Est que quelqu’un aurait un retour ?
Merci pour votre aide à tous.
Bonjour,
J’ai fait quelques recherche et oui, il semble que beaucoup ont un problème d’affichage avec W10 sous open office ou libre office.
On le voit surtout sur la racine carrée mais pas uniquement.
Les ensembles des réels et autres sont plus petits (police open symbol, je crois).
Pour ma part j’avais des problèmes avec les racines carrées et les valeurs absolues.
Je n’ai pas réussi à régler le problème.
Cordialement.
Bonjour,
Avant tout, je voulais vous remercier pour votre travail. Mes collègues et moi-même utilisons CmathOoo depuis plusieurs années.
Aujourd’hui, j’ai installé une nouvelle version de libre office, la version 5.1. Or, depuis cette installation, CmathOoo ne fonctionne quasiment plus. Le signe de la multiplication disparaît au moment où l’on appuie sur F9 (56 x 3 devient 563) alors qu’il est coché dans les préférences et qu’il apparaît seul si je tape Ctrl *.
Il m’est de plus impossible de changer la police de la formule dans "préférences" : la liste de toutes les polices est disponible mais dès que j’en sélectionne une autre que celle de mon texte et que j’appuie sur "appliquer à la formule ou...", rien ne se passe !
Je n’ai modifié aucune option.
J’ai désinstallé libre offcie, CmathOoo puis réinstallé une version antérieure (5.0.6). Le résultat est le même. Au secours !!!
Bonjour Benoit,
Malheureusement j’ai l’impression que ce que tu as observé est valable sur la version 5 de libre office. En remontant les posts tu te rendras compte que tu n’es pas le seul a avoir ces problèmes. Il me semble qu’avec la version 4 de libo il n’y a pas de problème.
Pour ma part je suis repassé sous open office et ce n’est pas plus mal.
Cmath fonctionne très bien et surtout Cmathcas aussi.
Si j’ai bien tout suivi libo voit son code nettoyé en grande partie et par conséquent il risque d’y avoir des problèmes avec certaines extensions comme Cmath par exemple.
Cordialement.
PS : Bonne rentrée à tous !
Bonsoir,
vous pouvez mettre à jour CmathOOo par le gestionnaire d’extensions.
Les tests que j’ai faits sur LibO sont concluants ; cela fonctionne.
Si vous trouvez des problèmes, dites le moi.
Cdt
Bonjour
J’utilise depuis très longtemps cmath sur ooo ou libreoffice. J’ai changé de pc et lors de la réinstallation de cmath je me rends compte que les raccourcis F8 et F9 ne sont pas disponible pour mettre en forme les équations. Pourriez-vous m’indiquer quelle macro associer car j’ai testé plusieurs macros disponibles sans succès ? J’aimerai pouvoir retrouver cette fonctionnalité indispensable.
Merci d’avance
Messages
11 octobre 2005, 14:24
Bonjour,
fidèle utilisateur de Cmath pour Word, je découvre la version Ooo.
Deux questions :
1)Y a-t-il moyen de récupérer les formules tapées dans Word avec Cmath pour passer dans Ooo ?
2)Quand on tape : " Soit f F9 (pour mettre en italique) la fonction définie par... ", le f se retrouve tronqué (en haut à droite)... c’est pas très beau ! et comme il n’y a plus, me semble-t-il, de Ctrl+I pour mettre le dernier mot en italique, je suis ennuyé.
Cela étant, je poursuis mon exploration de CmathOoo avec plaisir !
Xavier G.
11 octobre 2005, 14:53, par Christophe Devalland
bonjour,
1) non, OOo ne récupérant pas les champs équations de Word.
2) je connais ce problème. Je réfléchis à le résoudre...
cdt
11 octobre 2005, 23:54, par Olivier Rousseau
J’ai une rustine à propos du f tronqué :
1°) Selectionner la formule (f en italique) en double cliquant (la formule devient entourée de gris)
2°) Aller dans Format - Ecarts - Catégories - Marges. Mettre (par exemple) la valeur 1 dans "à droite"
Rq : j’ai essayé de mettre cette valeur par défaut mais cela n’a pas l’air de marcher
Merci beaucoup pour tout ce travail.
29 septembre 2006, 17:53
J’ai installé Cmath sous Openoffice sur un ordi ne m’appartenant pas.
Je l’ai désinstallé ; mais la désinstallation faite automatiquement avec l’outil fourni laisse en place quelque chose qui fait planter l’enregistrement de nouveau fichier. J’obtiens 7 messages tel que celui montré en pièce jointe.
Que faire ?
Merci de la réponse.
Dotao
Voir en ligne : http://[URL=http://img206.imageshac...
29 septembre 2006, 17:55
l’adresse du précédent message ne fonctionne pas ...
Voir en ligne : http://img206.imageshack.us/my.php?...
2 mai 2007, 14:29, par dav
bonjour
je viens de découvrir et d’installer CmathsOOo sous windows XP avec OpenOfficeorg2.2
seulement, les touches F8 et F9 sont inopérantes (pour la touche F9, je suis obligé d’utiliser la touche dans la barre d’outils)
merci pour votre aide
5 mai 2007, 11:27, par C. Devalland
bonjour,
je vais sortir bientôt une nouvelle version du programme d’installation. Cela devrait régler le problème.
9 mai 2007, 21:59
bonjour je m’appelle thibault et j’utilse cmath depuis peu mais j’ai du le retélécharger et il me dit que je n’ai pas activé les macros comment résoudre ce problème ?
merci
12 octobre 2005, 18:41, par F5LLE
bjr je viens d’installer cmath sur oOo tout fonctionne correctement.
Cependant, l’opérateur nabla a été remplacé par n’appartient pas. et surtout je ne sais pas faire le symbole quelquesoit !
12 octobre 2005, 21:48, par Christophe Devalland
bonsoir,
merci de ces infos. J’ai rectifié le tir et ajouté le symbole quelque soit.
j’attends un peu encore les remontées de petits bugs et je publierai un rectificatif.
Abonnez-vous à la liste cmath pour être averti.
14 octobre 2005, 08:10, par Did
Bonjour,
En attendant une solution plus simple pour le d de dx, voici, humblement , la solution que j’utilise :
Rajouter les lignes suivantes :
Case "dx"
sFormule="nitalic d"
Mettre des accolades autour de nitalic d
à la ligne 1014 du module InsereSymbole. (Outils->macros->macros->macros de Cmath puis modules, il faut trouver InsereSymbole dans la liste de droite puis éditer)
Il suffit ensuite de taper dx+F8 pour récupérer un d droit dans les intégrales.
Un exemple : (parce que c’est plus clair):int(a ;b ;f(t)*dx F8 t) F9
14 octobre 2005, 11:53, par Christophe Devalland
merci pour cette proposition,
je la retiens pour la version 1.1
30 novembre 2005, 11:54
j’ai des difficultés à installer writer2latex pour traduire un texte en MathML. Je ne sais pas trop comment paramétrer writer2latex.
30 novembre 2005, 14:11, par Christophe Devalland
désolé mais je n’ai pas le temps d’assurer le support pour les programmes des autres.
1er décembre 2005, 14:35
Bien sûr ! Je me suis adressé à toi car c’est par le biais de la doc de cmathOOo que j’ai découvert writer2latex !
Je trouverai bien ...
En tous cas, bravo pour CmathOOo que j’ai découvert il y a un mois et dont je ne peux déjà plus me passer !!
13 mai 2006, 09:53, par Did
je teste actuellement cette version de CmathOO avec un grand bonheur et me suis rendu compte que le fonction nor() est bugguée : il manque “right rdline”.
Que dire de plus sinon que CmathOO comble mes toutes attentes ? Bravo !
13 mai 2006, 13:40, par Christophe Devalland
merci du retour,
je rectifie l’erreur.
21 mai 2006, 18:10, par DVincent
Salut Christophe,
J’y vais de ma petite remarque : Quand j’installe CmathOOo (formidable !), la commande F3 est associée à une vieille commande de Dmaths (pour l’autotexte) qui ne marche plus. On peut corriger à la main en lui réaffectant la macro que l’on trouve dans Edition / Exécuter Autotexte dans la bibliothèque d’OOo...
Encore bravo !
Amicalement,
David
Ps : je vais mettre un p’tit lien à partir de mon site... ;-)
Voir en ligne : Mon site web
22 mai 2006, 00:20, par Christophe Devalland
Salut David,
le problème que tu évoques est dû à Dmaths qui redirige F3 vers un "super" autotexte. Si tu désinstalles proprement Dmaths, la redirection disparaît.
Je continue à travailler sur CmathOOo, la bêta 2 sort très bientôt.
A+
22 mai 2006, 10:26, par DVincent
J’ai désinstallé Dmaths puis installé CmathOOo et il y avait le problème pour F3.
J’ai donc désinstallé CmathOOo puis réinitialiser toutes les raccourcis claviers (F3 repointait vers Exécuter Autotexte). J’ai réinstallé CmathOOo et le problème est revenu !
C’est pour cela que j’ai corrigé "à la main" ...
22 mai 2006, 20:46, par Christophe Devalland
c’est bizarre, je ne trouve aucune trace de redirection de la touche F3 dans mes macros et je n’ai pas le problème sur mes deux micros (XP et Linux). Peux-tu me dire quelle redirection apparaît exactement (nom de la bibliothèque, du module et de la procédure ?).
merci d’avoir signalé ce problème.
A+
23 mai 2006, 19:38, par DVincent
C’est du style vnd.sun.star.script :... Dmaths ...
bizarre, non ?
Question qui n’a rien à voir : quelle distribution de Linux utilises-tu ? J’ai personnellement essayé Mandrake (nouvellement Mandriva) et Ubuntu... Je trouve ça quand même assez galère !
Je crois que mon choix est fait pour le prochain micro : un mac ! En plus, il aura fière allure avec mon ipod ! :-)
A+
David
23 mai 2006, 20:45, par Christophe Devalland
oui bizarre car je n’ai aucune référence à Dmaths dans mes macros.
Peut-être que dans le fichier current.old (sauvegarde des raccourcis claviers par la procédure d’installation) il y a la référence à Dmaths et qu’en désinstallant, celle-ci revient....
A part ça, j’ai installé Kubuntu sur un de mes PC (celui de Nathalie !) et j’ai été agréablement surpris. Ca ressemble vraiement à du windows en simplicité d’utilisation. Par de miracle quand même, il faut souvent mettre les mains dans le camboui. Mais le site ubuntu est remarquable,on trouve presque toutes les réponses.
3 août 2006, 08:45, par Did
Bonjour,
Lors de la mise en forme par F9 d’une expression un peu longue (A=(2+5/7)/(4/5-3)-45 ; par exemple), un espace assez important apparaît à la fin à l’intérieur de l’objet formule. Cet espace n’a rien à voir avec les marges des formules ou même l’adapation des celles -ci au texte ; il disparait de plus après avoir double-cliqué plusieurs fois sur l’objet formule (2 ou 3 fois) ?
Est-ce (encore !) un bug de OOo 2.0.3 sur le redimensionnement des formules ou cela provient-il de la manière dont cmath crée les formules ? D’avance merci !
2 juillet 2006, 09:42, par inspecteur
Bonjour
Je viens de passer sous open office (1.1.5) et donc j’ai installé cmathsOOo, puisque je suis trés satisfait de cmaths sous word.
J’ai constaté que lorsque je tape (-2 ;-3 ;-4) suivi de F9 j’obtiens
( 2 ; 3 ; 4). Et même lorsque je tape crtl+touche(-), cela se transforme en une casse grise.
Quel est le problème ?
Merci
2 juillet 2006, 10:20, par inspecteur
Je crois que j’ai un sérieux problème d’affichage.
Le = aprés l’appui sur F9 pert la barre du dessous, le + aprés l’appui sur F9 perd la barre verticale, ect.....
Cependant,à l’aperçu avant impression tout est correct.
Faut -il activer une option particulière pour l’affichage ?
2 juillet 2006, 22:33, par Christophe Devalland
bonjour,
non, pas d’option particulière à activer.
Envoyez moi un fichier qui présente le problème, je vous dirai si j’ai le même soucis en l’ouvrant.
5 juillet 2006, 11:51, par inspecteur
Bonjour
J’ai résolu mon problème en augmentant le pourcentage de zoom.
Je suis passé de 100 à 125 et là tout s’affiche correctement, c’est un problème de résolution de mon écran.
Par contre encore une question, avec cmaths sous word en tapant - - on avait une flèche qui apparaissait sans utiliser F9, de même pour les combinaisons << <> ect...
Sous open office cela fonctionne-t-il ? Pour l’instant je suis obligé de sélectionner et de taper F9, ce qui est trés gênant pour l’écriture des limites. S’il y a une solution, pour que le remplacment soit automatique je suis intéressé.
Merci d’avance.
7 juillet 2006, 13:40, par Christophe Devalland
Cela doit être possible mais je n’ai pas encore étudié la question. Il faudrait de plus que cette fonctionnalité soit installable par macro.
A voir...
4 juillet 2006, 00:29, par Liouba Leroux
rerebonsoir :-)
j’ai du mal à comprendre l’ensemble gdmaths.
J’utilisais parfois gdmaths sous word, mais ici il a l’air de demander des arguments (j’ai une erreur "signe = attendu").
Est-il possible d’en savoir un peu plus sur cet ensemble de macro ?
Merci d’avance
7 juillet 2006, 13:41, par Christophe Devalland
peux-tu préciser quelle manipulation tu fais ?
11 juillet 2006, 22:52, par Alexis Lecomte
Je viens d’installer CmathOOo et je n’ai pas trouvé de fonction pour encadrer un texte (cette fonction existait il me semble pour la version word avec le raccourci CTRL+MAJ+E et c’était très pratique). La solution de passer par les cadres de OOo n’est pas très probante.
Y-a-t-il un raccourci que j’ai manqué ?
Merci d’avance.
12 juillet 2006, 11:55, par Christophe Devalland
Salut Alexis,
avec word, il s’agissait d’un champ équation bien pratique. Sous OOo, pas d’autre solution que d’encadrer. Il n’y a pas de raccourci clavier mais une icône "encadrer" dans CmathOOo v2. Ca marche pareil que dans word.
A+
12 juillet 2006, 15:13, par Alexis Lecomte
Merci pour ta réponse rapide Christophe. En effet le plus simple est de convertir un texte en formule pour l’encadrer ensuite.
J’en profite pour poser une autre question : un problème d’écriture en italique :
Lorsqu’on tape ’x’ F9, le x se met bien en italique mais lorsqu’on tape ’2x’ F9 là ça ne fonctionne pas, le x ne se met pas en italique. Il y a d’ailleurs des exemples sur le guide d’utilisation (notamment 1/2x).
Comment forcer l’écriture en italique lorsqu’on veut obtenir une formule ?
Merci d’avance et félicitations pour le travail que tu as accompli !
12 juillet 2006, 15:56, par Christophe Devalland
il s’agit d’un problème (bug ?) avec OOo v2. Ca ne posait pas de problème avec la 1.1.5.
Pour contourner ce problème, tape : 2*x.
Je vais ouvrir un dossier de bug sur issuezilla.
12 juillet 2006, 16:42, par Alexis Lecomte
Impec, ça marche ; merci !
29 août 2006, 11:08
bonjour,
Par exemple :
les réels x tels que...
Si je sélectionne le tout et mets en italique, le x ne s’y met pas. Comment faire ?
merci !
31 août 2006, 22:04, par Christophe Devalland
OOo ne le fait pas simplement. Il faut ouvrir le module math et changer la police en gras.
C’est infaisable pour chaque équation.
Je le note pour une prochaine version.
8 octobre 2006, 14:50, par Archimed
Bonjour à tous
Ma config :
Ubuntu 6.06 + OOo 2.0.2 + CmathOOo version 2
en parallèle avec
Win XP Pro + OO0 2.0 + CmathOOo version 2
Autant sous Win, Cmaths fonctionne à merveille, autant sous Ubuntu, presque rien ne fonctionne : Aucune commande du type CTRL+MAJ + une touche, les touches F8 et F9 ne fonctionnent. Après quelques tests je n’ai réussi à faire fonctionner que la touche F3.
Pourtant l’installation s’est "bien passée". Pas de plantage. J’ai bien la barre d’outils Cmaths qui s’affiche dans OOo...
Auriez vous déjà eu ce problème et si oui l’avez vous résolu ?
Merci de votre aide.
22 janvier 2007, 20:46, par cdeval
j’ai vu ça sur le forum dmaths :
Dans outils/options/paramètres linguistique j’ai mis français au lieu de par défaut et tout marche à merveille....allez comprendre !
essayez pour voir, cela semble régler le problème.
cdt
12 octobre 2006, 23:29, par JihemD
M C.Devalland bonjour,
j’ai découvert avec grand intérêt CmathOOo version 2 β.
Je tente actuellement d’étendre la macro OpenOffice.org de R. Dargaud de conversion de document writer vers la Syntaxe Wikipedia.
Je suis très intéressé par votre fonction de conversion OooMath vers TeX (copier vers SPIP) afin de convertir également les formules OooMath en syntaxe TeX pour Wikipédia.fr :
[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Macro_OpenOffice.org_2]
Je me permet trois remarques :
1) si l’on sélectionne uniquement une formule OooMath avant de copier vers SPIP on déclenche une erreur d’exécution
2)la formule « left lbrace stack haut # bas right none »
est traduite par Cmath en :
$\left \{ {matrix}{ haut \cr bas } \right .$
wikipédia attend :
\left { \beginmatrix haut \ bas \endmatrix \right .
pour $, \cr, et \beginmatrix je sais modifier le code, mais pour les {} en trop et le \endmatrix je n’y parviens pas. Existe-t-il plusieurs normes TeX : Wikipédia.fr ne reconnaît pas la votre ? Est-elle particulière à SPIP ?
3) la formule « 1 over 2 » peut sous wikipédia se traduire très simplement :
1 \over 2 au lieu de \frac 1 2
Cordialement vôtre,
JihemD
13 octobre 2006, 14:04, par JihemD
Les accolades ne passent pas sur le forum :
le message précédent est tronqué !
comment faire ?
cordialement
JihemD
20 janvier 2007, 20:49, par cdeval
bonjour,
1) il faut que je rectifie cela.
2 et 3) CmathOOo traduit les formules en TeX et non en LaTeX. C’est parce que Spip ne reconnait que cela. Je n’ai pas prévu de diversifier les traductions (pas le temps).
cdt
20 octobre 2006, 19:50, par JihemD
bonsoir,
personne pour répondre à la question précédente :
je signale que \khi doit s’orthographier \chi
dans la liste des mots clefs : sLatexKey=Array...
JihemD
20 janvier 2007, 20:51, par cdeval
merci, je vais regarder et rectifier si besoin.
13 novembre 2006, 02:24, par Hervé Benoit-chieux
bonjour
je viens de découvrir cooomaths
bravo !
une chitet question toutefois : j’aimerai modifier l’affichage par défaut des tableaux de variation et de signe
en particulier , indiquer valeurs de x au lieu de x puis signe (ou variations de ) devant les expressions
j’ai cherché dans les macros mais je n’ai pas troubé
y a t il un moyen simple ?
d’avance merci
cordialement
Hervé
20 janvier 2007, 21:06, par cdeval
ce n’est pas dans les macros mais dans les insertions automatiques (CTRL-F3). Vous pouvez les redéfinir.
cdt
1er décembre 2006, 11:00
Question
Bonjour,
Tout nouvel utilisateur de Cmath sous OOo, je souhaiterai que la mise en forme par F9 des formules ne mette pas le texte, les variables, etc en italique, mais conserve exactement la polise du texte courant. Comment faire , Je n’ai pas réussi à désinstaller la police Cmathcal.
Merci d’avance.
20 janvier 2007, 20:53, par cdeval
bonjour,
F9 ne modifie pas la police en cours.
Par contre, les variables sont mises en italique conformément aux règles typographiques. Le reste non.
cdt
2 décembre 2006, 15:13, par denis lauret
Bonjour
J’utilise Cmath. Le symbole de multiplication n’apparait pas arpès appuie sur la touche F9.Au lieu d’obtenir 5*9, j’obtiens 59. Je suis obligé d’écrire à la main "times" dans l’éditeur pour faire apparaitre le symbole. Comment remedier à ce problème ?
5 décembre 2006, 19:56, par Céline S
Pour la multiplication je tape sur Ctrl puis en maintenant cette touche appuyée sur *
4 décembre 2006, 19:45
Bonjour.
J’utilise cmathOOo (quelle surprise :-) ) et je n’arrive pas à trouver comment faire la flèche à pied barré qui permet d’écrire une fonction sous la forme
f : x *** 4x+5 par exemple.
J’ai essayé de trouvé un caractère adéquat dans les polices, rien non plus...
Un petit coup de main svp ?
Merci d’avance...
12 décembre 2006, 23:03, par C. Devalland
hélas, ce caractère n’existe pas dans le module math de OOo.
Je réfléchis à contourner ce manque...
5 décembre 2006, 19:54, par Céline S
pour obtenir la racine carrée, je vois bien le symbole dans les caractères spéciaux avant de faire F9, mais je pense qu’il doit y avoir un raccourci clavier pour l’obtenir non ?
12 décembre 2006, 23:02, par C. Devalland
tapez CTRL+R
3 janvier 2007, 20:03, par Eric MOYAUX
Bonjour, je suis un fervent utilisateur et admirateur de ton travail pour Word. Je viens de passer à OO et c’est tout naturellement que j’ai installé Cmath pour OO. L’installation se passe sans problème. L’utilisation aussi. Par contre, les formules obtenues sont de petite taille. Lorsque je clique dessus, elles retrouvent une taille normale après avoir ouvert OO Math. J’ai désintallé CMath puis réinstallé, sans succès.
Merci encore pour ton travail remarquable qui me fait gagner beaucoup de temps.
3 janvier 2007, 20:42, par C. Devalland
Bonsoir,
merci de ton retour.
Ce que tu me dis est étrange car ma version bêta 3 est censée régler ce problème (qui est un bug de OOo toujours pas résolu en fait).
Quelle version de OOo as-tu ?
Peux-tu m’envoyer un document montrant le problème ?
20 janvier 2007, 18:26, par Bernadette
Bonjour
Je découvre cmath pour OOo et ayant travaillé précédement avec GDmath pour Word, je trouve avec bonheur le module GDmath qui y ressemble beaucoup. Par contre, je n’ai pas vu toutes les petites icônes qui permettent d’afficher rapidement un angle, une racine carrée, ... Aujourd’hui, il s’agit de noter un angle ("avec le chapeau").
Merci pour votre aide.
Bernadette
20 janvier 2007, 20:42, par Bernadette
J’ai oublié de vous dire que j’avais installé auparavant Dmath qui permet d’écrire des angles, fractions... mais cela apparaît en italique et avec une police de petite taille. J’aimerais garder la même police et la même taille pour le texte et les formules mathématiques
Bernadette
20 janvier 2007, 20:45, par cdeval
Bonjour,
OOoGDmath est plutôt orienté dessin (pour le moment ?).
Ceci étant, CmathOOo fait très bien ce que vous voulez avec au plus trois touches. Pas besoin d’icônes ; voyez le manuel d’utilisation.
Si vous préférez les icones, choisissez Dmaths.
cordialement.
20 janvier 2007, 21:08, par cdeval
pour l’italique : c’est normal (pour les variables) car c’est le respect des règles typographique.
pour la taille et la police, CmathOOo fait cela nativement.
cdt
21 janvier 2007, 08:54
Bonjour
Merci pour votre réponse rapide. Je vais relire le manuel d’utilisation pour trouver les combinaisons de touches permettant ces commandes.
Cordialement
Bernadette
21 janvier 2007, 19:45, par viviane
tout d’abord, un grand merci pour votre travail qui nous fait gagner beaucoup de temps à tous !
je rencontre un problème lorsque j’utilise la touche F3 (par exemple pour noter l’ensemble des réels) lorsque je tape r puis F3, l’ordi met bien la notation de l’ensemble des réels, mais il m’éjecte automatiquement de ooowriter et me dit que "writer s’est brutalement arrêté en raison d’une erreur inattendue" en restaurant mon document, j’arrive à retrouver la notation de l’ensemble des reels, mais c’est pénible car cela me le fait à chaque fois que j’utilise F3.
j’ai essayé de résinstaller cmaths, mais cela recommence pareil. est-ce que j’aurais oublié de faire une manip pour le bon focntionnement de F3 ?
je vous remercie pour votre réponse
cordialement
21 janvier 2007, 20:45, par cdeval
bonjour,
bizarre.
Quelles versions de CmathOOo et OOo avez-vous ?
Avec la dernière version de CmathOOo, F3 ne sert plus. Pour l’insemble R, il suffit de taper R suivie de F8 (j’ai tout regroupé sous F8). Avez-vous ce problème avec R+F8 ?
22 janvier 2007, 13:12, par viviane
bonjour
je viens d’essayer avec F8, et writer me dit qu’il n’existe pas de raccourci pour r.
j’ai la version 2.0.3 pour ooo, et
cmathooo2.0beta2.
faut-il que je télécharge une autre version de ooo pour pouvoir utiliser le cmaths le plus récent ?
22 janvier 2007, 20:10, par cdeval
Oui, utilisez le Cmath et OOo les plus récents. Cela réglera vos problèmes je pense.
cdt
26 janvier 2007, 11:57, par dforgeau
J’ai besoin daide car, à la suite d’une mauvaise manipulation lors de la rédaction d’un document CMATH, j’ai modifié semble-t-il les paramètres de Word et maintenant, Word m’affiche les équations qui correspondent aux commandes mais plus le résultat final. Je ne peux plus avoir mes documents convenablement sur l’écran (même ceux faits auparavant) par contre, lorsque je regarde dans "Aperçu avant impression" ils sont normaux. Je ne peux donc plus rien rédiger...
Que dois-je faire ? Pouvez-vous me répondre à cette adresse : dforgeau@aol.com
MERCI D’AVANCE pour votre aide ...
Delphine FORGEAU (régulière utilisatrice de Cmath actuellement désespérée...)
3 février 2007, 09:32, par C. Devalland
Bonjour,
je pense qu’il faut dévalider la case "codes champs" dans l’onglet "affichage" du menu "outils->options".
cdt
5 mai 2007, 02:11, par marc
Merci ! Car j’étais bien bloqué, moi aussi ! Mais pourquoi ça s’est coché ? Quelle mauvaise manip ai-je pu faire ???
Je n’en sais rien. Tout est arrivé après avoir cliqué sur la touche union de deux ensembles.
14 février 2013, 15:47, par Hayana
gros sin
gros seins nouveaux moitié remarquable poitrine naturelle via cette Avant ma video gros seins Encore votreDans sa film x gros seins pas des gros seins
27 janvier 2007, 20:50, par Matthieu F
Bonjour,
j’utilise avec plaisir Cmath et en particulier Gdmath, merci pour votre travail.
J’ai constaté que les codages d’angles droits ne fonctionne pas toujours : j’ai tracé un triangle avec un angle de 90°, la mesure d’un côté adjacent et la mesure de l’hypoténuse, le codage s’est retrouvé à l’extérieur du triangle.
13 février 2007, 17:20, par crasyo
Je n’ai pas trouvé comment faire la flèche avec une barre devant pour décrire une fonction. Est-ce possible ?
Merci mille fois pour ce travail magnifique et colossal
16 février 2007, 22:17, par C. Devalland
Elle n’existe pas dans le module math de OOo malheureusement.
23 février 2007, 13:00
Bonjour, je viens d’installer cmathsOOo, il est bien activé dans le gestionnaire d’extensions, mais je n’arrive pas à le lancer dans openoffice.. comment faire ?
27 février 2007, 16:21
Bonjour j’utilise cmath avec bonheur depuis longtemps et en changeant d’ordi je suis passe a cmathOOo et je n’arrivas plus a mettre des symboles dans les fractions du type (lambda/2) j’ai a chaque fois le message "erreur de parantheses" Comment faire ?
Merci d’avance
2 mars 2007, 11:08
Quelles différences fondamentales y-a-t-il entre dmath et cmath, deux beaux outils ?
Amicalement
Denis
22 mars 2007, 19:33, par Marymora
Bonjour, pourriez vous me dire s’il est possible d’écrire une formule Cmath à l’intérieur d’une zone de texte. J’en ai besoin car, j’enseigne en Tle S et que, pour illustrer mon cours sur les probabilités, j’ai envie de faire un arbre avec les probabilités conditionnelles sur chaque branche.
Merci par avance pour votre réponse et milles fois bravo pour votre extraordinaire travail
26 février 2008, 18:27, par Marymora
Toujours aucune réponse est ce impossible ? Peut on trouver un moyen de le faire ?
1er mai 2007, 09:52
Bonjour !
D’abord merci beaucoup pour cmath ooo !!! Mais si je suis là, c’est bien sûr à cause d’un problème d’utilisation ...
Depuis peu la touche f8 ne m’affiche plus les tableaux de signes et de variations alors que, par exemple R+f8 me donne bien l’ensemble des réels.
Merci d’avance.
Alex
P.S : Indice : ce problème intervient après l’installation puis la desinstallation de Dmath ooo ... peut-être y a-t-il un lien ?
1er mai 2007, 15:19, par Alex
Re bonjour !
Voilà 5 heures que je passe à résoudre ce problème de touche f8 et le problème s’agrave ... après reinstallation d’open office 2.2 et de cmath ooo bêta 3 , nouveauté : open office ne prend desormais en compte aucun des raccourcis clavier de cmath OOo !!!
Autant dire que je suis dans un état proche du malaise ...
Merci encore d’avance pour vos solutions
Alex
9 mai 2007, 20:15, par laure
bonjour, je viens d’installer open office mais j’ai quelques problèmes avec Cmathsooo :
1- suite à une mauvaise manip, j’ai installé dmaths puis cmaths. Mais maintenant cmaths ne veut pas fonctionné sans dmaths (si je desinstalle tout et que je n’installe que cmaths ; il me dit erreur script en reference à dmaths) ; que puis je faire, svp ?
2- si j’envoie mon fichier vers word pour mes collègues alors word ne reconnaît pas les macros et ecris des formules incomprehensibles ; Y a t’il quelque chose à faire ?
merci d’avance de vos réponses et un grand merci pour votre travail...
laure
4 juin 2007, 16:56, par Bloodwarmer
Bonjour, j écris parce que je rencontre encore un soucis avec Cmath ; c est la seule chose que je reproche a CmathOoo en fait. Tout simplement, je ne sais pas comment insérer une lettre avec une police différente dans une formule, et ce meme avec la nouvelle version de CmathOoo parue début Mai 2007. Par exemple, je ne sais pas comment écrire a appartient à C en mettant le "a appartient" en Times New Roman et le "C" en script par exemple. En effet, lorsque je mets en forme avec la touche F9, toute la formule est écrite dans la police définie pour les formules, meme si j utilise les guillements obtenus par Ctrl+T, apres avoir mis le "C" en police Script. Y a t il une solution ?
Merci
4 juin 2007, 18:33
Le plus simple que j’ai trouvé est de mettre "a appartient" en forme avec F9 puis un espace et le "C" en script (ou autre police).
4 juin 2007, 22:21, par Christophe Devalland
bonsoir,
voilà ce que j’ai modifié dans la dernière version (2.1, mai 2007)
– pour avoir un caractère seul en police script ou calligraphique, utiliser CtrlMajS ou C. Dans ce cas, le caractère est mis en police scipt ou calligraphique, mais s’il est destiné à être intégré dans une formule avec F9, la police est perdue. Il faut alors utiliser la méthode suivante :
– il existe les fonctions scr() et cal() qui intègrent des caractères avec la police scipt ou calligraphique dans une formule traitée avec F9. Exemple : M$apscr(C) suivi de F9.
j’espère que cela répond à vos questions.
cdt
4 juin 2007, 22:33, par Bloodwarmer
Je vous remercie, mon problème est réglé ; la commande fonctionne à merveille ! A présent je peux dire qu a mon sens, cette extension est parfaite :) Un grand merci pour tout votre travail. Je confirme par ailleurs que CmathOoo fonctionne parfaitement sous Mac, avec Open Office 2.2.0 et X11 ainsi que sous Neooffice (ce dernier est très lent, préférer Ooo sous X11 pour les mises en formules avec F9).
Un grand bravo, merci pour votre investissement !
4 juin 2007, 23:00, par Christophe Devalland
Merci du retour,
j’avais encore un doute pour la version Mac. C’est une bonne nouvelle.
A bientôt
16 juin 2007, 14:20, par Eric E. de Rouen
Bonjour Christophe, le créateur,
bonjour les autres, les utilisateurs chanceux.
Je viens d’installer la toute dernière version de Cmaths sous OpenOffice 2.2 et le module TeP (OOoTeP) ne fonctionne pas...
Je suis allé sur leur site (TraceEnPoche) et ai téléchargé directement OOoTep et cela ne fonctionne pas plus. Je viens de leur envoyer un mail.
Mais après des recherches, je remarque que dans l’historique (version 2 Beta 3), on parle d’une version OOoTeP 0.77. Je ne trouve (ici et surTraceEnPoche notamment) qu’une version en 0.72.... Qu’en est-il ?
A +
Eric
16 juin 2007, 14:44, par cdeval
Bonjour,
effectivement, j’ai repris une vieille version de OooTep.
Je vais faire la mise à jour et sortir une nouvelle version (la 2.1.1).
Ce sera l’occasion de tester la mise à jour automatique. Essaie ce soir ou demain de rechercher les mises à jour en ligne.
A+
16 juin 2007, 15:05, par cdeval
C’est bon, tu peux tester.
16 juin 2007, 17:09, par Eric E. de Rouen
Je confirme que tout fonctionne (TeP dernière version et la MAJ automatique).
Sinon pour OOoTeP, je l’utilisais mal ! Donc pas sûr que ton Cmaths fût en cause mais comme quoi, cela a servi à quelque chose. Encore bravo !
18 juin 2007, 18:19, par cent20
Bonjour,
Dans OOo je venais de taper la formule du Trinôme du carré parfait :
(a+b)^2=a^2 + 2ab + b^2 en utilisant l’éditeur d’équation intégré à OOo (car la touche tout automatique proposée par cmathOOo me change le style, la police, le gras, etc et je n’aime pas trop)
J’ai sélectionné uniquement cette formule, et j’ai cliqué sur le bouton "Copier vers SPIP" j’ai eut une vilaine erreur javascript.
En sélectionnant cette formule et une ligne au dessus, une ligne au dessous, aucun problème.
En fait c’est en ne sélectionnant que la formule que cmathOOo n’a pas apprécié.
Cordialement
18 juin 2007, 18:45, par Hélène
Je sais que la flèche avec une barre devant pour traduire "a pour image" n’existait pas dans l’avant dernière version. Est-ce que c’est maintenant possible ?
Merci beaucoup pour ce super boulot.
26 février 2008, 15:32, par C. Devalland
Non, toujours pas à l’heure actuelle.
18 juin 2007, 22:20, par Eric
Je suis sous Linux Ubuntu et le module Ooogdmaths ne fonctionne pas, il se lance puis bloque openoffice.
Tout fonctionnait parfaitement avec la version précédente.
Pour info, j’ai le même problème avec le module Ooogdmaths de Dmaths3.1
Cordialement
Eric
19 juin 2007, 00:32, par cdeval
Bonjour,
je suis aussi sous linux Ubuntu et je n’ai aucun problème.
A quel moment cela bloque-t-il ?
19 juin 2007, 10:35
La fenêtre de choix de Ooogdmaths se lance mais elle se bloque au moment de choisir une fonction (et même lorsque je passe la souris sur la fenêtre).
28 août 2007, 02:20, par Megalo
Bonjour, j’ai installé openoffice et cmath sur vista : aucun pb.
Sur xp pro : bug.
Je vous fais parvenir un screenshot pour vous éclairer.
merci
Voir en ligne : Screenshot
28 août 2007, 15:30
Bug résolu : il suffisait de rebooter le pc ;-)
A +
3 septembre 2007, 19:56, par ezize
Bonjour,
Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais voici mon problème :
En utilisant le CTRL+" dans une expression mathématiques, ça me donne toujours une erreur intitulée : erreur avec les guillets !
Comment y remédier ?
Un autre problème est celui de ne pas pouvoir afficher des caractères en Cmath Script et Calligraphique alors que je les ai copié dans le dossier "fonts", ça me donne que ces polices ne sont pas installées ?!
Merci par avance de toute aide.
4 octobre 2007, 15:00, par LyP
Bonjour,
Je suis sous Ubuntu, et j’ai également le même problème : une fois lancée, la fenêtre de choix des fonctions Gdmaths se bloque et bloque tout openoffice
21 novembre 2007, 19:40, par swissmade
Bonjour,
J’avais aussi le meme probleme (sous ubuntu).
J’ai maintentant réussi résoudre ce problème en installant cmath manuellement (en installant d’abord les polices puis le reste de la macro.)
21 novembre 2007, 19:45, par swissmade
Désolé
le problème surivien de nouveau !!
Tout ce bloque a nouveau
28 décembre 2007, 11:11
swissmade a écrit :
Quelle version de OOo avez-vous ?
5 janvier 2008, 14:43, par LyP
(LyP :) J’ai la version 2.
5 janvier 2008, 16:20, par LyP
Je voulais dire : version 2.3
13 septembre 2007, 20:59, par jothi35
Bonjour,
J’utilise neooffice sous mac, lorsque par exemple, je tape u puis que je fais la commande cmd+shift+v, j’ai un carré qui apparaît au dessus de mon u à la place de la flêche du vecteur.
On dirait un problème de police non ?
Est ce que quelqu’un sait comment le résoudre.
Merci
16 septembre 2007, 09:40
Trouvé, je n’avais pas installé les polices cmathcal.ttf et cmathscr.ttf qui se trouvent dans le répertoire téléchargé. Cela est indiqué dans la partie conseil préliminaire du document d’instal que j’avais mal lu.
Par contre, dans le document d’instal, il est indiqué que ces polices ne sont pas indispensable au bon fonctionnement de cmath ce qui ne semble pas être vrai dans mon cas. Peut être par ce que j’utilise neooffice.
8 octobre 2007, 20:54
ca a marché un certain temps et d’un coup, les documents que j’avais fait précédement se sont à nouveau affichés avec des carrés à la place de vecteur. Ca m’inquiète un peu sur la pérénité des documents produit avec cmath.
19 octobre 2007, 18:26, par de champeaux
bonjour
je viens d’installer la version 2.1.1 de cmathooo. j’ai la version 2.3 de ooo.
j’ai juste un petit souci : l’icone dans la barre d’outils qui permet d’encadrer une formule ne répond pas. c’est étonnant, car tout le reste marche très bien.
de plus, j’aimerai savoir si il est possible de personnaliser la barre d’outils de cmathooo ( par exemple, je n’utilise pas la fonction spip, et j’aimerai pouvoir supprimer l’icone)
j’ai essayé par l’intermédiaire de ooo, dans "personnaliser les barres d’outils", mais celle de cmathooo n’y es pas présente.
merci beaucoup pour tout votre travail
16 novembre 2007, 17:19
Bonjour,
Chaque fois que j’utilise la touche " ’ ", je passe en police cmath.
comment peut on résoudre ce problème ?
Merci
16 novembre 2007, 18:29, par C. Devalland
utilisez-vous word ?
11 novembre 2009, 16:02, par vandymath
C. Devalland a écrit :
oui dans la version 2007.
19 novembre 2007, 12:39
Comment obtenir le symbole de la racine carrée avec cmath ? Merci pour la réponse.
28 novembre 2007, 21:33, par cdeval
en lisant la documentation : Touches Ctrl R.
27 novembre 2007, 23:09, par Hélène
J’ai cherché dans les documents, mais je n’ai pas trouvé : comment fait-on pour taper l’arc de "l’arc AB" ?
Merci beaucoup.
28 novembre 2007, 18:20
Bonjour
J’ai rencontré le même problème et il semble qu’on ne peut pas le résoudre car l’arc de cercle n’est pas défini dans openoffice maths donc on ne peut pas l’utiliser sous OOmaths
28 novembre 2007, 21:27, par cdeval
OOo ne propose pas cette écriture...
Pour l’instant, pas de solution.
28 novembre 2007, 20:50, par Hélène
Est-ce que la version cmath pour word fonctionne sous la version du pack office 2007 ?
6 décembre 2007, 21:01, par C. Devalland
je ne sais pas.
Posez la question dans le bon forum et attendez qu’un utilisateur vous réponde.
cdt
6 décembre 2007, 21:44, par Le Cavalier silencieux
Cmath fonctionne mais je crois que l’outil d’insertion d’équations dans Word 2007 est plus performant.
6 décembre 2007, 05:23, par marymora
Bonjour, j’aimerais savoir si je suis le seul à avoir des problèmes avec les versions 2.3 et 2.3.1 de OOO.
La version 2.3 met beaucoup trop de temps pour créer une formule lorsque l’on revient au milieu d’un document qui en comporte beaucoup.:grr
Quant à la version 2.3.1 elle affiche bien les formules mais dans un petit carré de rien du tout et il me faut double cliquer dessus pour que la formule soit enfin visible.:grr
Aurais je mal configuré un des logiciels ?
En tout cas merci et bravo pour votre travail.
Quelqu’un pourrait-il me dire si la version 2.2 est toujours en ligne. En ce qui me concerne c’est la seule qui fonctionne bien.
Merci pour vos réponses et bonnes fêtes à tous.
6 décembre 2007, 21:00, par C. Devalland
bonjour,
je n’ai pas testé la 2.3.1 mais j’ai aussi de gros problème de ralentissement avec la 2.3. lorsqu’il y a beaucoup de formules.
J’ai réinstallé mais sans succès. J’espère que le problème est remonté. Je vais m’informer.
cordialement.
6 décembre 2007, 21:48, par marymora
Merci pour votre réponse. En ce qui concerne la version 2.3.1 elle corrige le défaut de lenteur mais semble en rajouter un au niveau des formules.
En ce qui me concerne je retourne à la version 2.2.1 que j’ai trouvé avec la mule.
Salut à tous et encore merci.
9 décembre 2007, 21:55
Bonjour, j’aimerais savoir si je suis le seul à rencontrer ce problème avec la version 2.3.1. Merci à ceux qui auront la gentillesse de me répondre.
10 décembre 2007, 08:55, par C. Devalland
bonjour,
effectivement, la version 2.3.1 règle le problème de lenteur mais refait apparaître un autre bug.
Il y a le même problème avec Dmaths. Voici un message que j’ai posté sur la liste de développement :
Le 07/12/07, Didier Dorange-Pattoret a écrit :
même constat, moins de lenteur mais il me semble que la version 2.2 marchait plus vite.
Comme la 2.3 était insupportable on fera avec.
idem avec CmathOOo.
Quand je disais que plus ça va et moins le module math fonctionne correctement en voilà encore une preuve : le bug 59205 vient de réapparaître !
Il avait été résolu à moitié ( http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=59205), ce qui m’avait obligé a ouvrir le bug http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=67283.
Maintenant on est revenu au point de départ.
Et là, je ne vois pas de moyen de contournement sauf à revenir en version 2.2 ou à repasser au dispatcher dans la macro.
Je choisis la première solution.
Si quelqu’un trouve autre chose....
En attendant, j’ai ajouté un commentaire sur chacune des deux issues pour les avertir. Allez voter pour que ça bouge !
Bon, j’ai quand même l’impresssion que les choses évoluent chez OOo :
l’issue 972 vient d’être réattribuée à d’autres personnes semble-t-il et la 67283 est passée en target 3.x. Y aurait-il quelqu’un qui aurait repris le module math en main ? Cela pourrait expliquer les lenteurs liées aux formules dans la version 2.3, le retour en arrière pour le bug si le gars s’est planté et a repris un code source trop vieux, etc...
Soit il y a de l’espoir, soit on est dans la m....
28 décembre 2007, 10:10
je conseille de rester à la version OOo 2.2.1.
28 décembre 2007, 11:03
Je conseille pour le moment de rester avec OOo 2.2.1, les versions 2.3 et 2.3.1 étant buguées pour les formules mathématiques. Voici un lien pour la version 2.2.1
28 décembre 2007, 11:06
Je conseille pour le moment de rester avec OOo 2.2.1, les versions 2.3 étant buguées pour les formules mathématiques. Voici un lien pour la version 2.2.1
20 janvier 2008, 01:00
Bonjour
Je ne parviens pas à symboliser l’angle (par ex : pour l’angle ABC).
D’après la documentation, il faut utiliser le raccourci ctrl+maj+A, mais ça ne semble pas fonctionner.
Y’a t il une autre façon de le faire ? Il y a surement un problème avec le raccourci ctrl+A pour tout selectionner...
Merci d’avance
10 février 2008, 21:23
a écrit :
Pour taper l’angle ABC, on peut taper ang(ABC) puis F9.
Les autres raccourcis fonctionnent-ils ?
4 avril 2008, 22:25
Bonjour à tous, je viens de tester la nouvelle version de OOO 2.4 mais malheureusement le problème de formule de la version 2.3.1 est toujours présent. :grr
Quelqu’un aurait-il testé cette version ou bien est ce moi qui à un problème ?
En tout cas je reste encore et toujours avec la version 2.2.1 le problème c’est qu’elle n’est pas très stable. J’ai des problèmes de fermeture assez fréquent lorsque je tape une formule et que l’enregistrement automatique démarre.
A quand une version fiable et mis à jour ? J’espère que la version 3.0 corrige une bonne fois pour toute ces problèmes. :prie
5 avril 2008, 08:11, par C. Devalland
a écrit :
exact, c’est parfois désespérant.
Le bug devrait être résolu dans la version 3.0 (cf http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=59205 et http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=67283 )
Il reste à prier !
j’en suis resté à la version 2.2.1 également.
11 avril 2008, 11:15, par Anonyme
bonjour voila je viens d’installer la derniere version de CmathOOo et quand je veux ajouter une formule, elle se crée mais en tout petit et donc illisible, on voit juste des points noir. si je fais un zoom a 200% la je vois ma formule.
j’ai essayer de changer de taille et de police mais sa ne marche pas.
Comment puis je faire ?je dois mal fair quelque chose mais je ne trouve pas quoi en lisant le manuel :pleurs :pleurs
merci d’avance
11 avril 2008, 11:30, par Anonyme
j’ai la version 2.4 de open office est que ça pourrait venir de la ?
11 avril 2008, 12:09, par Anonyme
j’ai trouver quelque chose , quand je clik droit et sur la formule et que je fais éditer, la formule grossit ^^.
11 avril 2008, 21:19, par C. Devalland
Bonjour,
c’est un vieux bug réapparu dans la version 2.2. Voyez le message "annonce" que j’ai fait (1er message de ce forum).
cdt
21 avril 2008, 09:08
Depuis peu lorsque j’utilise la touche F9 pour mettre en forme une écriture de formule, j’obtiens une écriture toute "ratatinée" et je suis obligée de double-cliquer dessus pour avoir une formule normale ! :grr
21 avril 2008, 09:20, par C. Devalland
les dernières versions de OOo sont boguées ; voir mon annonce sur ce forum.
24 avril 2008, 21:09
Bonjour à tous, j’ai un petit problème avec OOO. Voilà lorsque j’écris une formule et que je souhaite la corriger, en double cliquant dessus, la police de la boite de commande qui s’ouvre en bas de page est illisible.
Je ne sais pas comment faire pour retrouver la police d’origine.
D’ailleurs lorsque j’ai une erreur de script et que s’ouvre la page basic où se trouve l’erreur, là aussi la police est illisible.
J’aimerais savoir comment peut on faire pour changer de police.
Merci pour votre aide.
25 avril 2008, 23:53, par marymora
En fait j’ai trouvé une solution qui vaut ce qu’elle vaut. Il m’a suffit de supprimer la police concernée dans le répertoire font, et puis tout est rentré dans l’ordre. :francais
Je me réponds à moi même mais cela peut toujours servir à d’autres. :euh
Par contre si quelqu’un sait répondre au probléme que j’ai rencontré qu’il n’hésite pas à poster. :main
Salut à tous.
26 avril 2008, 15:51
Bonjour,
J’utilise votre excelent script depuis un certain temps déjà.
Je l’utilise en cours pour prendre des notes.
Je suis passé à Ubuntu 8.04 (et donc a OOo 2.4) et j’ai maintenant un bug qui me ratatine toute la formule.
Seul moyen : double cliquer dessu pour l’editer...
J’ai bien vu votre annonce mais malheureusement je suis incapable de trouver une version 2.2 d’OOo pour Ubuntu (.deb)
Que faire ?
D’avance merci
27 avril 2008, 22:03, par C. Devalland
en recherchant le nom du fichier avec google ?
C’est comme ça que j’ai retrouvé la version windows.
8 mai 2008, 14:37
J’ai trouvé un moyen :
j’ai instalé la version 2.2 Windows avec Wine (qui est une sorte d’émulateur)
Ca me permet de faire cohabiter les deux version..
30 avril 2008, 20:27, par marymora
Est il possible de créer une formule dans une zone de texte ? Lorsque je le fais j’ai un message d’erreur.
En fait j’aimerais bien pouvoir déplacer les formules et les placer comme commentaires sur les bords de mon documents.
Merci pour votre aide.
9 août 2008, 01:20, par C. Devalland
marymora a écrit :
je vais essayer de régler ça.
15 août 2008, 22:09, par marymora
Merci pour l’intérêt que vous portez à ce "problème".
3 juin 2008, 13:30
Bonjour à tous,
StarXpert semble avoir réglé le problème des espaces insécables devant les ponctuations doubles, avec l’extension :
http://extensions.services.openoffice.org/project/insecable
Mais, j’ai voulu l’utiliser avec CmathOOo et là, il faut choisir...
Je n’est pas réussi à faire fonctionner les 2 extensions ensemble alors qu’elles fonctionnent parfaitement séparément (Win XP Pro SP2, OOo 2.4.1.Rc2).
Après avoir installé les 2 extensions, les espaces insécables ne sont plus ajoutés.
Si je désactive et réactive l’extension de StarXpert, les espaces insécables sont bien ajoutés, jusqu’à une nouvelle utilisation de CmathOOo.
Reproduisez-vous ce problème ?
Pierre
19 octobre 2008, 19:05, par Pierre (Synanceia)
Bonjour à tous,
Du nouveau ...
J’ai solutionné mon problème !
Toutes les explications sont là, sur le blog de EducOOo.
Pierre
17 août 2008, 09:33, par Laurent HIVON
Bonjour
Je viens de basculer de Dmaths à Cmaths (plus stable semble-t-il, plus intuitif et moins usine à gaz).
J’aurai une petite question : comment afficher une flèche talonnée ? (x |-> f(x) )
Merci tous pour le boulot
17 août 2008, 13:46, par cdeval
Laurent HIVON a écrit :
Bonjour,
ce symbole n’est pas disponible en standard dans OOo. Je vais contourner ce problème dans ma prochaine version mais la solution ne sera pas très propre à mon goût. Tant pis, le besoin est là.
17 août 2008, 17:17, par Anonyme
Le symbole dispo sous Dmaths n’est déjà pas terrible. N’est-il pas possible de créer un symbole supplémentaire "à la main" et l’ajouter dans l’une des polices livrées avec Cmaths ? Pardonne la probable naïveté de ma question.
Merci
17 août 2008, 21:54, par cdeval
Anonyme a écrit :
C’est exactement ce que je compte faire !
Le symbole est déjà présent dans la police cmath que je fournis. Il me reste à le programmer.
Seul problème : on sort du standard OOo et le document ainsi produit ne sera pas très portable (obligation d’avoir la police pour lecture sur un autre poste, export MathML ou Latex compromis, etc...)
18 septembre 2008, 19:49, par Jean MOUGEL
Bonjour, La touche F8 est-elle équivalente à un raccourci clavier comme la touche F9 .
En effet pour mon clavier sans fil , la touche F8 est affectée à la tache enregistrement, mais je peux modifier ce choix dans les paramètres du clavier, comme je l’ai fait pour F9.
Pouvez-vous m’aider ?
Merci Jean
21 septembre 2008, 09:10, par Jean MOUGEL
Problème résolu. Il me suffisait de lire davantage la notice du clavier sans fil, sur lequel il y a une touche "F mode" qui permet d’alterner entre le mode normal et le mode avancé des touches "F"
Jean
22 septembre 2008, 15:09, par lulu
Bonjour,
J’utiliser OOo 2.4 sous ubuntu. J’ai installé cmath sans problème. Mais lors de l’utilisation lorsque je clique sur F9 un erreur surviens : "Erreur runtime basic error Propriété ou méthode introuvable" et la ligne "obj.EmbeddedObject.BaseFontHeight=iTaille" est surlignée.
Ce problème surviens sur tout mes ordinateurs.
Que faire ?
D’avance merci
22 septembre 2008, 22:03, par swissmade
Le problème viens de la version OOo d’ubuntu. Pour résoudre le problème il suffit de désinstaller la version Ubuntu et de télécharger la version originale sur www.openoffice.org.
Bonne journée
22 septembre 2008, 19:13, par topp
Bonjour
Je découvre ces 2 produits. Je ne sais encore ce qu’on peut leur demender ni vraiment leur mode de fonctionnement.
Sur ton site de chargement tu références dmaths. C’est bien.
Est-ce 2 produits qui font la même chose (donc stupide d’avoir les 2) ou sont-ils complémntaires (ce que suggère le fait que tu le cites).
Peuvent-ils fonctionner ensembles ?
Sinon merci de proposer un tel outil qui devrait mes simplifier beaucoup la vie.
22 septembre 2008, 20:26, par cdeval
topp a écrit :
Bonjour,
cmathooo est plutôt orienté ligne de commande pour les équations.
Dmath propose d’autres modules tels que grapheur, ...
il faut que tu essaies les deux et que tu vois lequel tu préfères en fonction de tes besoins.
Il n’est pas conseillé d’installer les deux (conflit de raccourcis claviers).
22 septembre 2008, 22:24, par topp
pas évident
merci
22 septembre 2008, 22:33, par topp
je n’arrive pas à charger le manuel de cmathooo pour voir exactement ce que fait le produit, ça bogue et bloque ie.
pourrais-tu le mettre en lien ou une autre solution.
22 septembre 2008, 23:49, par cdeval
topp a écrit :
ça bogue ? Tu peux en dire plus ?
Sinon, tu as la page Présentation de CmathOOo qui explique pas mal de choses
23 septembre 2008, 12:03, par topp
ça bogue, ça veut dire que je suis obligé de tuer le processus. Il ne se passe plus rien.
c’est justement sur ta page présentation qu’il y a le lien pour le guide utilisation
... et celui de dmath
Ce dernier (le lien) fonctionne bien, mais le guide d’utilisation, c’était pour me faire une meilleure idée de ce qu’on faisait avec cmathooo.
Je ne vois pas trop la différence entre les produits, et pour bien utiliser cmathooo il faut quand même un minimum d’explication qui doit se trouver dans le guide comme c’est si bien dit sur le site :"Pour un aperçu complet des fonctionnalités, ouvrir le fichier pdf ci-dessous :"
26 septembre 2008, 11:02, par Anonyme
pb résolu, je ne sais pas vraiment comment
23 septembre 2008, 18:56, par marymora
Bonjour à tous, voilà je teste la RC2 de OOO3.0 et me voila avec n drôle de problème. Lorsque que je souhaite utiliser la lettre grecque bêta au lieu de m’afficher la lettre grecque on m’affiche en toute lettre bêta.
Est ce que cela vient d’un bug de cette version de ooo ou est ce un bug de cmathooo ? Merci pour votre aide.
Remarque : Ce n’est pas vraiment gênant car on peut toujours corrigé" l’erreur via la boite de dialogue.
24 septembre 2008, 14:30, par cdeval
Mais non !
tu as dû installer une version US.
J ’utilise la RC2 francisée : ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.openoffice.org/extended/3.0.0rc2/OOo_3.0.0rc2_20080920_Win32Intel_install_wJRE_fr.exe
et le bêta s’affiche bien.
Le pb vient du fait que les lettres grecs sont localisées, ce qui est une bêtise. Cela pose des pb de compatibilité entre versions de OOo et exportation (latex, mathml, ...)
A+
26 septembre 2008, 18:11, par marymora
Merci, cela me rassure, et tu as entièrement raison c’est bien un problème de version. Ton lien fonctionne bien et maintenant ça roule.
Je tiens tout de même à te remercier pour ton programme, il me facilite grandement la vie.
:prie
Par contre as tu fait des tests sur cette version de OOO. Elle me semble fonctionner correctement du moins pour le moment je n’ai pas encore rencontré de bogue.
Si tu as des retours je suis preneur.
Encore Merci.
27 septembre 2008, 00:07, par cdeval
marymora a écrit :
oui, j’avais déjà modifié CmathOOo pour qu’il fonctionne sur OOo 3.0
Il reste des bricoles mais dans l’ensemble ça fonctionne à partir de la RC2.
A+
26 septembre 2008, 11:08, par Anonyme
bonjour
je désire saisir une division euclidienne, en la posant comme au primaire, comment fait-on ?
26 septembre 2008, 18:01, par marymora
Salut, si je ne me trompe pas, il me semble qu’en utilisant le module OOoGdmath (icône GD de la barre d’outil de Cmathooo) tu as la possibilité de poser une division euclidienne.
27 septembre 2008, 00:07, par cdeval
marymora a écrit :
exact
26 septembre 2008, 14:07, par jcwalko
Bonjour
Je viens d’acheter un Macbook et j’essaie d’utiliser Neo Office 2.2.4 patch 5 et CmathOOo 2.2.1
Je n’arrive pas à obtenir un joli signe * ou / car je n’ai pas de pavé numérique et je ne peux donc pas avoir directement la touche*.
Existe-t-il un truc ?
Merci beaucoup
27 septembre 2008, 00:09, par cdeval
Sur les PC il y a souvent une touche ’Fcn’ qui permet de simuler la pavé numérique (inscription en bleu sur le mien). J’obtiens comme ça les symboles * et /. Il n’y pas ça sur Mac ?
27 septembre 2008, 00:11, par cdeval
Plusieurs bugs ont été résolus avec la version 3 et je conseille de l’utiliser.
La Release Candidate 2 fonctionne bien avec CmathOOo.
15 octobre 2008, 07:30, par prabiller
Bonjour,
Je suis un ancien utilisateur de CMath sur Word et je viens de passer à CMathOOo pour OpenOffice (sur Windows). Je suis heureux de retrouver mes automatismes mais parfois surpris par certains comportements :
1) Les formules affichées dans OpenOffice ne sont pas bien alignées sur la ligne de base du texte : elles sont légèrement au-dessus. Il me semble que sur word, les formules étaient mieux placées dans le texte. Comment peut-on remédier à celà ?
2) Lorsqu’on diminue (ou augmente)la taille de la police d’un paragraphe, les formules qui sont dans ce paragraphes sont inchangées. C’était l’un des points forts de CMath pour word.
3) Le raccourci Ctrl U qui permet sur Word de rééditer la dernière formule mise en forme afin de la modifier, ne marche pas ?
4) Dans CMath pour word, il y avait une barre d’outils bien pratique sur le côté gauche qui donnait accès à certaines commandes (surlignage, exposant, encadrement ...) : on ne retrouve pas toutes les commandes aussi facilement dans CMathOOo.
Je suis persuadé qu’après quelques heures d’utilisation, j’aurai retrouvé l’efficacité que j’avais avant :)
18 octobre 2008, 21:44, par C. Devalland
Bonsoir,
1) exact, c’est très crispant et ce bug traine depuis 8 ans ! Voir ici : Bugs en série : votez sur le site Openoffice.org. Une alternative : clic sur ta formule et avec Alt + flèche haut ou bas, tu la déplaces. Tu liras les commentaires sur l’issue 972, j’y ai largement participé, mais cela n’avance pas. Ce problème n’est pas considéré comme prioritaire par les développeurs, nous sommes nombreux à avoir dit notre grande déception. C’est aujourd’hui la plus grosse lacune du module math de OOo
2) vrai pour OOo. C’est pour cela que j’ai créé la macro qui redimensionne les formules dans OOo.
Pour Cmath word, c’était risqué de faire ainsi. Il suffisait que ta formule contienne un exposant ou indice et il se retrouvait aussi dans la taille du texte. La plupart du temps, il fallait retaper.
3) pas besoin, il suffit de revenir 3 ou 4 fois en arrière avec undo et tu retrouves ta formule non mise en forme. Ce n’était pas possible avec word car le nombre de transformation n’était pas constant. Ici, oui. Je n’ai donc pas développé de Ctrl-U
4) encadrement : oui, elle y est. Le reste, je n’en ai pas éprouvé le besoin. Que te manque-t-il exactement ?
18 octobre 2008, 06:25, par prabiller
Bonjour,
J’ai encore d’autres petits soucis concernant CMathOOo. Il semble qu’il soit impossible de modifier les tailles des polices utilisées dans les formules. Par exemple, dans un document, mon texte est en Times New Roman 10. Si je demande cette police et cette taille pour une formule, rien ne change. Pire : si je demande de réduire la taille à 8 pour l’ensemble des formules du document, j’ai un plantage ("Variable d’objet non défini") avec l’affichage du code basic où s’est produit l’erreur.
Cette fonctionnalité marchait parfaitement avec CMath pour Word. Par ailleurs, le bouton de commande qui permet d’afficher la fenêtre de réglage de la taille de la police des formules est très lent à réagir (plusieurs secondes alors qu’il devrait être instantané !).
Je n’ai pas envie de me servir de LaTeX car je perdrais tout l’intérêt de CMath ... sans compter que, quoiqu’en disent certains, l’utilisation de LaTex est bien plus fastidieuse.
18 octobre 2008, 21:33, par C. Devalland
Bonjour,
si tu utilises OOo en version comprises entre la 2.2.1 et la 2.4.1 c’est normal, toutes ces versions ont un module math qui fonctionne mal.
Après beaucoup de rapport de bug et de temps passé, la version 3.0 fonctionne correctement.
Il reste peut-être quelques erreurs marginales dûes à la macro mais j’ai prévu de m’en occuper maintenant qu’on a une version 3.0 "utilisable".
Je veux bien que tu m’envoies les fichiers qui posent problèmes avec la 3.0.
A+
19 octobre 2008, 10:04, par prabiller
J’ai donc téléchargé la version 3.0 d’OpenOffice. Certains problèmes semblent avoir été corrigés mais il en subsiste :
– si on veut redéfinir la taille de la police dans une formule, ça marche ... à condition de déplacer le curseur. Si on saisit la nouvelle taille de police manuellement au lieu de faire glisser le curseur, ce n’est pas pris en compte !
– lorsqu’on sélectionne une partie du document (à plus forte raison si on ne sélectionne rien) le changement de taille de la police provoque une fois sur deux un plantage du basic.
– l’apparition de la fenêtre de dialogue pour définir la taille de la police est vraiment très longue à se faire : il n’y a vraiment pas moyen d’améliorer ça ?
Pour ce qui concerne les autres remarques que j’avais faites :
– OK la commande Ctrl U ne présente pas un grand intérêt . Il n’empêche, il serait parfois pratique d’éditer une formule sans avoir à la retaper entièrement : avec CMathOOo, les formules sont des objets dans lesquels on ne peut pas rentrer alors que dans Word, c’était possible. Mais il se peut que je n’aie pas tout compris encore.
19 octobre 2008, 14:41, par C. Devalland
prabiller a écrit :
ok, je vais regarder. Je n’ai pas tout vérifié sous OOo 3.
idem
idem
en tapant 2 ou 3 fois sur la flèche "undo", tu retrouves ton expression avant la mise en forme.
autrement, tu peux aussi double-cliquer sur la formule et cela ouvre le module math qui te permet de modifier directement l’expression tapée. S’il y a juste des petites modifs à faire, c’est facile, sinon il faut connaître un peu le langage "math" de OOo.
merci pour les remontées de bug.
19 octobre 2008, 15:56, par cdeval
prabiller a écrit :
Peux-tu désinstaller ta version de CmathOOo avec le menu "CmathOOo" puis installer la dernière : Téléchargement de CmathOOo
Les trois remarques que tu pointes ne présentent pas de problème chez moi.
Si cela perdure, envoie moi un fichier odt qui te pose problème.
A+
19 octobre 2008, 12:02, par Laurent HIVON
Bonjour
Je viens d’installer OpenOffice 3.0.0 en version française sous Vista après désinstallation de la 2.4 et de Cmaths.
J’ai installé Cmaths OOo 2.2.1.
Après désinstallation et réinstallation, la barre d’outils est apparente mais il me provoque toujours le même problème :
après un F9 ou après un clic sur l’icone "alpha", il m’annonce :
CmathOOo termine la mise à jour, patientez...
Désinstallation des précédents raccourcis clavier en cours...............succès.
Désinstallation des précédents autotextes en cours...............succès.
Installation des raccourcis clavier en cours...............succès.
Installation des autotextes en cours...............succès.
Les autotextes seront actifs au prochain démarrage de OOo.
Installation de la barre d’outils en cours...............succès.
La barre d’outils apparaîtra au prochain démarrage de OOo.
puis il plante là en lançant OpenOffice basic :
Erreur d’execution Basic
Une exception s’est produite :
Type : com.sun.star.lang.IllegalArgumentException
Message : Library is readonly..
OK
evidemment, CMaths ne fonctionne pas ensuite.
Tout était OK sous Oo 2.4.1
Cordialement
Laurent
19 octobre 2008, 12:07, par Laurent HIVON
j’ai oublié d’ajouter qu’il me demande de valider les changements d’affectation des raccourcis clavier -je valide à chaque fois- et qu’il plante sur la ligne :
oLib.replaceByName("Maj",code)
laurent
19 octobre 2008, 12:20, par C. Devalland
Bonjour,
effectivement, avec la version 3, il y a un pb quand on choisit l’installation "pour tous les utilisateurs" (mode shared). C’est bien ce que vous avez fait ?
Si oui, essayez d’installer CmathOOo en mode "seulement pour moi" (mode user). Cela devrait régler le problème.
Je vais bientôt corriger tous ces petits problèmes.
cordialement
19 octobre 2008, 15:00, par Laurent HIVON
Parfait, tout est OK
Un grand merci pour la rapidité et l’efficacité.
Merci
Laurent HIVON
19 octobre 2008, 15:35, par cdeval
Laurent HIVON a écrit :
Voilà, je viens de mettre en ligne la mise à jour : Téléchargement de CmathOOo
Cela devrait régler le pb de l’installation en mode shared.
Utilise le menu CmathOOo->Désinstallation, puis télécharge et installe cette nouvelle version.
A+
23 octobre 2008, 05:56, par prabiller
Bonjour,
Bien que les polices Cmath et Cmath script soient parfaitement installées (et figurent dans la liste déroulante de la barre des boutons), chaque fois que j’invoque la commande Ctrl+Maj+S (ou que je clique sur le bouton "police script") pour mettre le caractère à gauche du curseur en police Cmath script, j’obtiens le message "La police Cmath script n’est pas installée". Que faire ? Je suis obligé, pour le moment, de sélectionner le caractère puis de choisir dans la liste déroulante la police Cmath script ...
Merci.
23 octobre 2008, 21:45, par cdeval
Bonsoir,
je n’ai pas ce problème. Tu es sous Window$ ?
Qu’obtiens-tu si tu tapes scr(C) suivi de F9 ?
normalement cela te met le C en script.
24 octobre 2008, 11:50, par prabiller
Non je ne suis pas sous Window$ mais sous Windows (je sais c’est idiot ... :oups )
Lorsque je tape la commande scr(C) puis la commande F9, j’obtiens un C majuscule qui ressemble à une sorte de fer à cheval grossier ... C’est comme si openoffice ne "voyait" pas la police CMath dans la liste des polices.
Le problème n’existait pas au début, mais après avoir désinstallé OpenOffice2.4 et réinstallé OpenOffice3.0 puis CmathOOo ...
Question subsidiaire qui a sans doute déjà été posée : le raccourci as associé à F8 permettait sous word de dessiner la flèche "talonnée" des fonctions. Ce raccourci ne marche plus sous CmathOOo :triste
24 octobre 2008, 23:35, par C. Devalland
prabiller a écrit :
Pour la police, je vais regarder ça.
Pour le raccourci as, j’ai mis un article sur mon site à ce sujet. J’ai prévu de l’inclure dans ma prochaine version de CmathOOo (après les vacances).
31 octobre 2008, 09:22, par jmpoure
Bonjour,
D’abord bravo pour OOOMath. Ma femme est enseignante à Jussieu. Ses collègues travaillent encore sous Word, pour des questions de compatibilité de l’éditeur d’équation. Me femme a un double boot sous Windows XP/Linux, ce qui est très pénible pour elle car elle jongle entre les deux systèmes.
En ouvrant ses documents sous OOO, je constate que 20% des formules sont mal affichées (carrés blans), indiquant probablement une absence de police (?). Mais quand on clique dans l’équation, elle s’affiche impeccablement. Ce qui montre que OOOMath est bien fiable.
Problème : les docs en question font 20 à 100 pages. S’il fallait double-cliquer partout pour mettre à jour, ce serait long et compliqué.
Merci de m’indiquer une solution pour afficher convenablemement les équations, y compris un script VB qui permettrait de mettre à jour toute les équations.
C’est la dernière fonctionnalité qui retient ma femme du côté sombre de la force !
Personnelemment, j’en ai marre de Windows car je dois chercher dans XP/Vista des heures pour comprendre des trucs simples.
Il nous faut vraiment une solution pour mettre à jour toutes les équations.
Cordialement,
Jean-Michel
9 novembre 2008, 23:14, par C. Devalland
jmpoure a écrit :
Je n’ai pas de solution à vous apporter car je n’en connais pas. Par contre si vous en trouvez une, partagez-là en répondant à ce message. La communauté vous en sera reconnaissante.
5 novembre 2008, 15:48, par Patcojustan
Bonjour,
Après une installation de Ooo 3.0 et la dernière version de Cmath, je constate un dysfonctionnement de la touche F8 ; voici le message d’erreur obtenu : "une erreur de structure de script s’est produite lors de l’exécution du script vnd.sun.star.script:CmathOoo.mCmathOooInsereExpression ?language=Basic&location=application de Basic"
Je n’ai pas eu de message d’erreur à l’installation.
Je constate également que la barre d’outils Cmath ne fonctionne pas excepté le premier bouton.
La touche F9 fonctionne bien.
J’ai récemment mis à jour java : jre1.6.0 07 ; je travaille sous Windows XP, et j’ai récemment installé le SP3.
Est-ce un bug ou un pb de mon installation ? Merci de votre aide.
9 novembre 2008, 23:03, par C. Devalland
bonsoir,
je n’ai pas d’explication. Je ne rencontre pas ces problèmes sur mes machines de test...
20 décembre 2008, 21:43, par Patcojustan
Bonjour,
Après installation, cmath 2.2.1 ne fonctionne pas correctement sous Ooo3.0
j’ai retenté une réinstallation par le gestionnaire d’extensions ; je constate que l’installation n’est pas tout à fait complète, car dans le gestionnaire d’extensions, cmath est grisée, et il y a le message : "erreur : statut de cette extension inconnu".
la touche F9 fonctionne tout de même, mais pas la touche F8. La barre d’outils ne fonctionne pas non plus.
Merci de votre aide.
une fidèle utilisatrice de cmath word, qui voudrait tenter une conversion vers Ooo
27 décembre 2008, 22:34, par cdeval
Bonjour,
bizarre, je n’ai jamais eu ce genre de problème.
essayez de retélécharger cmathooo.zip à partir de mon site ; on dirait que l’extension est à moitié installée.
difficile d’en dire plus...
11 novembre 2009, 23:53, par hugo
cdeval a écrit :
Bonjour.
Même problème. Dans le gestionnaire des extensions de Ooo, je lis "erreur : status de cette extension inconnue". Par ailleurs qq macros ne fonctionnent pas, par exemple, quand je clique sur Documentation / Guide d’utilisation j’ai une erreur d’execution Basic, la macro s’arrète sur cette ligne " oDoc= oDesktop.LoadComponentFromURL(sUrl,"_blank",0,mFileProperties())" avec l’erreur "cette URL semble être non supportée" en anglais biensur...
Sinon CmathOooCAS semble ne poser aucun problème.
Je suis sous Ubuntu 9.10, Ooo 3.1 (mise à jour à partir de Ubuntu 9.04)
J’oubliais, merci pour le boulot, je suis prof. et j’utilise beaucoup l’éditeur d’équation, je suis impatient de pouvoir me passer passer de saisir des {} over {} times {} etc...
Cordialement,
Hugo
12 novembre 2009, 09:08, par cdeval
hugo a écrit :
Bonjour,
je suppose que vous avez essayé de désinstaller/réinstaller ?
15 novembre 2009, 19:25, par hugo
Oui j’ai tenté aussi la désinstallation / réinstallation par le gestionnaire d’extensions (la macro de la barre d’outils ne fonctionne pas). Même problème.
Merci de votre aide.
15 novembre 2009, 20:38, par cdeval
hugo a écrit :
Bonjour,
un truc à tester : désinstaller avec le gestionnaire pour qu’il ne reste rien de Cmath dans la liste.
fermer OOo y compris le lanceur rapide si sous windows
aller dans le répertoire de son profil et supprimer tout répertoire qui correspond à l’extension cmathOOo.
par exemple sur mon linux, le chemin est /home/chris/.openoffice.org/3/user/uno_packages/cache/uno_packages/g5xLIs_/CmathOOo.oxt
dans ce cas j’effacerais le répertoire g5xLIs_
(sous windows cela se situe pour moi dans "Documents and settings\cdeval\Application Data\OpenOffice.org\3\user\ ...etc")
Installer la dernière version de OOo (3.1.1)
redémarrer OOo et réinstaller cmathOOo
A+
18 novembre 2009, 22:41, par hugo
Résolu chez pour moi,
J’ai désinstallé CmathOoo, CmathOooCAS (gràce au gestionnaire d’extensions) et Dmath ( + dans synaptic pour Dmath)
J’ai réinstallé les trois via les différents .oxt téléchargées ici http://extensions.services.openoffice.org/.
Tout semble marcher ( 5min de test - pas réussi à faire une somme de fractions, mais pb de syntaxe je pense, d’autres fonctions testées fonctionnent... :( )
Je pense à un pb avec Dmaths lié à la mise à niveau de ubuntu 9.04 vers 9.10 (??)
Pas eu besoin d’effacer quoique ce soit.
En espérant que ça marche pour vous
18 novembre 2009, 23:10, par cdeval
hugo a écrit :
Attention, vous aurez des problèmes de conflits de raccourcis clavier entre dmaths et CmathOOo qui utilisent les mêmes touches pour certaines commandes.
20 novembre 2009, 16:35, par hugo
Pas de problèmes de raccourci clavier, car Dmath et CmathOoo sont incompatibles. Seul le premier installé fonctionne, le deuxième apparait en "erreur : statut de cette extension inconnu" dans le gestionnaire d’extensions. C’est certainement la cause de nos problèmes.
J’ai adopté CmathOoo, par contre j’ai gardé la superbe gallery d’images de Dmath.
Ne serait-il pas possible de l’intégrer à l’installation de CmathOoo ? Ce n’est qu’une suggestion, je me suis débrouillé autrement...
Merci pour ce boulot, je suis parti pour m’en servir tous les jours, quel gain de temps !! J’adore la fonction "cas", je vais pouvoir faire rapidement des fiches d’exos corrigés pour mes élèves...
Hugo
5 février 2013, 14:40, par Julie
Partage très utile, milles merci, je vous lirai à l’avenir ! Juju10 abonné du site web infos-plomberie.com
17 janvier 2009, 22:25, par v.cacciuttolo
un grand merci pour ton travail qui depuis des années m’a aidé à écrire mes cours, avec word puis maintenant avec open office.
Ayant réinstallé ubuntu 8.10 sur mon portable, je me suis replongé dans les "détails" de cmath et me suis aperçu que gdmath ne fonctionnait et bloquait OOo. Il me semble que le sujet a déjà été abordé il y a quelque temps, mais je n’ai rien vu concernant les nouvelles versions des logiciels (ubuntu 8.10, OOo 3, Cmath 2.2.1).
Ce n’est que de la curiosité, car j’utilise souvent des logiciels externes (geogebra, geoplan-geospace, sinequanone...), mais cela peut rassurer des gens qui voudraient se lancer dans un système linux.
Les macros semblent fonctionner sous windows XP avec OOo3...
12 mai 2009, 20:56, par cdeval
Merci pour tes encouragements,
avec la dernière version de CmathOOo tout devrait rentrer dans l’ordre.
4 février 2009, 22:59, par jeanmi
Bonjour, j’ai installé et utilise avec plaisir Cmath pour créer mes documents. Merci pour votre travail !
Maintenant, j’ai un souci : quand j’ouvre ces mêmes documents avec l’openoffice portable de ma framakey au lycée, les belles formules disparaissent pour laisser place à des carrés ou des points. Visiblement ; il me manque une police de caractère. Quelqu’un a-t-il déjà eu ce problème ? Une solution existe-t-elle ?
Par ailleurs, et tout à fait indépendamment du sujet précédent, quand je veux tracer un tableau de variation ou de signe, il ne se passe rien : l’action de la touche F8 efface ts3 (par ex), et rien ne se passe. Est-ce normal ? Peut-on y remédier ?
D’avance, merci à tous !
jeanmi
12 février 2009, 22:10, par C. Devalland
Bonjour,
je ne pense pas que ce soit un problème de police car, même si vous avez tapé les formules avec une police non installée sur le poste de lecture du document, une police par défaut sera utilisée à la place. Dans ce cas, il ne devrait pas apparaître de carré ou de point. Les symboles mathématiques ne devraient pas poser de problèmes non plus car ils sont inclus dans OOo directement.
Je ne vois pas ce qui se passe.
Pour les tableaux de signes, je ne vois pas non plus. Essayez le menu édition puis auto textes et voyez si l’insertion manuelle d’un tableau fonctionne.
cdt
5 mars 2009, 23:01, par jeanmi
Merci pour votre réponse. Pour le lycée, c’est à peu près réglé : open office 3.0 a été installé sur le réseau.
Par contre, le problème de l’autotexte subsiste (si c’est un problème d’autotexte). Dans le menu édition, avec autotexte, on me propose des cartes de visite professionnelles, My autotext, Standard, Uniquement pour les modèles. Je ne vois pas comment accéder aux tableaux. (mais en même temps, ce n’est ni grave ni dramatique)
Bonne soirée à vous, merci pour votre travail. Bon courage !
jeanmi
31 mars 2009, 15:34, par dvioleau
Bonjour et bravo pour ces macros franchement utiles sous Ooo.
J’ai besoin de taper des formules contenant des indices du type %oméga_1/0( vitesse angulaire de 1 par rapport à 0 par exemple).
L’avantage de cmathooo est de pouvoir utiliser directement om+F8 à la place de %oméga (et c’est encore mieux avec la lettre majuscule qui n’est pas facile à accentuer sur un portable), cependant j’aimerai pouvoir ensuite taper l’indice 1/0 tel quel mais malgré mes essais (1%/0 par exemple) la macro remplace à chaque fois le symbole divisé par une fraction. Y a t-il une possibilité d’indiquer explicitement de ne pas le remplacer ?
Merci d’avance
31 mars 2009, 16:02, par dvioleau
J’ai écrit trop vite car il suffit en fait de mettre des accolades avant et après 1/0 puis faire F9 et le tour est joué. Peut être existe t-il plus rapide mais cette solution me convient.
Cordialement
31 mars 2009, 21:08, par C. Devalland
dvioleau a écrit :
oui, les accolades ne sont pas interprétées par CmathOOo mais elles le sont par le module math. Pour être certain de ne pas être interprété du tout, mettre le texte entre guillemets (CTRL-T). Ex : "1/2"/3 F9 ne traduira que la seconde division.
cdt
15 avril 2009, 00:42, par Taiko
Bonjour, je suis élève handicapé, depuis la 1ereS j’utilise un ordinateur pour prendre mes cours et passer mes examens. Durrant les concours de grande écoles d’ingénieurs, je me suis rendu compte que pour des aisons de fiabilité, je devait quitter windows et passer sous linux (mon pc a planté durant l’épreuve de physique de centrale...) Cependant je suis fort habitué à Mathtype, en effet j’ai apprit par coeur tous les raccourcis de mathtype, ce qui me permettais d’etre competitif lors des épreuves écrites.
Ainsi pour pouvoir passer souus linux j’aurais besoin de pouvoir confirgurer des raccourcis avancés comme sous mathtype, du type : Ctrl+G puis "a" -> alpha
cependant les raccourcis open office sont limités à Ctrl+G ->
Ainsi j’aimerais coder un macro qui une fois lancé écrit alpha si on appui sur a et beta si on appui sur b (et qui s’arrete si on appui sur rien au bout de 1s)
Cependant, je n’ai jamais fait de macro de ma vie et je n’arrive pas à coder ce macro, pourriez vous m’aidez ?
Tout ce dont j’aurais besoin c’est un macro exemple, pour alpha et beta, à partir duquel je pourrais coder tous les raccourcis dont j’ai besoin.
Merci d’avance
Hugo
21 avril 2009, 21:35, par Taiko
Une personne m’a aidée à faire un macro qui marche super bien, le seul problème c’est qu’elle marche sous Writer mais pas sous Math.
Savez-vous comment faire pour qu’elle marche sous math ?
Merci d’avance
Hugo
(voiçi le code que j’ai actuellement)
REM ***** BASIC *****
option explicit
global gCapteur as object
sub capteurStart
gCapteur = createUnoListener("acCapt_", "com.sun.star.awt.XKeyHandler")
thisComponent.getCurrentController.addKeyHandler(gCapteur)
End sub
sub capteurStop
thisComponent.getCurrentController.removeKeyHandler(gCapteur)
end sub
function acCapt_KeyPressed(oEvt) as boolean
dim oCursView as object, oCurs as object
dim oText as object
oCursView = thisComponent.currentController.viewCursor
oText = oCursView.text
oCurs = oText.createTextCursorByRange(oCursView)
acCapt_keyPressed = False
select case oEvt.KeyCode
case com.sun.star.awt.Key.A
acCapt_keyPressed = True ’ Pas de sortie
oCurs.setString("%alpha")
capteurStop
case com.sun.star.awt.Key.B
acCapt_keyPressed = True ’ Pas de sortie
oCurs.setString("%beta")
capteurStop
case else
capteurStop
end select
end function
function acCapt_KeyReleased(oEvt) as boolean
end function
Sub acCapt_disposing(oEvt)
End Sub
30 avril 2009, 18:24, par Taiko
Au vue de mon incapacité à coder ce macro moi même, j’ai demandé à une sociétée de voir si elle pouvait le faire.
Si je parviens à avoir ce macros, je posterais un lien içi au cas où quelqu’un ayant les mêmes besoins que moi tombe sur ce post.
28 mai 2009, 21:33, par cdeval
Taiko a écrit :
bonjour,
Ctrl+G+a cela fait 3 touches.
Avec CmathOOo : a+l+F8 donne alpha avec 3 touches également.
Sinon, en examinant le code source de mon programme, vous pourrez facilement coder votre macro.
cordialement
5 février 2013, 15:57, par Emilie
Clair, argumenté, votre point de vue est vraiment intéressant. Emilie10 blogueur pour panneaux solaires
3 mai 2009, 16:10, par David
Bonjour,
J’ai un pb lorsque j’essaie de réaliser un réseau pointé. Les autres fonctions marchent sans pb.
J’obtiens une erreur BASIC :
oReseauForm.Model.Label7.Label = "0 %"
Une idée ?
Bravo encore pour cet outil
Cordialement
David
14 mai 2009, 00:06, par cdeval
Bonjour,
je t’invite à mettre à jour ta version de CmathOOo puis à installer OOoGdmath sur le site de l’auteur (macrooo.free.fr)
cdt
12 mai 2009, 20:53, par cdeval
Bonjour,
beaucoup de versions d’Openoffice.org posaient problèmes avec les champs équations.
Je conseille vivement de travailler avec la version 3.1 qui ne pose pas de soucis particulier, si ce n’est le bogue de l’alignement verticale des formules, connu et référencé depuis 2001 :triste. (Plus d’infos là)
Allez voter sur le site de Openoffice pour faire bouger le mammouth.
2 juillet 2009, 21:59, par jacb19
versionV2.3 sous word 2007 et XP
Impossible d’écrire une matrice ou un crochet avec la séquence de touches prévue suivie de F9.J’ai tenté de modifier de nombreux paramètres de word 2007 et de windows XP dont l’espacement, le point virgule...rien n’y fait,la macro ne s’exécute pas.Il y a le sablier affiché puis l’énoncé se fige.
Sinon tout fonctionne et merci encore à monsieur Devalland.
4 février 2013, 18:23, par Virginie10
Votre édition m’a vraiment encouragé à vous suivre, merci ! Virginie écrivain chez infos-alarmes .com
21 juillet 2009, 16:26, par pascaline
Bonjour,
Depuis que j’ai installé la dernière version, le bouton Cmathscr a disparu de la barre d’outils.
En revanche, le raccourci CTRL+MAJ+S fonctionne.
Est-ce normal ?
Merci et encore bravo pour votre travail.
15 août 2009, 23:37, par C. Devalland
Bonjour,
oui, je ne garde dans la barre de menu que ce qui n’a pas de raccourci clavier.
7 septembre 2009, 21:29, par Nadège
Bonjour,
Est-il possible de changer la couleur d’une formule ?
OOo 3.1.0 | Cmaths 2009.05.27 | Ubuntu 9.04
Merci,
Nadège
8 septembre 2009, 07:26, par marymora
Oui, mais il me semble que le choix des couleurs est limité, même très limité.
Pour ce faire, il te faut double cliquer sur la formule dont tu souhaites changer la couleur puis en bas tu verras le code de ta formule.
Il te suffira alors de taper :
color red ou color blue ou color green ou color yellow
devant ta formule en veillant à ce que la partie que tu souhaite colorer soit entre accolade.
Exemple :
"alignc color red1over2" te rendra la fraction 1/2 avec uniquement le 1 en rouge, alors que
" color redalignc 1over2" te rendra toute la fraction 1/2 en rouge.
Voilà.
Ps si tu souhaites mettre en gras (et en couleur) une partie de ta formule il suffit de rajouter :
bold
devant color red
10 septembre 2009, 21:14, par Nadège
Merci beaucoup, en plus ça tombe bien, j’avais besoin du bleu !
Je viens de me convertir à ooo et Cmath, c’est cool d’avoir des réponses à mes questions !
10 septembre 2009, 21:36, par Christophe Devalland
Nadège a écrit :
Bonsoir,
désolé de ne pas avoir répondu plus tôt.
Je te conseille aussi de regarder le document "How To" inclus dans CmathOOo (menu documentation dans la barre de menu CmathOOo) qui te donnera plein d’explication sur le fonctionnement du module "math".
Tu trouveras notamment la réponse à ton problème de couleur à la page 8 de ce document !
cordialement
1er octobre 2009, 16:39, par Violaine LC
Je viens de passer d’un PC à un mac, et je pensais devoir renoncer, la mort dans l’âme, à cmath. Eh bien non, ça marche...enfin, presque. J’ai bien compris qu’il fallait remplacer la touche ctrl par cmd. Mais je ne sais pas comment faire pour lestouches F8 et F9 qui boudent et ne veulent pas transformer ce que je tape en joli texte mathématique... Comment faire ?
1er octobre 2009, 21:16, par Christophe Devalland
Violaine LC a écrit :
pour F9 : cmd+maj+F devrait fonctionner, c’est l’équivalent.
pour F8 je ne sais pas. Pour les raccourcis sur 2 lettres, il suffit de les précéder d’un $ dans une formule mise en forme par F9 et cela aura le même effet.
Sinon, en cherchant sur les forum OpenOffice Mac, il devrait y avoir les correspondances...
1er octobre 2009, 21:37, par Violaine LC
Impeccable. Tout fonctionne.
Merci beaucoup, beaucoup pour ce merveilleux outil et cette réponse si rapide !!
23 mars 2010, 14:22, par Khispa
Bonjour,
Avez vous trouvé à quoi correspond la touche F8 sur un mac ?
Malgré le conseil d’aller sur les forums, je ne trouve pas de correspondance !
23 mars 2010, 16:59, par cdeval
google m’a renvoyé là :
http://forums.macgeneration.com/windows-sur-mac/super-elle-est-ou-la-touche-f8-sur-un-macbook-208400.html
ça vous aide ?
24 mars 2010, 19:22, par Khispa
Merci beaucoup !
C’est ça et ça fonctionne super !
31 octobre 2009, 11:44, par speedy
Bonjour
Comment saisir une formule du type AiBj
les lettres i et j étant des indices, car quand on écrit A_iB_j, le B est compris comme étant en indice aussi.
Donc ma question est comment faire comprendre a Cmath que l’on veut quitter le mode indice (c’set aussi vrai pour les exposants)
31 octobre 2009, 12:16, par Christophe Devalland
speedy a écrit :
Bonne question !
effectivement, en collant le i et le B, l’usage veut que ce soit une multiplication implicite, donc que l’on reste en indice.
il y a le même problème avec sin^2(x)
la solution : utiliser le * pour sortir du mode indice/exposant
écrire A_i*B_j ou sin^2*x
cdt
31 octobre 2009, 21:55, par speedy
Ah ! Effectivement ça fonctionne. merci.
6 décembre 2009, 00:08, par speedy
Bonjour,
Comment insérer le caractère * en exposant ?
6 décembre 2009, 11:15, par cdeval
speedy a écrit :
bonjour,
par exemple pour N* taper N^"*"
le guillemet s’obtient avec Ctrl+T (T comme texte)
30 janvier 2010, 10:55, par Pintrand
je travaille sur les nombres parfaits et j’ai un problème pour calculer la somme des diviseurs de certains nombres :
pour 8 589 869 056, les deux plus grands diviseurs (4 294 934 528 et 8 589 869 056) apparaissent bien en fin de liste (avec la combinaison de touches (Ctrl maj entrée) après usage de la fonction " idivis " mais ils ne sont pas pris en compte dans le calcul de la somme ! De plus, il est impossible de modifier le format de cellules de ces deux derniers diviseurs : tout se passe comme si ces deux cellules étaient vides ! Pourtant, tout fonctionne correctement avec 2 096 128 qui a pourtant plus de diviseurs que 8 589 869 056...Que faire ?...
Merci d’avance !
30 janvier 2010, 12:22, par cdeval
Ce fonctionnement est normal.
Voilà les 2 explications pour comprendre le phénomène :
Dès que les nombres, entiers ou non, sont susceptibles d’être arrondis par le tableur, CmathOOoCAS renvoie le résultat sous forme de chaine de caractères pour garder un résultat exact. Cela explique que les deux derniers nombres n’ont pas le format "nombre" dans Calc et sont alignés à gauche dans la cellule. Avec 2 096 128, le problème ne se pose pas car ce nombre et ses diviseurs sont plus petits et sont gérés correctement par Calc en tant que nombre.
La conséquence de cela est qu’il faut utiliser, non pas la fonction somme() de Calc pour faire la somme mais la fonction cadd() de CmathOOoCAS et le résultat sera correct, même pour 8 589 869 056.
De manière générale, autant utiliser les fonctions de CmathOOoCAS pour les opérations élémentaires puisqu’elles généralisent les fonctions de OOoCalc.
Enfin, j’ai prévu de modifier cadd() et cmul() pour qu’elles puissent s’appliquent à des zones de cellules et pas seulement à une suite de cellules comme maintenant. Dans votre cas, il n’est pas très pratique de taper =cadd(A1 ;A2 ;A3 ; etc...) surtout quand on ne sait pas à l’avance combien on a de termes. C’est mieux de pouvoir entrer =cadd(A1:A50) par exemple, comme le permet la fonction somme(). C’est une petite lacune que j’ai laissé passer et que je vais rectifier dans la prochaine version. En contre-partie la mise à jour automatique de CmathOOoCAS risque d’échouer (lacune de OOo) et il faudra réinstaller à partir du fichier oxt sur mon site.
30 janvier 2010, 16:03, par Pintrand
Merci pour la diligence et la clarté de la réponse.
1er février 2010, 23:01, par Yann
Bonsoir,
Y-a-t-il une barre d’outils C MATH dans Openoffice et si oui comment l’active-t-on ?
Merci d’avance.
2 février 2010, 21:09, par cdeval
bonsoir,
oui il y en a une. Menu "Affichage->barre d’outils" puis chercher "CmathOOo" ou "Add-on 1"
1er mars 2010, 21:17, par allaju
Bonjour et avant tout merci pour votre travail qui facilite la tâche de beaucoup de collègues profs de maths.
Ma question est la suivante : la dernière version de CmathOOo est-elle compatible avec OpenOffice v3.2.0 ?
Merci d’avance pour votre réponse.
1er mars 2010, 23:32, par cdeval
Bonjour,
je viens de mettre à jour ma version et je n’ai aucun problème.
Bon il est vrai que j’ai fait pas mal de transformations sur ma version de CmathOOoCAS puisque je travaille sur des améliorations mais il ne devrait pas y avoir de soucis avec celle en ligne.
4 mars 2010, 17:07, par pp
Bonjour,
et merci beaucoup pour votre travail.
J’ai un problème dans les tableaux de variations avec OpenOffice 3.2.0 : impossible de bouger les extrémités des flèches... Un petit carré s’affiche, mais la souris n’a aucune action.
Suis-je le seul dans ce cas ?
Merci pour vos réponses.
4 mars 2010, 18:32, par pp
Résolu : dans position et taille, il suffisait de décocher "protéger"...
Suis je bête...
:trampoline
17 avril 2010, 10:59, par cubacane
bonjour,
je débute avec open office et CmathOo
Comment mettre en norme un vecteur ?
17 avril 2010, 11:41, par cdeval
cubacane a écrit :
bonjour,
comme écrit dans le guide d’utilisation ( :sifle ) : nor(vec(AB)) puis F9
24 avril 2010, 06:34, par cubacane
je comprends le smiley qui souffle, mais j’ai cherché, encore et encore dans le manuel, et je n’ai rien trouvé ... aurais-je besoin de lunettes ?
merci pour la réponse.
24 avril 2010, 20:01, par cdeval
cubacane a écrit :
non, non, c’est un smiley qui siffle !
Pour la doc, au temps pour moi, c’est une fonction que j’ai oublié de documenter. Je vais rectifier le tir.
Merci
24 avril 2010, 06:25, par cubacane
impossible d’afficher le vecteur IM, Cmath renvoie un caractère spécial, de même pour IN ...
merci pour votre aide, je débute ...
24 avril 2010, 19:58, par cdeval
Bonjour,
hélas c’est OOo qui reconnaît un mot clé et qui l’interprète.
en attendant mieux vous pouvez taper :
Ctrl-T IM Ctrl-T puis Ctrl-Maj-V mais IM ne sera pas en italique.
24 avril 2010, 22:14, par joe97
Bonsoir
La mise entre guillemets fonctionne mais l’expression entre guillemets est considérée comme du texte et n’est pas mise en italique .Par contre , faire précéder l’expression de % indique à OpenOffice de ne pas considérer ce qui suit comme un mot réservé , et il n’y aura pas de problème .
C’est valable pour tous les mots réservés de OOo ( Voir le How-to Math . Le lien est dans la documentation de Cmath ...)
Joel
25 avril 2010, 22:15, par cdeval
Ben oui, c’est quand même plus simple de taper vec(%IM) F9 !
Ça prouve que même moi, je ne lis pas ma documentation :clin
25 avril 2010, 09:52, par val
Bonjour,
Je viens d’installer Cmathoo comme extension de Open office sur mon mac car je compte bien l’utiliser
A croire que je suis vraiment une empotée !
Premier petit test sur un fichier texte : taper racine carrée de 5
5 puis touche ctrl+maj+ R
et cela m’affiche 5R !!!!! logique
Juste avant cela, j’ai eu des messages par rapport aux touches du clavier, sur lesquels on me conseillait de modifier certaines macros déjà utilisées ,auquels j’ai répondu NON
9 mai 2010, 22:28, par M@nu
Bonjour,
Merci pour cet excellent travail. :bras
Pourriez vous me dire comment coder le produit scalaire de deux vecteurs ?
Cordialement.
P.S. : Chocolats suivent ... ;-)
10 mai 2010, 23:07, par cdeval
Bonjour,
deux solutions :
– u Ctrl+Maj+V . v Ctrl+Maj+V
– la même séquence suivie de F9 donne une autre écriture.
merci par avance pour les chocolats... :content
13 mai 2010, 07:49, par pascaline
Bonjour,
Depuis la version 2009.10.12, j’ai remarqué que les formules sont mises en forme en respectant le nom et la taille de la police utilisée mais plus la graisse. Si je veux une formule en caractère gras, il faut que je l’édite et la modifie. J’ai pensé qu’il y avait peut-être une option de CmathOOo ou d’Open Office à modifier mais je n’ai pas trouvé laquelle.
Merci d’avance.
13 mai 2010, 09:47, par cdeval
bonjour,
je viens de tester et je n’ai pas de problème...
pouvez-vous m’en dire plus ?
14 mai 2010, 09:38
cdeval a écrit :
Bonjour,
je ne vois pas quoi dire de plus ! Je vais continuer à chercher la cause. Si je trouve je vous tiendrai au courant.
Merci quand même pour votre réponse et bravo pour votre travail.
14 mai 2010, 11:39, par cdeval
Certaines polices n’ont pas de version "gras". Le problème survient-il avec n’importe quelle police ?
14 mai 2010, 13:52, par pascaline
cdeval a écrit :
Oui, avec toutes et en particulier avec Times New Roman que j’utilise en général et avec laquelle il n’y avait pas de problème avant. Mais ce n’est pas très grave, je ne voudrais pas vous faire perdre du temps avec ça ! Merci beaucoup.
4 juin 2010, 11:00, par gdurieux
Bonjour,
Je ne suis pas professeur de mathématiques et j’utilise cmaths avec des jeunes handicapés moteurs qui grace aux outils tels que cmaths peuvent être plus autonome dans leur production scolaire.
J’ai une petite question, en effet je voudais ecrire la fraction suivante : (8+3) / 2(5*3)
J’arrive sans soucis sauf pour faire afficher les parenthèses du numérateur. Si j’écrit : (8+3)/2(5 ctrl* 3), alors il ecrit toiut comme il faut mais les parenthèses du numérateur sont invisibles. Comment les faire apparaitre ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Cordialement
Guillaume Durieux
4 juin 2010, 21:54, par cdeval
gdurieux a écrit :
bonjour,
il suffit de doubler les parenthèses :
((8+3))/2(5 ctrl* 3)ou encore d’utiliser les accolades qui permettent de ne pas interpréter le contenu :
{(8+3)}/2(5 ctrl* 3)5 juin 2010, 22:21, par gdurieux
ok, merci pour l’info. Auparavant j’utilisais dmaths qui est très bien aussi, mais j’aime bien le principe du "sans boutons", c’est en général plus simple a gerer pour les jeunes avec lesquels je suis amené a travailler.
Guillaume Durieux
15 juin 2010, 15:23, par gdurieux
Bonjour,
j’ai installé cmaths en remplacement de dmaths que je trouve un peu moins pratique mais je rencontre un problème sur 2 ordinateurs :
quand je tappe — suivi de F8 il m’affiche un message d’erreur avec ecrit "aucune insertion trouvée". Par contre om puis F8 marche tres bien. D’autres insertions telles que "<=" ou ">=" ne fonctionnent pas non plus...
Merci de votre aide
15 juin 2010, 17:39, par cdeval
bonjour,
effectivement, les insertions que vous m’indiquez n’existent pas.
que cherchiez vous à écrire ?
15 juin 2010, 17:41, par cdeval
<= et >= sont traduites dans une formule (touche F9)
21 juin 2010, 09:55, par gdurieux
oups... effectivement je me suis trompé. Je ne sais pas pourquoi mais je me suis mis dans la tête que c’était F8 qu’il fallait utiliser.
en tout cas cela fonctionne et c l’essentiel.
Guillaume Durieux
2 septembre 2010, 21:36, par louza
Bonjour.
Tout d’abord merci pour votre travail qui simplifie la tâche de bons nombre d’entre nous.
Une question cruciale : j’ai eu beau parcourir le site de long en large et je suis surement passé à côté mais existe-t-il une liste de tous les raccourcis claviers existant sur cmath sous word 2007 ? Genre un annuaire, car la barre menu est assez succincte.
En particulier, quelle est la syntaxe pour créer une matrice ?
Je vous remercie et vous souhaite une bonne rentrée ainsi qu’à tous mes collègues.
A très vite
Nicolas LOUSSALEZ, prof de math à Pau (64)
3 septembre 2010, 22:23, par cdeval
Bonjour,
la documentation incluse dans le fichier zip contient tout ce qu’il faut.
cdt
14 novembre 2010, 22:32, par marymora
Bonjour, je suis récemment passé sous ubuntu et je viens de remarquer que je ne peux plus créer de tableaux.
L’icône fonctionne très bien mais après le choix entre tableau de variation ou signe je me retrouve avec une fenêtre qui s’ouvre où il est écrit :
Erreur d’exécution BASIC
Une exception s’est produite :
Type:com.sun.star.container.NoSuchElementException
Message :.
La fenêtre VBA est la suivante :
sPolice=oViewCursor.CharFontName
iTaille=oViewCursor.Charheight
oTextCursor=oViewCursor.Text.createTextCursorByRange(oViewCursor)
’on Error GoTo AutoTextErreur
oGroup = oAutoTextContainer.getByName("CmathOOofr")
oEntry = oGroup.getByName(TypeTab)
’ modifier la taille et la police directement dans l’autotext marche à condition de laisser le temps
’ à OOo. D’où le wait 1500.
’ Supprimé, c’est de la bidouille. Déplacé plus bas dans le traitement
’ des équations, cellules par cellules.
Sauriez vous me dire de quoi il retourne ? Merci pour votre aide.
7 décembre 2010, 20:18
Si cela peut aider les autres, j’ai "réglé" mon problème en mettant en jour le système et les paquets.
23 novembre 2010, 08:52, par Alf
Bonjour,
J’ai découvert CmathOOO après avoir travaillé pendant qq temps avec Cmath sous word. J’ai donc découvert avec plaisir qu’on pouvait mettre des doubles barres pour les valeurs interdites, chose qu’on ne peut pas faire sous word (dommage ...)
En revanche, il n’est visiblement possible de mettre la double barre que dans toute une colonne. Y-a-t-il un moyen de ne mettre cette double barre que dans la dernière ligne du tableau ?
Merci, et merci pour tout le travail que vous réalisez :-)
10 décembre 2010, 21:18, par cdeval
bonjour,
non, vous pouvez mettre une double barre sur la hauteur que vous souhaitez. Il suffit de sélectionner le nombre de lignes souhaitées dans une même colonne et de cliquer sur l’icone double barre.
10 décembre 2010, 22:14, par alf
Merci beaucoup, je viens d’essayer, cela ne marche pas sur une unique cellule (je peux sélectionner deux cellules dans une colonne, cela marche, mais si je ne sélectionne qu’une seule cellule, j’obtiens le message : "cette fonction ne s’applique qu’à une colonne de cellules du tableau").
Mais je m’y prends peut-être mal ...
10 décembre 2010, 23:06, par cdeval
je viens d’essayer sur une seule cellule et ça marche aussi.
il faut bien sélectionner la cellule entière et pas le contenu uniquement.
12 décembre 2010, 11:59, par alf
Mon problème vient justement du fait que je ne parviens pas à sélectionner toute la cellule. Je vais continuer à chercher, merci encore !
12 décembre 2010, 12:56, par alf
Je viens de trouver, désolée !
24 novembre 2010, 17:40, par dmalik
sous ubuntu 10.04, Ooo 3.2.0, l’install de cmathooo aujourd’hui.
lorsque je clique sur l’icone pour faire un tab de var ou de signe puis OK j’ai le message suivant :
« Erreur d’exécution BASIC
Une exception s’est produite.
type com.sun.star.container.NoSuchElementException
Message : . »
Avez-vous une idée
merci
10 décembre 2010, 21:19, par cdeval
non, pas d’idées, désolé
7 mars 2011, 10:42, par Christophe Devalland
Une nouvelle version de la police opensymbol s’installe avec OOo 3.3 et elle est complètemeent buguée.
Voilà ce que j’ai fait pour retrouver un fonctionnement normal :
http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?p=417202
28 avril 2011, 18:20, par v.cacciuttolo
Bonjour et merci encore pour ce très bel outil !
Voici mon problème : si je veux écrire la racine carrée d’une fraction en utilisant Maj Ctrl R, (par exemple 2/3 Maj.Ctrl.R) cela fonctionne mais la taille des caractère est nettement diminuée, ce qui n’est pas le cas en tapant : Ctrl.R 2/3 F9.
Pourtant, le code Open Office est identique...
Y-a-t-il une raison particulière ?
Merci !
29 avril 2011, 09:38, par cdeval
c’est par ce que la formule est insérée en mode "texte". Je ne sais plus si c’était volontaire.... Je corrige pour la prochaine version.
Si vous en avez besoin, dans la ligne :
InsereFormule(oViewCursor, oTextCursor, sPolice, iTaille, "sqrt"+TraitementFormule(sFormule,False)+"",true)
remplacez true par false
29 avril 2011, 10:29, par v.cacciuttolo
... Que dire...
Encore merci !
7 mai 2011, 22:29, par TV
Bonjour,
Avec Cas, sous LibreOffice. La solution d’un système est mal écrite. Il manque les parenthèses.
On peut, bien sûr, modifier la formule a postiori. Mais je ne peux pas l’utiliser avec des élèves (qui font déjà cette erreur)
Sinon, je fais de la pub au lycée. Ca en jette. On va implanter CmathOOo et CmathOOocas sur tous les ordinateurs.
Librement
TV
8 mai 2011, 02:16, par TV
Pour compléter.
Avec un système non linéaire, et plusieurs solutions.
Chaque solution est entre accolade au lieux d’être entre parenthèses.
Je monterais bien des fichiers d’exemples mais je ne sais pas comment faire.
On pourrait aussi constituer une base d’exemples.
Librement
TV
8 mai 2011, 21:07, par TV
Il me semble que ce topic n’est pas dans le bon forum. Il correspond à CmathOOoCas.
Excusez-moi.
8 mai 2011, 21:57, par cdeval
TV a écrit :
bonjour,
dans le module calc ou writer ?
quelle instruction tapez vous ?
12 mai 2011, 03:15, par TV
Bonsoir,
J’utilise Writer de LibreOffice sous XP ou Ubuntu 10.04.
La commande est :
S=cas(linsolve([x+y+z=0,2x+y+z=1,x-2/3*y+z=2],[x,y,z])) par exemple.
Après "F9" on obtient :
S=accolade x0 ; y0 ; z0 accolade.
Il manque donc les parenthèses.
Librement
TV
17 mai 2011, 20:37, par cdeval
bonjour,
effectivement, ceci est dû à xcas qui ne fait pas la différence entre plusieurs solutions réelles et une solution qui serait un n-uplet.
par exemple dans xcas : solve(x^2-1) et linsolve([x+y=0,y-x=2],[x,y]) donnent exactement le même résultat.
il faudrait donc retenir qu’il s’agit de la résolution d’un système et afficher différemment les solutions... je note pour une prochaine version....
je viens d’ailleurs de sortir hier soir le nouveau CmathOOo. Bcp de nouveautés concernant le CAS. A voir en vidéo sur cette page
22 mai 2011, 00:25, par Miguelatv
Bonjour,
J’ai une Macbook Pro (intel) utilisant OSX 10.6.7, j’ai installé avec succès cmathooo pour open office 3.3, et tout semble marcher correctement. Cependant quand j’efface une formule open office "craches". Je connais pas vraiment la source du problème car cmath marche parfaitement sur ma machine virtuelle avec ubuntu sur open office 2, mais ne marche pas avec libre office sur mac...
Merci.
(j’ai essayé avec la nouvelle version de cmathooo : mm chose)
22 mai 2011, 02:13, par Miguelatv
En cherchant j’ai retrouvé quelqu’un avec mon problème, vous aurais une explication plus détaillée de ce qui se passe. http://www.mail-archive.com/discuss@fr.libreoffice.org/msg02167.html
Il faut ajouter qu’en utilisant LibreOffice pour ubuntu j’ai le problème aussi.
Aidez moi s’il vous plaît.
Merci.
22 mai 2011, 10:33, par cdeval
bonjour,
je connais ce bug, c’est moi qui ai écrit la macro qui met en évidence ce plantage sur mac : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32783
Normalement, comme il est écrit à la fin du rapport de bug, Didier avait trouvé le contournement avec la propriété "Model".
J’utilise cette propriété dans ma nouvelle version de CmathOOo, le problème ne devrait donc pas apparaître.
Tu me confirmes que tu as bien la version 2011.05.16 ?
Si oui, donne moi la manipulation qui fait crasher LibO (version ?)
Quant à OOo version 2, normal que ça ne plante pas, le bug est apparu avec la 3.3
22 mai 2011, 16:39, par Miguelatv
cdeval a écrit :
Oui j’utilise la dernière version de CmathOOo (2011.05.16), et LibO (3.3.2) et OOo (3.3).
Ils se plantent quand j’essaye d’effacer une formule. Ou quand je tappe F9 après une formule, pour l’éditer (Très belle option :) )
Ce problème arrive sur ubuntu, en utilisant les mêmes versions des même programmes.
Merci pour la rapide réponse.
22 mai 2011, 19:31, par cdeval
alors là ça me laisse perplexe que ça se produise aussi sur ubuntu.
je n’ai aucun soucis pour ma part.
as-tu essayé d’installer une version 3.4 bêta de OOo ou LibO pour voir ?
Je vais regarder dans mon code source s’il reste des références à embeddedobject qui était la propriété qui faisait planter OOo/LibO Mac. Mais je suis sûr à 99% que non.
Peux-tu tester la macro du 07/03/2011 qui s’appelle bugMac sur cette page : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32783
Normalement ça fait planter sur mac (mais pas sous ubuntu !)
teste ensuite celle du 24-04-2011
Elle ne devrait pas planter.
22 mai 2011, 20:40, par Miguelatv
J’ai testé le macros sur Mac, OOo se plante. Je suis en train de télécharger OOo 3.4, et LibO 3.3.4 sur mac. J’essayerai le macros sur ubuntu tout à l’heure. Au début je pensait que c’était du au fait que j’utilise ubuntu sous une machine virtuelle (parallels desktop) mais après avoir télécharger CmathOOo sur la laptop à mon père avec Ubuntu 11.04, LibO se plante aussi. Je vais télécharger LibO 3.3.4 et OOo3.4 pour ubuntu tout à l’heure et je vais tester.
Si non, est ce que CmathOOo (l’ancienne version) marche sur OOo 3.2.1 sur mac ? Si Oui, comment pourrait faire-je pour télécharger OOo 3.2.1 ?
Merci beaucoup. Je devrais faire mon DM pour demain à main, jeje.
22 mai 2011, 21:25, par Miguelatv
Avec OOo 3.4 (beta) sur mac CmathOOo ne se plante plus !!!
Mais je crois que la touche F9 est un raccourci de quelque chose sur OOo. Comment peux je l’utiliser comme la "touche magique" de CmathOOo ?
22 mai 2011, 21:29, par cdeval
normalement, F9 est automatiquement redirigé vers la mise en forme de formules à l’installation de CmathOOo.
Il y a aussi Ctrl+MAj+F qui fait la même chose.
22 mai 2011, 22:17, par Miguelatv
Bon j’ai réinstallé, et ni F9 ni Ctrl+Maj+F marchent. J’ai regardé dans les raccourcis et ils sont vides pour F8 et F9. Comment pourrait je le faire moi mm ?
De plus j’ai essayé le LibO 3.3.4. CmathOOo marche, mais les formules apparaissent bien étroites. J’ai essayé en ajustant l’espace entre les objets, et ceci ne change rien.
Merci Beaucoup.
27 mai 2011, 19:24, par cdeval
je viens de faire une mise à jour qui corrige le problème des formules.
Quant aux raccourcis mac, je crois qu’il y a des équivalents de la touche Ctrl.
A chercher sur google...
27 mai 2011, 19:48, par Miguelatv
Parfait ! Après cette mise à jour CmathOOo marche parfectement sur LibO 3.3.4 sur mac.
Merci beaucoup.
5 février 2013, 14:35, par Sophie
Votre publication m’encourage à vous mettre en favoris, au plaisir ! Sophie editeur du site internet infos-recuperation-eau-pluie
5 février 2013, 14:39, par Alex22
Votre publication me pousse à mieux vous découvrir, à suivre ! Alexia22 prosateur de chez infos puits canadiens
27 mai 2011, 08:31, par Cedric
Bonjour,
Je suis sous Windows XP, LibO 3.4.0 RC1 et CmathOOo du 16/05/2011. Tout d’abord, merci pour toutes ces nouvelles fonctions et évolutions : c’est un superbe outil. Pas de problème sur l’installation, mais à chaque insertion de formules, elles apparaissent en tout petit (à peu près la taille d’un caractère quelle que soit la formule saisie). Seul un double-clic sur la formule lui permet de retrouver la bonne taille.
27 mai 2011, 19:04, par cdeval
effectivement, depuis la RC1, les formules s’affichent mal.
je viens d’installer la RC2-Linux : même problème.
je vais ouvrir un rapport de bug chez libreoffice
Pour info : la bêta 1 de OOo n’a pas ce problème.
27 mai 2011, 19:23, par cdeval
une nouvelle version de CmathOOo corrige le problème.
1er juin 2011, 01:14, par TV
Bonjour,
Quand on efface une formule LibreOffice 3.2 se ferme brutalement.
Ayan lu le topic "Bug Mac LibreOffice 3.2", j’ai installé LibreOffice 3.4.
Avec un peu de mal, mais c’est bien expliqué dans la doc d’Ubuntu.
Plus de bug.
Par contre, plus de CmathOOocas !
Et impossible de l’installer.
Après un message " CmathOOocas est déjà installé" et une demande de réinstallation, il y a un message d’erreur.
CmathOOocas n’est pas dans les extensions.
Librement
TV
PS. Je mets la fin du message sur le forum CmathOOocas.
3 juin 2011, 09:47, par gilhoo
Bonjour,
Mes élèves ne sont pas habitués à la multiplication symbolisée par une croix mais plutôt par un point.
Je cherche donc à écrire ce genre d’expression avec CMathOOo : http://i.imgur.com/H1kGn.png
J’ai bien vu dans les préférences de CMathOOo qu’il est possible de choisir le type d’affichage de multiplication entre "aucun" "point" "croix", mais alors toutes les multiplications seront symbolisées par un point. Dans mon exemple je désire uniquement une multiplication symbolisée par un point entre les 2 fractions et pas entre le 2 et le x de 2x.
Est-il possible de faire ceci avec CMathOOo ? Si oui, comment ?
D’avance merci pour vos réponses !
4 juin 2011, 09:37, par cdeval
pour le moment ce n’est pas possible.
il faudrait que je crée l’équivalent du Ctrl+* pour le point. Par exemple Ctrl+. afficherait un point comme symbole multiplicatif. C’est envisageable, je vais y réfléchir.
4 juin 2011, 12:04, par gilhoo
Ah pour mes besoins ce serait l’idéal ! Mes élèves ont vite tendance à s’embrouiller avec une multiplication symbolisée par un x et la valeur littéral x. Du coup je préfère systématiquement utiliser un point pour symboliser les multiplications. Et je sais que c’est une habitude qui est très commune dans l’enseignement. (J’enseigne en Suisse)
A propos du , je n’arrive pas à accéder à ce raccourci avec mon clavier suisse sans clavier numérique (je suis sur laptop). Sur les claviers suisses le * se trouve au dessus du 3 et il me faut donc faire et ceci ne déclenche rien dans CMathOOo...
Merci en tout cas pour votre travail sur CMathOOo, c’est un vrai gain de productivité pour moi.
4 juin 2011, 12:14, par gilhoo
Oups, le formatage automatique du forum a fait disparaître ce que j’avais mis entre crochet...
Je disais donc :
A propos du CTRL + *, je n’arrive pas à accéder à ce raccourci avec mon clavier suisse sans clavier numérique (je suis sur laptop). Sur les claviers suisses le * se trouve au dessus du 3 et il me faut donc faire CTRL + MAJ + 3 et ceci ne déclenche rien dans CMathOOo...
4 juin 2011, 13:57, par cdeval
gilhoo a écrit :
je suis en train de travailler dessus. Dispo dans quelques jours !
en ce qui concerne la confusion entre x et la lettre x, cela ne devrait pas se produire si tu respectes les règles typographiques. Les variables doivent être en italique avec une police de type serif (pas de l’arial par exemple). Pas de confusion possible ainsi.
Ah ? je n’ai pas ce souci en france même sur portable, l’étoile est sur la touche "µ/*"
Il n’y a vraiment pas d’étoile ailleurs ?
PS : il y a du bon chocolat en Suisse ! (je pense aux conditions d’utilisation de CmathOOo :
CmathOOo est soumis à l’acceptation de la licence GNU-GPL version 2, option chocolats : cela veut dire que si vous l’utilisez régulièrement, vous vous engagez à envoyer à la famille Devalland de bons chocolats ou autres spécialités comestibles de votre région ; c’est la condition sine qua non pour maintenir la motivation de l’auteur au plus haut (le chocolat, c’est bon pour le moral !) afin que CmathOOo évolue dans de bonnes conditions. Vous trouverez notre adresse à la fin de la documentation accessible par le menu CmathOOo.)
4 juin 2011, 20:13, par gilhoo
Sur un clavier suisse, l’astérisque (*) se trouve uniquement sur la même touche que le chiffre 3 cf http://i39.tinypic.com/2hq45mq.png
Sur un clavier étendu, il y a aussi cette touche en accès direct mais mon portable n’a pas de clavier étendu...
Donc pour faire apparaître le signe multiplication je devrais tapper CTRL + MAJ + 3, mais rien ne se passe...
Idem si je veux faire apparaître le signe division avec le raccourcci CTRL + / qui devient chez moi CTRL + MAJ + 7
Sinon merci bcp pour la réactivité à ma proposition de multiplication symbolisée par un point, il y a des chances que le lapin de Pâques vous rende une petite visite avec un peu de retard :)
19 août 2011, 16:09, par dvioleau
Effectivement la nouvelle version offre de superbes fonctionnalités (F9 pour retrouver la formule tapée est géniale) mais le point n’est plus aussi simple à utiliser je pense. Je ne sais pas si ça peut aider mais pour l’instant je tape dans une formule 1/2*cdot*1/3 et le point est bien là.
Petite question concernant le point. Dans la doc, il est mis qu’on peut taper CTRL+. Chez moi ça ne fonctionne pas, est ce normal ?
22 août 2011, 12:33, par cdeval
dvioleau a écrit :
bonjour,
non ce n’est pas normal. Essayez avec le point du pavé numérique.
autrement, il est possible de définir le point comme symbole de la multiplication avec la boite de dialogue "préférences". Ensuite, 2*x s’écrira 2.x
4 juin 2011, 12:11, par gilhoo
Oups, le formatage automatique du forum a fait disparaître ce que j’avais mis entre crochet...
Je disais donc :
A propos du CTRL + *, je n’arrive pas à accéder à ce raccourci avec mon clavier suisse sans clavier numérique (je suis sur laptop). Sur les claviers suisses le * se trouve au dessus du 3 et il me faut donc faire CTRL + MAJ + 3 et ceci ne déclenche rien dans CMathOOo...
4 juin 2011, 12:15, par gilhoo
Prière d’effacer ce message, je clique sur le mauvais bouton pour répondre au message et du coup j’en ai créer un nouveau :(
4 juin 2011, 12:13, par gilhoo
Prière d’effacer ce message, je le remet au bon endroit...
7 juin 2011, 11:43, par abrandao
bonjour,
j’ai la version open 3.3, j’ai installé cmathooo, j’avais l’habitude de réaliser des tableaux type plannings...et faire des copier/coller dans Spip. Je n’y arrive plus. Spip ne reconnait pas les tableaux et aligne des barres...
merci
a brandao
documentaliste
10 juillet 2011, 19:31, par g
Bonsoir,
Je viens d’installer cmathOO pour open office 3.3.0 sous w7 64 bits. J’ai aussi installé les polices cmath à partir de votre site. Cela fonctionne sauf :
1/ je n’obtiens pas les ensembles de nombres, R par exemple où le message suivant s’affiche :"l’auto-texte pour le raccourci est introuvable"
2/ les symboles <= ; — ; <> etc.. ne donnent pas automatiquement le résultat souhaité (ce qui marchait sur ma précédente version) mais demande que j’appuie sur la touche F9 à chaque fois.
Par avance je vous remercie pour votre réponse et l’aide apportée.
Nathalie
22 août 2011, 13:58, par cdeval
a priori rien d’anormal.
pour R : il faut taper R et F8
pour les symboles <= etc je ne me souviens pas avoir prévu des corrections automatiques (contrairement à la version word)
Voyez la documentation pour plus de détails.
10 juillet 2011, 19:35, par nathalief
Bonsoir, Je viens d’installer cmathOO pour open office 3.3.0 sous w7 64 bits. J’ai aussi installé les polices cmath à partir de votre site. Cela fonctionne sauf : 1/ je n’obtiens pas les ensembles de nombres, R par exemple où le message suivant s’affiche :"l’auto-texte pour le raccourci est introuvable" 2/ les symboles <= ; — ; <> etc.. ne donnent pas automatiquement le résultat souhaité (ce qui marchait sur ma précédente version) mais demande que j’appuie sur la touche F9 à chaque fois. Par avance je vous remercie pour votre réponse et l’aide apportée. Nathalie
8 août 2011, 08:40, par francoism
Bonjour,
je sais que ma question n’est pas d’une importance fondamentale car les variables et autres doivent être en italique dans un texte de maths, mais est-il possible (et si oui comment ?) de paramétrer CmathOOo pour que les variables, les fonctions etc soient en police droite et non en italique ?
Je cherche dans la doc OOo et sur le web depuis un petit moment sans réponse...
En vous remerciant par avance,
Cordialement.
17 août 2011, 23:09, par cdeval
bonjour,
je n’ai pas prévu cette possibilité dans CmathOOo car ça ne serait pas conforme aux règles typographiques.
Si ce n’est pas indiscret, qu’est-ce qui motive cette demande ?
31 décembre 2011, 12:49, par sylvain
bonjour,
je viens de telecharger et de découvrir le logiciel cmath......
je tiens d’abord à signaler qu’il me semble etre un logiciel très intéressant et très partique pour un prof de maths lol
Le seul petit souci que je peux avoir, c’est lorsqu’on écrit un vecteur, les lettres se mettent automatiquement en italique et j’ai l’habitude que les lettres soient droites....
Mis à part de changer mes habitudes lol, y a-t-il un moyen que les lettres restent droites ?
merci d’avance.
Bonne année 2012
31 décembre 2011, 15:10, par cdeval
c’est exact, les lettres majuscules ne devraient pas être en italique d’après les règles typographiques.
Cela fait un moment que je voulais m’en occuper.
Comme je vais sortir une mise à jour dans les jours qui viennent, je vais y inclure cela.
Bonne année.
1er janvier 2012, 21:34, par anoroiter
Il est toujours possible de mettre les lettres qui doivent rester "droites" entre guillemets. Merci au concepteur pour tout le travail effectué.
1er janvier 2012, 23:05, par cdeval
oui, il est bien sûr possible de taper vec("AB") puis F9 mais c’est c’est long et cela exclut d’utiliser la macro Ctrl+Maj+V.
D’autre part, pour être en conformité avec les règles typographiques, même les variables majuscules devraient être en droit ; je préfère donc que tout se fasse automatiquement.
Il faut aussi que tout cela s’interprète correctement dans le moteur de calcul formel et que la "calculatrice CAS" prenne en compte cette nouvelle écriture. Bref, il y avait un peu de boulot.
Je viens de terminer à l’instant. Il me reste quelques tests de routine à effectuer et je publie ça demain.
Bonne année 2012.
2 janvier 2012, 14:41, par sylvain
merci beaucoup pour le tout le temps que vous accordez à l’amélioration du logiciel et à la rapidité de votre travail.
Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
2 janvier 2012, 21:20, par anoroiter
C’est vrai, c’est beaucoup plus pratique comme cela, plutôt qu’avec des guillemets. Merci encore pour tout le travail effectué. Meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
22 août 2011, 18:51, par Alex
Bonsoir
Tout est dans le titre, j’ai un crash systématique de Libre Office 3.3.3 (fermeture du programme sans message et demande de restauration de doc’ lorsque je le relance) quand :
- Je tente de modifier une formule
- Je tente de supprimer une formule par la touche retour
- J’essaye de faire une intégrale
- utilisation des fonctions
Bref à peu près tout le temps.
J’utilise un netbook Toshiba NB-305 sous Ubuntu mis à jour tout à l’heure.
Je n’ai pas la moindre idée d’où ça peut venir. C’est assez embattant car j’aime prendre mes cours à l’ordi, j’ai une écriture exécrable.
Si vous avez la moindre solution je suis preneur l’année passé cette petite extension m’a bien aidé !!!
Merci d’avance
—
Alex.
22 août 2011, 20:16, par cdeval
les versions 3.3 de LibO et OOo sont complètement boguées.
Passez en LibO 3.4.2 et vous n’aurez plus de problèmes
24 août 2011, 12:24, par clementine
Bonjour.
Je travaille sous Ubutu 10.1.4 et j’utilise Open Office 3.2 avec Dmaths. J’ai récupéré les cours d’un copain qui travaille avec Word 2007 et Cmath 2.3.
Quand je les ouvre, les formules n’apparaissent pas.
Que pourrais-je faire ? Je me doute qu’il n’est pas question d’installer Cmath et Dmaths en même temps dans Open Office. Mais est-il possible de telecharger un autre traitement de texte et d’y installer Cmath ?
Un grand merci d’avance.
Clémentine
24 août 2011, 13:20, par cdeval
bonjour,
les champs équations de word ne peuvent pas être ouverts dans OOo. Hélas, il faudra donc retaper les formules.
Ce sont les joies des formats propriétaires tels que ceux de Microsoft :fatigue
24 août 2011, 13:27, par clementine
Tans pis, merci.
31 août 2011, 16:29, par Ced
Bonjour
Fidèle utilisateur de Cmath sous Word, j’ai décidé d’essayer la version CmathOOO avec Libre/openOffice notamment pour le module CmathOOOCas qui est très intéressant (félicitations !!)
j’aurais toutefois une question concernant d’utilisation de l’intégrale :
- sous Word, la typo est respectée avec les bornes décalées sur la gauche et la taille de l’intégrale qui s’adapte
- sous Libre/openOffice, le symbole intégrale a toujours la même taille (dommage avec les fonctions sous forme de fraction) et les bornes sont placées à la verticale (pas conforme aux règles...)
(capture d’écran : http://www.imagup.com/data/1129466429.html)
Donc j’aurais voulu savoir si ce "bug" est propre à Libre/openOffice ou si un réglage dans CmathOOO et possible pour "parer" à ce souci. Sans ce souci, mon passage à LibreOffice sera définitif, pour le moment ça m’embête un peu ce souci d’intégrale ;-)
Merci d’avance et bonne continuation pour cet excellent travail !!!!
Ced
31 août 2011, 21:31, par cdeval
bonjour,
il est possible d’obtenir les bornes classiques sous OOo/LibO en remplaçant "from" et "to" par "_" et "^".
Mais bien sûr cela demande de double cliquer sur la formule.
Choisir l’un ou l’autre des formats est une option que j’avais prévu d’ajouter dans CmathOOo. Je vais le faire ces jours-ci. Ce sera fait à la prochaine mise à jour (ce sera dans le menu "préférences")
En ce qui concerne la taille variable du symbole, malheureusement, c’est une lacune de OOo (bien que Latex ne fasse pas mieux...). Il me semble qu’une demande d’évolution a été faite à ce sujet mais cela demandera du temps avant que quelqu’un le développe...
31 août 2011, 22:06, par Ced
Merci pour la réponse, la nouvelle évolution avec le choix sera vraiment une très bonne chose, peut-être décisive dans mon passage à LibreOffice ;-)
Merci pour la réponse rapide !!
31 août 2011, 22:47, par cdeval
c’est fait, je viens de publier la version qui permet de choisir entre les deux formats d’intégrale.
Faites la mise à jour avec LibO et dites moi si c’est bon.
31 août 2011, 22:56, par Ced
Nickel, quelle efficacité ^_^
Bonne continuation !!
1er septembre 2011, 15:24, par Ced
De retour après une familiarisation à CmathOOO, étant "assez bon" utilisateur de CmathWord, je voulais faire part de petites différences (sans doute propres à LibreO d’ailleurs ;-)) :
– les formules ne peuvent pas être mises de la couleur du texte (sauf en les éditant et en mettant color xxx {}), elles se mettent obligatoirement en noir ; et ne sont pas redimensionnables (sauf en les "défaisant" / augmentant la taille / "refaisant") donc pas très gênant au final
– les caractères d’ensemble (N, Z, D, Q, R) (comme indiqué dans le préambule du fichier d’aide de CmathOOO) sont effectivement moins beaux que celles de Cmath, serait-il possible d’avoir le choix entre les deux versions de police pour les ensembles ?
Sinon les deux modules sont exceptionnels (j’utilise CmathWord depuis 8 ans) et je dirais complémentaires, quelques gros avantages chez l’un ou chez l’autre (CAS vs mise en forme par exemple), et pas facile de choisir entre les deux du coup...
Le début d’année va être décisif entre la tranquillité de CmathWord ou la "prise de risque" avec CmathOOO !! Entre les deux mon couleur balance ^___^
Bonne continuation.
Céd
10 septembre 2011, 16:08, par lionel
Bonjour à tous
Je suis un nouvel utilisateur de Cmathooo (que je trouve remarquable) mais je rencontre un problème lorsque je veux écrire des produits sans le signe x.
Par exemple 16x puis F9 me donne des "rem, marge gauche ...".
Vous pouvez visualiser mon problème ici : http://www.youtube.com/watch?v=XDCZaFE2ozI
Est-ce mon Cmathooo qui est mal installé ?
Merci pour votre aide.
Lionel
10 septembre 2011, 21:31, par cdeval
très étrange, ce sont paramètres de configuration de la formule qui se retrouvent dans le texte de la formule, je n’ai jamais vu ça.
Quelle version de cmath ?
as-tu essayé de reinstaller avec le gestionnaire d’extensions ?
10 septembre 2011, 21:52, par cdeval
je conseille maintenant la version LibreOffice 3.4.x qui a l’avantage d’aligner correctement les formules.
Dis moi ce que ça donne avec LibO.
11 septembre 2011, 09:14, par lionel
Bonjour
J’utilise la version 2011.08.31 qui me semble être la dernière, sur OpenOffice3.3.0.
Et mon bug je l’ai sur les deux ordinateurs sur lesquels je travaille.
Je viens d’essayer sur LibreOffice, et j’ai le même problème.
Je vais tester demain en salle des profs...
Cordialement
Lionel
11 septembre 2011, 09:41, par cdeval
tous sous windows ?
11 septembre 2011, 10:16, par lionel
Malheureusement oui, sous Windows...
11 septembre 2011, 11:49, par cdeval
je n’arrive pas à reproduire ce bug sous windows xp.
je suppose que tu as un vista ou un windows 7 ?
je sais à quel endroit le bug se produit. Peux-tu aller éditer la fonction mParams.litParametre :
et inverse le 13 et le 10 puis sauvegarde et teste voir...
11 septembre 2011, 18:08, par lionel
Bon, ben ça marche avec la modification, et je te remercie beaucoup.
Et pour info je suis sur Windows XP sp 3. Alors pourquoi ce bug chez moi et pas chez les autres ???
Bonne continuation.
11 septembre 2011, 21:32, par cdeval
il faudra quand même que je me penche sur ce problème car à la prochaine mise à jour, le problème reviendra.
A+
9 novembre 2011, 16:55, par stef72
Bonjour
Je rencontre aussi un problème avec la multiplication depuis une semaine environ. La fonction Ctrl * ne fonctionne plus et j’obtiens un affichage avec une "erreur d’exécution basic,variable d’objet non défini".
Je suis sous openOffice 3.2.0 et cmathooo 2009.10.12 mais surement avec les mises à jour ayant succédé à cette version.
Que puis-je faire sachant que je n’ai pas la dernière version de cmathooo car je n’arrive pas à installer libreoffice.
Et d’ailleurs si quelqu’un peut en profiter pour m’expliquer pourquoi je ne peux pas l’installer, je prends le conseil avec plaisir :D
9 novembre 2011, 21:19, par cdeval
ouh là, il faut mettre tout ça à jour !
Il faut absolument passer à LibreOffice 3.4.3 pour éviter les bugs de OOo 3.2 et 3.3
Quand tu dis que tu n’arrives pas à l’installer, explique ce qui se passe, sur quel OS ?
12 novembre 2011, 16:15, par stef72
Bonjour
J’ai essayé d’installer la dernière version de libreoffice et bizarrement cela a fonctionné. J’ai donc pu installé cmaths sans souci
merci de votre mail de réponse et désolé pour le dérangement :oups
16 novembre 2011, 17:22, par Tryphon
Bonjour,
La fonction uni(1<=k<=n ; ;A_k) fonctionne dans mon document avec l’indice k en italique. Mais si je remplace k par i, i devient un caractère droit et non italique !
J’utilise la police DejaVu Serif Condensed pour écrire mon document (LibreOffice 3.4.4, Windows 7).
Pourtant, dans la documentation en ligne (CmathOOo.odt), la lettre i s’affiche en italique dans les formules. Mais je ne suis pas capable de reproduire l’effet italique dans un nouveau document même avec une autre police (Times New Roman).
Merci de votre aide.
LibreOffice 3.4.4, OS 64 bits : Windows 7 SP1 et Ubuntu 11.10
29 novembre 2011, 18:09, par marymora
Salut j’ai le même problème.
En ce qui me concerne je double clique sur la formule et je remplace mes k en i et le tour est joué.
Si quelqu’un à une autre idée.
29 novembre 2011, 18:55, par cdeval
effectivement mais ce n’est pas un bug.
Comme CmathOOo permet maintenant d’évaluer les formules, pour être cohérent avec Xcas, tout "i" est interprété comme le i complexe et n’est donc pas écrit en italique.
Dans Xcas, il en est ainsi ; dans un programme, impossible d’utiliser la variable i dans une boucle for par exemple.
Cependant, si cela s’avère gênant pour beaucoup, je pourrais trouver un moyen de forcer la reconnaissance de "i" comme variable (ce qui me poserait problème en cas d’évaluation de cette expression, mais bon, je me débrouillerai...).
Qu’en pensez-vous ?
29 novembre 2011, 22:23, par Tryphon
Je pensais faire une boulette quelque part dans l’utilisation de CmathOOo. Je ne me suis pas franchement replongé dans l’éditeur de formules depuis StarOffice 5. Une petite immersion m’a vite permis de corriger ce problème de mise en italique.
Tout ça pour dire que rajouter un correctif à CmathOOo pour ceci n’en vaut pas la chandelle. Je préfère préserver la commodité du CAS.
Merci !
11 décembre 2011, 18:16, par lamite
Bonjour. Tout d’abord merci beaucoup pour ce logiciel qui me facilite grandement les choses pour mes préparations de cours.
J’ai un problème concernant l’utilisation de la fonction logarithme décimal. Lorsque que je tape par exemple log(a) puis F9 il me renvoie "Erreur de syntaxe".
Le problème n’apparaît pas pour l’utilisation du logarithme népérien.
J’ai cherché dans la doc et sur ce forum, mais je n’ai rien trouvé concernant le logarithme décimal (ce qui me fait dire que je dois faire une mauvaise manip, mais je ne vois pas laquelle).
Si vous avez une idée de l’origine de mon problème, je vous en remercie.
Cordialement.
11 décembre 2011, 21:20, par cdeval
effectivement, il faut que je corrige ce problème. Ce sera fait dans la prochaine maj.
merci
12 décembre 2011, 11:10, par lamite
Et bien j’attendrai la nouvelle mise à jour.
Merci à vous.
12 décembre 2011, 21:58, par Boris
J’ai le même problème avec la fonction exp.
exp(x) est refusé alors je tape exp*(x) qui fonctionne
cordialement
12 décembre 2011, 22:17, par cdeval
c’est noté, je corrigerai cela aussi.
23 décembre 2011, 17:46, par alaindu35
Bonjour
J’ai installé Cmaths 2011.10.13 avec Ooo 3.3 sous Windows XP
L’installation s’est bien passé
J’ai fermé et redémarrer le Writer
Si je tape 1/2 puis F9 pour obtenir la fraction, j’ai la macro de Macros et boite de dialogue qui affiche
oLib = GlobalScope.BasicLibraries.Standard
et tout s’arrête
Une chose semblable se passe pour faire un vecteur
Que faire ?
Merci de votre aide
Alain
23 décembre 2011, 21:35, par cdeval
bonjour,
aviez-vous également fermé le lanceur rapide ?
je vous conseille par ailleurs de ne pas utiliser OOo 3.3 qui est pas mal boguée.
utilisez LibreOffice 3.4.4 qui est stable et apporte un alignement vertical correct des formules. C’est un gros plus.
23 décembre 2011, 22:06, par alaindu35
Merci de votre conseil
J’ai téléchargé Ooo 3.4 version beta et cela fonctionne
Je vais voir à l’usage
Alain
5 février 2013, 15:48, par Diane
Votre post m’incite à en savoir plus, à bientôt ! Diane contributeur chez isolation phonique
5 février 2013, 15:49, par Diane
Partage très sympa, milles merci, je vous suivrai à présent ! Magalie contributeur chez infos-caves-a-vin.com
24 décembre 2011, 17:24, par alaindu35
Bonjour
J’ai installé la dernière version de Libre office 3.4. Cmaths fonctionnait hier mais sans avoir les raccourcis F9 ou autres. En cliquant sur l’icône, tout fonctionnait
J’ai relancé aujourd’hui et rien ne fonctionne
Je suis donc passé à Dmaths qui lui fonctionne
Je pense qu’il y a une installation incomplète de Cmaths
Si vous avez une idée de l’erreur, je veux bien réessayer
Joyeuses fêtes à tous
Alain
27 décembre 2011, 22:47, par cdeval
Bonsoir,
je viens de faire le test sur LibO 3.4.4 et cela fonctionne bien.
Essayez de désinstaller CmathOOo puis de le réinstaller.
9 janvier 2012, 02:19, par TV
Bonjour,
J’ai CmathOOo, CmathOOocas et LOo 3.4.0 sous XP et CmathOOo, CmathOOocas et LOo 3.4.4 sous Ubuntu 10.4 tout fonctionne.
J’ai eu quelques problème d’installation de CmathOOocas sur Linux mais la solution est donnée sur le forum. Il manque des composants Linux.
Les problèmes de stabilité rencontrés avec LOo 3.3 sont résolus.
Merci pour ce formidable outil.
TV
24 janvier 2012, 15:25, par Cyril Borrelly
Depuis la mise à jour du 3/1/2010, lorsque je tape M(4,5) suivi de F9, j’obtiens varMaj M(4,5), et lorsque je tape N(4,5) suivi de F9, j’obtiens Erreur de syntaxe. Que faut-il en penser ? Je travaille avec LibreOffice 3.4.4 et je n’avais pas remarqué ce comportement avant. Merci.
28 janvier 2012, 00:10, par cdeval
c’est un bug lié à la dernière mise à jour. Je vais corriger. Merci du retour.
2 février 2012, 09:50, par Christophe Devalland
c’est corrigé
2 février 2012, 09:51, par cdeval
c’est corrigé
1er février 2012, 10:41, par fab62
Bonjour,
avec quelques collègues, nous mutualisons nos devoirs. Il y a tous les formats (word, openoffice et LaTeX).
Je suis l’utilisateur de LaTeX et je souhaite convertir mes documents en OpenOffice.
J’utilise la conversion de CmathsOoo qui marche plutôt bien sauf que...
1) Les formules ne sont pas alignés sur le texte
La solution semble être de sélectionner une formule et dans la barre d’outils qui apparaît de cliquer sur l’icône : ligne de base centrée.
2) Les lignes qui ont des formules voient leur interlignage cassé ! C’est à dire que l’espace entre les lignes est plus grand (trop grand) par rapport à l’interligne habituel (les formules tiennent sur une ligne sans fraction pour l’instant). Je trouve cela très moche et du coup le devoir prend trop de place par rapport à l’original !
Comment faire pour récupérer un interligne simple ? Dans format paragraphe, openoffice me dit que c’est pourtant le cas ! C’est donc le format des formules qui ne marche pas mais je ne maîtrise pas OpenOffice pour trouver la solution !
Merci,
Fabrice.
4 février 2012, 09:44, par marymora
Bonjour, tout d’abord je tiens à vous remercier pour votre formidable travail. Votre logiciel m’est indispensable. Merci encore.
Cependant, depuis quelques temps lorsqu’on tape A suivi de F9 on se retrouve avec un A droit mais lorsqu’on tape A’ on se retrouve avec un A’ en italique.
Il me semble que les points étaient tous compilés en italique.
Cela ne me gêne pas plus que ça mais lorsque dans un sujet on a des A et de A’ cela ne fait pas très uniforme comme notation.
Est ce que le problème vient de moi ou est ce une nouvelle règle typographique de CmathOOO ?
Comment peut on faire pour retrouver les points en italique. Merci pour votre réponse.
Configuration : Libre Office 3.4, Seven SP1.
6 février 2012, 09:19, par cdeval
bonjour,
pouvez-vous mettre à jour votre CmathOOo. Le problème ne se pose pas avec la dernière version.
6 février 2012, 21:34, par marymora
J’ai bien la dernière version du moins c’est ce que me dit le gestionnaire des extensions.
Pour autant j’ai toujours un problème avec les A’ qui deviennent des A’.
8 février 2012, 21:33, par cdeval
Quelle est le n° de version affiché par le gestionnaire des extensions ?
quelle configuration avez vous (OOo, LibO, Windows, Linux...) ?
pouvez-vous m’envoyer un fichier odt faisant apparaître le problème ?
9 février 2012, 22:58, par marymora
Bonjour, comme écrit dans mon premier post je suis sous Seven SP1 et j’ai Libre Office 3.4.5
Pour ce qui est du fichier je vous le fais parvenir.
Merci pour l’intérêt que vous portez à ce "problème".
Je sais lorsqu’on tape "A’" suivi de F9 le A’ est bien droit mais on perd les raccourcis du type Ctrl+mal+V.
10 février 2012, 22:14, par cdeval
oui, j’ai vu trop tard que vous l’aviez écrit, désolé.
Que voulez-vous dire par "on perd les raccourcis du type Ctrl+mal+V" ?
13 février 2012, 22:13, par marymora
Bonjour, je viens de comprendre le problème.
En fait sous libre office, il faut aller dans le menu Outils, Options d’Auto corrections puis options linguistiques et enfin décocher Remplacer dans Guillemets simples.
Cela a l’air de fonctionner maintenant. Je vous tiens au courant.
13 février 2012, 20:43, par soulie
Bonjour, j’utilise cmathooo depuis un moment sur PC, ayant acheté un imac avec mac os x lion, je télécharge open office 3.3 et cmath ooo . J’arrive à mettre en forme out ce que je veux : intégrale, système, mais dès que je veux supprimer une fraction, une intégrale ou autre , ça bug et open office lance une récupération du fichier.
Je précise que je peux corriger sans problème n’importe quel mot par contre et que j’ai déjà réinstallé plusieurs fois open office et cmathooo
Avez-vous une idée d’où cela peut provenir ?
Cordialement
Patrice
13 février 2012, 22:06, par cdeval
bonsoir,
c’est un bug connu sous Mac et Linux.
Comme OOo 3.3 est complètement bugué et il faut passer à LibreOffice 3.4.x qui n’a pas ce défaut. Et en plus il offre l’alignement vertical (presque) correct des formules.
14 février 2012, 14:35, par soulie
merci pour la réponse, j’essaye ça ce soir
Cordialement
14 février 2012, 21:39, par soulie
Bonsoir, cela fonctionne parfaitement avec libreoffice, merci encore
Patrice.
8 octobre 2012, 07:42
Salut Christophe, j’espère que tu vas bien et encore merci pour ce temps et ce talent offerts à la communauté (dès que je deviens inspecteur, je te décerne les palmes).
Bon, je ne viens plus sur le forum parce que je suis passé à LaTex mais je retrouve avec plaisir, et pour quelques temps, mes anciennes amours. Un truc que j’’aimais moins sur OO que sur Word, c’est que l’alignement n’était pas optimal. Tu sembles dire que sur LO, il est meilleur. Et c’est vrai ! Mais, j’ai un petit pb tout bête : Sais-tu quelles sont les touches équivalentes à F8 et F9 sur mon Mac book pro (Mac OS X 10.6.8) ? J’ai essayé d’ajouter des Ctrl et Alt et autres mais je ne trouve pas. J’ai cherché sur le forum et n’ai pas trouvé. C’est vraiment un pb de raccourci car en cliquant sur l’icône de la barre verticale d’outils cmath, ça marche.
Si tu connais la réponse...
A bientôt,
Raphaël
8 octobre 2012, 09:13, par cdeval
Salut Raphaël,
j’espère que tout va bien pour toi également.
quelqu’un (toi ?) a répondu à ta question ailleurs sur le forum :
Pour F9 : Cmd+Maj+F Pour F8 : utiliser le $ puis l’équivalent F9
Peut-être quelqu’un a mieux ?
8 octobre 2012, 09:30, par raphael
Oui, c’est moi (au mauvais endroit).
Si je trouve mieux, je poste.
A bientôt.
Raphaël
26 février 2012, 17:23, par Steph
Bonjour,
Je travaille sur Mac (Lion) et avec LibreOffice 3.4.5 (idem avec les versions précédentes) et j’ai 4 problèmes avec CmathOOo dont le premier est désormais résolu :
1) Lorsque je souhaite écrire une puissance de 10 (type a.10n) avec un point entre le facteur a et le 10, CmathOOo me met systématiquement une virgule. J’ai essayé de modifier les préférences de CmathOOo sans succès.
Je viens de trouver par hasard qu’en mettant une étoile à la place du point, CmathOOo me remet un point (légèrement décalé en hauteur mais c’est toujours mieux que de rentrer à chaque fois dans l’éditeur d’équation).
2) Si j’essaye d’écrire la formule d’un ion (type F-), impossible d’utiliser l’expression ion^- suivit de la touche F9 (un ? apparaît dans la formule), sauf en rajoutant un point après le - (point qui reste alors visible)...
3) En voulant écrire la formule d’un ion complexe (type H3O+), si je commence par H_3 puis F9, puis O puis F9, je me retrouve avec O en indice avec le 3.
4) Enfin, si je veux faire apparaître une fraction de deux puissances de 10 (type a.10n avec a non entier), je me retrouve avec un résultat surprenant (1,6*10^-4/6,3*10^-4 devient 1,6 seul puis la fraction 10^-4/6 avec une virgule puis 3.10^-4).
Cela ne m’empêche pas de continuer à utiliser CmathOOo car c’est un superbe outil !
4 avril 2012, 06:00, par marymora
Bonjour à tous
J’ai en ce moment quelques soucis avec CmathOOO et j’aimerais savoir si cela vient de ma machine ou du logiciel.
1) Mon premier problème c’est lorsque je tape M’N’ puis F9 pour formater la formule. Le N’ n’apparait pas, en fait c’est vrai avec toutes les lettres comprises entre les deux primes.
2) Mon deuxième problème c’est que j’ai des + qui sont en gras et différents des anciens +. Le problème c’est lorsque je modifie un ancien fichier je me retrouve avec des + différents.
3) Mon troisième c’est au niveau des flèches dans les limites ou les affectations dans les algorithmes. Elles là encore différentes des anciennes.
Serait il possible de savoir si d’autres ont ces "problèmes" ou est ce uniquement ma configuration. Merci par avance pour votre aide.
Je suis sous W7 64 bits+libre office 3.5.1.
7 avril 2012, 13:52, par cdeval
marymora a écrit :
bonjour,
c’est un bug. La correction sera faite dans la très prochaine mise à jour.
je n’ai pas encore installé la version 3.5.x
Envoyez moi un document qui présente ces différences...
17 avril 2012, 18:26
Bonjour, j’aurais aimé savoir si d’autre avait le même problème que moi ou si cela vient uniquement de mes machines.
Les problèmes apparaissant aussi bien sur mon portable que sur mon PC.
(Sous seven et avec libre office 3.5.2)
Merci pour vos commentaires.
22 septembre 2012, 09:20, par marymora
Bonjour, après quelques recherches et manipulations j’en sais un peu plus.
J’ai toujours ce problème avec les flèches (des limites ou affectation dans les algorithmes) qui sont petites et grasses alors qu’elles étaient fines et encore des signes "plus" pas jolies du tout.
J’ai remarqué qu’en supprimant la police opensymbole je retrouvais la bonne flèche malheureusement j’ai alors un problème avec les parenthèses des matrices.
J’ai donc un problème de police mais je sais pas du tout comment le régler.
J’ai désinstallé puis réinstallé libreoffice, cmath mais rien n’y fait.
J’ai supprimé puis réinstallé les polices cmath mais là encore rien n’y fait.
Franchement je ne sais plus quoi tenter, si quelqu’un avait une idée je suis preneur.
Je suis sous libreoffice 3.6 (mais même avec 3.5 j’ai la même chose) et sous W7 (32 et 64 bits sur deux postes le même problème).
Merci pour votre aide.
10 avril 2012, 17:21, par skate62
Bonjour à tous, cela fait longtemps que j’ai installé Cmath sur Open Office mais malheureusement samedi cela ne marchait plus, je tape des formules, j’appuie sur F9 ou F8 et il m’ouvre les macros et boîtes de dialogues CmathOOo.
J’ai essayer de le désinstaller et de le réinstaller plusieurs fois mais pas moyens il m’ouvre toujours les macros et boites de dialogues.
Merci de m’aidez au plus vite s’il vous plaît car j’en ai rapidement besoin.
Merci d’avance Bonne journée.
10 avril 2012, 21:33, par cdeval
bonjour,
si OOo ouvre les macros, c’est qu’il y a une erreur. Elle devrait s’afficher. Quelle est-elle ?
Quelle version de OOo utilisez-vous ?
10 avril 2012, 21:38, par skate62
Je ne sais pas quelle erreur est ce mais pourtant j’ai déjà eu le tour mais d’habitude je le désinstallais et les réinstallais et ça remarchais mais là pas moyen.
Sinon j’utilise la version OOo 3.3.
Merci d’avance de bien vouloir m’aider.
10 avril 2012, 21:56, par cdeval
OOo 3.3 est très boguée.
Je vous conseille de passer à LibreOffice 3.5, en attendant OOo 3.4 prochainement.
10 avril 2012, 22:42, par skate62
D’accord merci mais j’aimerais tout de même bien rapidement retrouvé open office car je ne me sens pas très à l’aise avec libre office.
Mais j’espère que j’arriverai à avoir cmath avec le nouveau open office. Sinon cmath marche très bien avec libre office.
Je vous remercie.
Bonne soirée.
11 avril 2012, 19:30, par Romain
Bonjour, je viens de télécharger votre logiciel mais je ne trouve pas comment insérer des caractères mathématiques particuliers tels que "appartient à", les ensembles de nombres (N, R, Z,...), je suis embêté quand je rédige un devoir pour mes élèves de terminale, je dois écrire les symboles à la main, ce qui n’est pas particulièrement pratique. Si quelqu’un peut me venir en aide et m’expliquer comment insérer ces caractères. Merci d’avance pour votre réponse.
Romain
11 avril 2012, 20:08, par cdeval
appartient à : ap suivi de F8
ensemble N : N suivi de F8,
le reste se trouve dans la documentation !
19 avril 2012, 15:34, par ln69
J’utilise Cmath sur un mac depuis quelques temps déjà, et depuis quelques jours, cela ne fonctionne plus. La touche maj+ctrl+F ne met plus en forme les formules. Par contre la touche F8 fonctionne toujours ; donc par exemple si je tape cou puis F8, "courbe représentative de la fonction f " s’affiche correctement, avec f transformé, mais si je tape f tout seul puis maj+ctrl+f, cela ne veut pas transformé le "f" et cela m’envoie un message d’erreur (type : com.sun.star.lang.WrappedTargetRuntimeException
Message : [contact :"user"] caught unexpected exception !.)
Cela me fait le même chose pour toute formule mathématique (entrée de l’expression d’une fonction ...).
Ce qui est bizarre, c’est que cela fonctionnait correctement auparavant.
Merci de votre aide !
19 avril 2012, 22:40, par cdeval
bonsoir,
quelle version de OOo ou LibO utilisez vous ?
aucun changement n’a eu lieu avant ce problème ?
19 avril 2012, 22:59, par ln69
J’utilise une vieille version, 2.2. Cela marchait jusqu’alors. Et la mise en forme des vecteurs fonctionne. C’est visiblement que l’équivalent de la touche F9 qui bugue.
7 mai 2012, 07:59, par cdeval
je pense qu’en passant à libreoffice, tout rentrera dans l’ordre...
26 avril 2012, 17:13, par mccusti
Bonjour, il me semble avoir rencontré un bug avec la lettre grecque epsilon. En tapant ep puis F8, la lettre epsilon apparaît bien correctement à l’écran. Mais si on valide par la suite avec F9 une formule contenant le epsilon que l’on a tapé, la lettre se transforme en epsilon majuscule, comme si l’on avait rentré EP puis F8. Toutefois ça se corrige facilement en éditant la formule et en remplaçant EP par ep.
27 avril 2012, 12:56, par cdeval
bonjour,
il y a effectivement un bug. Je note pour la prochaine maj.
merci
6 mai 2012, 20:39, par pao
Je travaille avec Libreoffice 3.5.2.2 et CmathOOo 2012.04.11
Pour augmenter la lisibilité de quelques formules, je cherche à y insérer des espaces, mais sans succès.
1) Selon la documentation signée Christophe Devalland et datée de juin 2011, il faudrait insérer un espace insécable par Ctrl+espace
2) Sous Libreoffice cette combinaison n’a pas d’effet.
3) On peut insérer un espace insécable par Ctrl+Maj+espace (ou à partir du menu..). Cela fonctionne, mais l’application de F9 "mange" ce caractère
Une autre méthode existe-t-elle ?
Pao
6 mai 2012, 21:46, par cdeval
bonsoir,
1 et 2) oui, il manque Maj. C’est une erreur.
3) effectivement, je vais rétablir cet espace dans la prochaine mise à jour. En attendant, il est possible de mettre une espace normale, de sélectionner la formule avec la souris et de taper F9.
8 mai 2012, 15:28, par pao
Merci pour votre réponse rapide !
La solution proposée me semblerait déjà satisfaisante, si elle fonctionnait.
Ce n’est malheureusement pas le cas, en tous cas sur mon système.
Plus précisément, si j’insère des espaces normaux, que je sélectionne mon texte à la souris,
puis que j’appuie sur F9, les espaces n’apparaissent pas en format "formule".
Si je ré-appuye sur F9, je retrouve ma formule initiale, comme tapée, avec les espaces.
Si au lieu d’espaces, j’utilise des espaces insécables, ils disparaissent après seconde pression sur F9.
Est-ce ma configuration qui est en cause ?
Pao
8 mai 2012, 15:52, par cdeval
dommage, ça marche bien chez moi.
il reste à patienter jusqu’à la prochaine mise à jour...
9 mai 2012, 09:50, par pao
J’ai tenté d’utiliser les polices cmathscrtpt et cmathcal que j’ai dûment installé.
Les macros Ctrl-Maj-S et Ctrl-MAj-C fonctionnent : je change effectivement la police du caractère précédent.
Hélas, l’application de la macro F9 annule cette modification : pas de police math ou cal dans la formule finale !
Il faut noter que si - au lieu de positionner le curseur après le dernier caractère - je commence par sélectionner à la
souris toute la formule, F9 plante si j’ai modifié la police d’un caractère : je me retrouve dans l’interprétateur Basic !
Pao
16 mai 2012, 16:04, par cdeval
exact pour F9, il y a les fonctions scr() et cal() qui permettent de pallier cela.
Par exemple scr(D)_f
Le plantage est dû à une bogue, je vais corriger cela.
31 mai 2012, 17:43, par mccusti
Lorsqu’on tape une accolade, celle-ci s’affiche dans la formule finale. Or elles sont de trop lorqu’on tape les accolades pour utiliser une fonction du module math de open office/libre office. Il faut alors aller les enlever "à la main"
3 juin 2012, 10:17, par cdeval
oui, depuis peu j’affiche les accolades ce qui empêche leur interprétation par le module math. Avez-vous un exemple d’utilisation ou cela est gênant ?
4 juin 2012, 14:19, par mccusti
Oui, j’ai voulu écrire la norme d’un vecteur. Je n’ai pas trouvé de fonction norme dans cmath, donc je suis passé par la syntaxe du module math et j’ai écrit ldlinevec(u)rdline. La fonction est bien exécutée mais les accolades se rajoutent aussi sur le résultat.
4 juin 2012, 16:18, par mccusti
Au temps pour moi.... Tout d’abord il y a une erreur dans mon message précédent, il manque les accolades (elles ne s’affichent pas sur ce forum bien qu’elles soient tapées).
Ensuite je viens de trouver l’instruction nor() qui me permet de faire ce que je veux. Le problème est donc résolu !
5 juin 2012, 14:44, par mccusti
J’ai quand même trouvé un exemple :content Pour mettre juste un caractère en gras dans une formule on doit passer par la fonction bold du module math (j’ai bien cherché je n’ai pas trouvé d’autre manière). On doit alors utiliser les accolades.
5 juin 2012, 12:04, par stef72
Bonjour
Je rencontre un problème en écrivant une fraction contenant la longueur NI. Que je tappe NI ou IN, il m’apparaît un point d’interrogation à la place. Savez-vous comment corriger ce problème ?
Merci d’avance
13 juin 2012, 15:55, par corentinD
J’ai involontairement fermé la barre d’outils CmathOOo, que puis-je faire merci !
14 juin 2012, 10:47, par cdeval
menu affichage->barre d’outils. Recocher CmathOOo.
14 juin 2012, 17:40, par corentinD
Merci beaucoup !
6 juillet 2012, 11:28, par boloss94cerine
:boloss :clown :grr :grr :grr :grr :grr :grr :grr :grr :grr :grr :grr :grr :francais :francais :francais :francais :francais :chinois :chinois :chinois :chinois :chinois :furieux :furieux :furieux :furieux :furieux :furieux :furieux :furieux :lezard :lezard :lezard :lezard :livre :livre :livre :mdr :mdr :mdr :mdr :mdr
9 juillet 2012, 11:33, par Boris Veron
Bonjour, je rencontre un petit problème.
J’ai tapé la formule ci dessous et (x ;y) disparait quand on valide par F9
$qs(x ;y)$apOOo(setR)^2
il disparait aussi lorsque je ne saisi que $qs(x ;y)
10 juillet 2012, 00:44, par cdeval
bonjour,
j’ai publié une maj récemment. Le problème a été corrigé.
Pouvez-vous mettre à jour CmathOOo et réessayer ?
10 juillet 2012, 01:08, par Boris Veron
Merci, effectivement le souci n’apparait plus.
Mais, j’en ai un autre, j’obtiens des parenthèses avant le carré en tapant
$qs(x ;y)$apOOo(setR)^2
que je corrige avec :
$qs(x ;y)$ap*OOo(setR)^2
avant la mise à jour , je corrigeais avec le * entre le qs et (x ;y)
11 juillet 2012, 18:35, par 72julien350
Bonjour
J’aimerais savoir à quoi sert le bouton "Sauvegarder ces paramètres pour les prochaines formules".
Lorsque je clique dessus, puis que je clique sur "j’ai fini", rien ne se passe.
Je précise un peu.
J’écris en police cambria (je préfère cette police à Times).
Mais pour les formules, c’est moche.
Je souhaite donc que mes formules soit en Times, et ce tout le temps.
J’aimerais que ces paramètres soient enregistrés, et je pensais que c’était ce bouton qu’il fallait choisir.
Je sais bien qu’il suffit de reparamétrer avant chaque enregistrement, mais bon, si je peux avoir la mise en page en direct...
ps : bravo pour cet exellent travail.
Il y a encore 2 semaine, j’étais toujours sur Cmath word parce que Word c’est plus joli,
mais après la découverte de CmathoOoCas : je ne pouvais qu’abandonner le joli pour rentrer dans le monde du super pratique...
vraiment merci beaucoup...
11 juillet 2012, 18:36, par 72julien350
J’ai oublié de dire que je travaille sur Libre Office (la version 3.5.4.2 )
ca a peut etre de l’importance
31 août 2012, 08:19, par fennec
Je travaille sur mac et libre office version 3.4.2
Je connais des problèmes avec la fonction seq
Après avoir défini la fonction f(x) pas de problème avec seq(f(x),x,1..3,1) mais ne fonctionne pas avec seq(f(x),x=1..3,1)
Par contre dès que je veux utiliser des décimaux seq(f(x),x,0.1..0.9,0.1) j’ai droit à une erreur avec bad argument.
La même formule seq(f(x),x=0.1..0.9,0.1)directement dans xcas ne pose pas de pb
18 septembre 2012, 19:38, par BenGnac
Bonjour,
Tout d’abord, un grand merci pour vos réalisations.
Je rencontre un problème, mineur certes, qui survient lors de la rédaction de mes cours. Lorsque je souhaite taper par exemple "droite (AB)" puis que j’appuie sur F9 à la suite de (AB) pour le mettre en forme, la police reste droite, ce qui n’était pas le cas lorsque je travaillais sous open office. Aujourd’hui, j’utilise LibreOffice 3.5.6.2 et la version de Cmath utilisée est à priori la dernière en date.
Je précise que ce problème n’intervient qu’avec les majuscules.
Pouvez-vous m’aider ?
22 septembre 2012, 09:22, par marymora
Bonjour, il te suffit d’ouvrir la boite de dialogue des préférences et puis de sélectionner majuscules droites ou italiques.
19 septembre 2012, 01:26, par lepachadi
Bonsoir,
Je ne sais comment remercier le créateur de cet add-on, mais je m’y attèle ! j’espère dépasser le simple chocolat ou autre friandise, étant donnée l’utilisation intensive que je fais de ce programme.
Mais un problème se pose à moi, qui ai plusieurs Mo de fichiers writer odt, contenant chacun environ entre 500 et 1000 formules insérées par les macros cmathooo, auxquels j’attache une très (très) grande importance.
Cependant depuis peu, certaines formules disparaissent complétement, ne me laissant qu’une frustrante image de prise électrique à deux fiches. Cela semble intervenir de façon assez aléatoire, ponctuellement sur le document, ou étendu sur un paragraphe voire une page.
Phénomène encore plus récent, les remplacements de formules ! Par exemple une expression sensée être de la forme la définition d’une limite avec des epsilons, ou la formule du binôme de Newton, se retrouve remplacée par un "pour tout n appartenant à N", écrit ailleurs dans le document, en conservant toutefois la taille du cadre définie par l’image OLE initiale (ce qui me permet aisément de déceler l’erreur).
Même si parfois je retrouve la vraie formule, il s’avère que certains cas sont réellement problématiques. Et cela s’étend même aux fichiers qui, normalement, n’étaient pas atteints par ce problème précédemment, lors de son ouverture.
Il semblerait aussi qu’il y ait de nouvelles pertes de données possibles à chaque ouverture du fichier.
Avez-vous une solution à ce problème, qui entache notablement mon si grand enthousiasme habituel vis-à-vis de ce merveilleux outil qu’est cmathooo. Est-ce dû aux macros ou à OpenOffice lui-même ?
Pour info je fonctionne sous seven starter sur un PC portable 10’’.
En attendant je vais essayer de mettre à profit mon expérience pour tenter d’aider à l’évolution du programme, qui reste encore une fois un outil formidable.
19 septembre 2012, 16:48, par cdeval
bonjour,
je constate aussi ce dysfonctionnement depuis que j’utilise LibreOffice avec des documents comportant beaucoup de formules. Il doit s’agir d’un bug de LibO mais difficile à reproduire. Peut-être que OpenOffice n’a pas ce défaut.
à suivre...
19 septembre 2012, 20:38, par lepachadi
Ah, donc cela est-il vraiment sans espoir ? Et non, malheureusement cela m’arrive sur OpenOffice, et non sur LibreOffice. Peut être alors que cela est bel et bien dû aux macros elles-mêmes, et non au logiciel de traitement de texte, puisque ce bug est commun au deux...
19 septembre 2012, 21:46, par cdeval
il faudrait ouvrir un rapport de bug chez LibO et OOo. Mais comme je suis incapable de reproduire le phénomène qui semble aléatoire et présent sur des gros fichiers, j’ai peu d’espoir.
De plus je ne pense pas que les macros soient en cause. Une fois la formule créée, les macros n’y touchent plus, sauf celle qui modifie les propriétés des formules du texte (police, taille, etc...). Et je n’ai jamais constaté de dysfonctionnement sur cette macro. Les problèmes apparaissent toujours à la réouverture d’un fichier.
23 novembre 2012, 22:38, par Fred
Bonjour
Tout d’abord un grand merci pour ce merveilleux travail qui me réconcillie avec le WYSIWYG ! (Je navigue entre Latex et LibO)
J’ai eu récemment un soucis de "prise éléctrique", sous LibO. Pourtant mon document ne faisait que 2 pages A4 : que du texte et des formules Cmath. En regardant dans la définition des objets (clic droit sur l’objet), dans l’onglet Edition on peut changer le nom de l’objet et écrire un texte alternatif. Je me demandais si on pouvais copier le texte brut (avant qu’il ne soit transformé en formule) dans l’un de ces champs ? Cela pemettrai en cas de problème de retrouver au moins le texte brut.
Je ne m’y connais pas assez en langage OOoBasic pour me rendre compte de la complexité de la tâche.
Dans tous les cas, bravo pour ce travail ! Depuis septembre, j’en fais une pub régulière auprès des collègues.
24 novembre 2012, 11:55, par Fred
Bonjour
Je viens de reproduire le bug (windows vista / LibO 3.5.6.2) lors d’un bête couper-coller dans un texte d’une dizaine de ligne de la forme :
texte Objet1 texte nouveau paragraphe
texte Objet2 texte Objet 3 texte nouveau paragraphe
texte Objet4 texte nouveau paragraphe
En copiant la partie "Objet 3 texte" pour la mettre avant "texte Objet 2", la prise électique apparaît et dans le navigateur (affiché avec F5) les numéros des objets ne correspondent plus. J’ai l’impression que ne le numéro des objet correspond à leur ordre d’arrivée dans le texte final ? Ce ne sais pas si ça aide à résoudre le problème ?
24 novembre 2012, 14:14, par cdeval
bonjour,
comme c’est un bug lié à LibO et non à CmathOOo, je ne suis pas en mesure de régler ce problème.
si vous avez le courage, il faut ouvrir une issue sur le site de LibO... et attendre...
19 février 2013, 13:02, par Hélène
Sympathique à parcourir et contenu logique, mille bravo pour cet argumentaire. Hélène12 blogueur du website guide-obseque.com
30 septembre 2012, 23:44, par Christian Buso
Je souhaite utiliser la fonctionnalité de transfert d’un document OO vers spip.
malheureusement cela ne fonctionne pas (plus en fait car cela fonctionnait avant mon passage à OO341)
J’ai une erreur d’exécution Basic :
Propriété ou méthode non trouvée : getImplementationName
Je tiens à signaler que Dmaths (dont il question sur le site de cmaths) a le même problème.
C’est dommage car cette fonction est bien pratique pour publier des articles que l’on m’nevoie au format odt.
Christian Buso
8 octobre 2012, 08:10, par raphael
Réponse partielle à la question d’Anonyme :
Pour F9 : Cmd+Maj+F
Pour F8 : utiliser le $ puis l’équivalent F9
Si quelqu’un a mieux, je suis preneur.
Raphaël,
8 octobre 2012, 15:53, par Dave_G
If you wish to use CmathOOo and CmathOOoCas then load CmathOOoCas first as There may be a problem with the [F8] function, ie be[F8] crashes.
Si vous souhaitez utiliser CmathOOo et CmathOOoCas puis chargez d’abord comme CmathOOoCas Il peut y avoir un problème avec les touches [F8], c’est à dire être [F8] plantages.
18 novembre 2012, 12:47, par Elodie Veg
Bonjour,
étant passée à Ubuntu au printemps, j’ai troqué Cmath version Word pour OOomath. De manière générale ça va... Mais il y a vraiment des choses que je n’arrive pas à faire.
En ce moment, pour mon cours et mes exercices sur la fonction exponentielle : écrire "e puissance x sur e puissance y" (j’écris ma formule en ligne avec le slash, et quand j’appuie sur F9, le x et le y qui étaient en exposant passent en version "normale", j’ai donc le quotient "ex/ey", ce qui n’est pas terrible).
Même problème si je veux écrire une racine avec un exposant dedans. Lorsque j’appuie sur Ctrl-Maj-R pour prendre la racine, l’exposant disparaît.
Avez-vous une solution ?
Merci.
18 novembre 2012, 17:43, par mormor
Utilisateur fréquent de Cmath depuis des années, je ne sais pas ce qui se passe, pour une raison inconnue, l’extension s’est désinstallée et ne veut plus s’installer (CmathOOo.oxt n’existe pas me dit-on), mais aussi, CmathOOocas ne veut pas se désinstaller.
Quelqu’un aurait-il une idée ?
J’ai désinstallé puis réinstallé OO, rien n’y fait.
Je suis obligé de travailler sur d’ordinateurs que le mien.
Toute idée ou tout conseil bienvenus.
18 novembre 2012, 21:11, par Christophe Devalland
Un test à faire : ouvrez un autre compte sur l’ordi puis essayez d’installer CmathOOo.
Si cela fonctionne, il doit s’agir du profil personnel LibO/OOo qui doit être corrompu. Il suffit de l’effacer. On perd toutes les extensions, ses paramètres mais bon...
19 novembre 2012, 12:00
J’ai finalement trouvé une autre solution : j’ai désinstallé OO et installé LibreOffice à la place.
Cela semble parfaitement compatible avec mes documents édités sous OO ... et cmath fonctionne.
Je ne remercierai jamais assez son auteur.
19 novembre 2012, 12:30, par Christophe Devalland
normal, vous êtes parti avec un profil LibO vierge. Cependant, si jamais le même soucis apparaissait avec LibO, il faudrait effacer votre profil LibO.
19 novembre 2012, 19:07, par mormor
Et comment efface-t-on un tel profil ?
21 novembre 2012, 13:48, par corentinD
Aucune des fonctionnalités de Cmath ne marchent suite à un bug.Je voudrais désinstaller Cmath via le gestionnaire d’extensions mais ça ne marche pas.Comment faire pour le désinstaller ?
21 novembre 2012, 14:42, par cdeval
en effaçant le profil utilisateur : http://wiki.documentfoundation.org/UserProfile/fr
20 janvier 2013, 21:37, par ln
Bonjour,
J’utilise CMAthOOo pour mes cours de physique-chimie.
Avec la dernière version je n’arrive plus à écrire les formules des ions. La charge + ou - en exposant affiche un point d’interrogation à côté.
J’ai essayé de mettre des parenthèses, des guillemets, sans succès...
Au secours !!
Version Apache Open Office 3.4.1.
CMathOOo 2012/07/05, licence GPL.
Merci d’avance.
29 janvier 2013, 10:09
Un moyen possible de contourner ça est d’utiliser les guillemets avec la combinaison ctrl+T. Par exemple pour écrire l’ion H+, en tapant H^(ctrl+T + ctrl+T) ça fonctionne
15 février 2013, 22:21, par Ejam
Bonjour,
Utilisant Libre office et les tableaux de variations de Cmath, je viens de constater que la double barre dans le tableau de variation se créée automatiquement sur une page entière. Donc elle déborde largement du tableau, malgré la sélection préalable de cellules. Est-ce lié à l’utilisation de LO ? :tortue
2 mars 2013, 14:33, par cdeval
bonjour,
je n’arrive pas à reproduire ce problème. Ça fonctionne bien chez moi avec LibO 3.5 ou 3.6 ubuntu ou XP.
Envoyez moi un document avec le problème en question.
2 mars 2013, 18:51, par Ejam
Bonjour,
En fait le tableau de variation était en fin d’une page sur un document d’environ 30 pages. Après un remaniement de texte le tableau c’est déplacé, une nouvelle tentative de double barre et le problème à disparu, la double barre c’est correctement installée.
La version LO utilisée est 3.6.5.2.
Merci beaucoup Christophe pour la réactivité et l’efficacité.
Cordialement
Eric Marras
4 mars 2013, 16:33, par Ced
Bonjour, actuellement sous LibreOffice 4.0.0.3 et CmathOOO, je me suis aperçu que lors d’une impression sur l’imprimante, les bordures de paragraphe et les bordures des tableaux n’apparaissent pas alors ... La seule solution est d’exporter en pdf puis d’imprimer ensuite...
Est-ce un bug de LO et/ou de CmathOOO ? Car c’est un peu gênant à la longue...
Cordialement
4 mars 2013, 18:01, par ln
Bonjour,
Je cherche à insérer la double flèche pour une équation réversible en chimie.
Où la trouver ? Existe-t-il un raccourci ?
Merci d’avance !
26 avril 2013, 18:01, par Clément
Voici mon problème : j’ai correctement installé CmathoOo, (j’ai bien la barre Cmath qui est présente) mais quand j’appuie sur F9 ou F8 à la suite d’une expression rien ne se passe. Faut il activer Cmath ou faire quelque chose ??
2 mai 2013, 18:01, par Steph
Bonjour,
J’ai un problème avec les fonctions de type f_1(x), le 1 est bien en indice mais aussi (x).
Pour contourner le problème je suis obligé de taper f_1*(x) pour l’affichage c’est satisfaisant mais dans le cas d’une évaluation cela pose problème.
Existe t’il un autre moyen de résoudre le problème.
Merci d’avance.
6 mai 2013, 07:40, par cdeval
c’est exact, je n’ai pas trouvé de solution simple à ce problème...
28 mai 2013, 13:06, par guillaume durieux
Bonjour et merci pour cmaths qui est un outil que j’utilise régulièrement dans ma pratique d’ergothérapeute auprès d’enfants et adolescents porteurs de troubles moteurs.
J’ai découvert aujourd’hui, lors d’une de mes séances une "bizarerie" que je ne m’explique pas très bien.
la jeune devait reproduire cet exemple : (6 × 5) ÷ 4
pour cela elle a tapé : ((6**5))//4 et elle a appuyé sur F9. Tout fonctionne bien
Dans un second temps elle devait reproduire : (6 ÷ 4) × 5
pour cela elle a tapé : ((6//4))**5 ce qui ne donne pas ce que l’on souhaite car cela nous donne une double parenthèse.
Ma question est donc la suivante : pourquoi dans le 1er exemple faut-il utiliser une double parenthèse et pas de le second exemple ? Est-lié au signe utilisé à l’interieur de la parenthèse ?
Merci
Guillaume Durieux
24 janvier 2014, 21:46, par cdeval
bonjour,
je vais modifier le code pour qu’il n’y ait pas besoin de doubles parenthèses dans les deux cas.
15 juin 2013, 12:18, par Boris Veron
Bonjour,
j’ai un bug lorsque je modifie une formule :
j’ai enregistré un document contenant la formule B=(3a+5b)/(6a+10b) (mise en forme)
Je l’ai modifiée en B=(4a+5b)/(6a+15b) et remise en forme.
Quand je tape de nouveau F9 pour la modifier, c’est l’ancienne formule qui réapparait.
J’ai alors fait un copier/coller plus bas dans le même document, il s’affiche B=(4a+5b)/(6a+15b) (toujours mis en forme).
Maintenant quand je tape F9 pour modifier cette dernière formule, c’est aussi la formule initiale qui apparait ???
j’ai enregistré et fermé le document pour "fixer" les formules, mais le même phénomène se reproduit.
En revanche, quand j’annule avec CTRL z c’est bien la dernière formule que j’obtiens
Ceci est bien étrange
Boris Veron
24 janvier 2014, 21:50, par cdeval
bonjour,
je n’arrive pas à reproduire ce problème.
8 septembre 2013, 18:45, par fleury
Bonjour,
Je viens de mettre à jour OO. Malheureusement, cmath ne marche pas aussi bien avec cette version. Les raccourcis clavier fonctionnent bien, mais les icônes dans la barre d’outils ont disparu. Par exemple, pour faire les tableaux de signes/variations, il n’y a plus d’icone. Ces outils étaient bien pratiques.
je cherche a remettre la version d’OO précédente, mais je ne la retrouve nulle part.
Merci de votre aide,
Pol Fleury, Caracas.
27 octobre 2013, 14:15, par patcojustan
J’ai exactement le même pb ! je travaille aussi avec Oo 4.0.0
ma barre d’outils Cmath a complètement disparu et pourtant CmathOo apparait dans le menu, la touche F9 fonctionne bien.
je n’ai pas eu besoin de la barre d’outils jusqu’à ce que j’ai besoin d’un tableau de variations. impossible donc d’en dresser.
merci de votre aide.
2 novembre 2013, 20:46, par cdeval
C’est rectifié avec la dernière mise à jour.
20 septembre 2013, 17:37, par melamela
Hello, I’m not a math teacher but a teacher trainer. I’m using the OO writer to teach how to write ebooktext, so I need your extension for the math formulas.
I have installed CmathOOo on my mac with OO4 version, but I can’t see what you shaw on the Youtube tutorials, in particular the left side icons.
I only see the menu CmathOOo in the main menu, on the top of the writer page. I don’t understand how to activate the app.
Can you help me, please ? Thank you very much :)
emanuela Italia
22 septembre 2013, 00:33, par mccusti
Hello emanuela, OpenOffice has changed the way the extensions are used in their version 4. Consequently, the extension doesn’t work very well : you can use the shortcuts, but the icons are not visible anymore. The extension has to be updated by its developer to work properly. As a workaround you can use a previous version of OpenOffice or use LibreOffice, which are fully compatible with CmathOoo.
20 septembre 2013, 23:39, par grapin31
Bonjour,
Lorsque j’affiche une racine carree elle n’apparait pas correctement : la partie "v" de la racine est trop courte et ne rejoint pas la barre du haut.
Meme en modifiant les preferences notamment l’espacement de la racine, rien n’y fait...
Avez-vous deja rencontre ce probleme ?
OpenOffice 4.0.0 / LibreOffice 4.0.5.2
CmathOOo 2013.02.25
Win8
Merci pour votre aide.
24 janvier 2014, 21:48, par cdeval
bonjour,
oui mais la plupart du temps, à l’impression, cela disparaît.
2 novembre 2013, 20:42, par Christophe Devalland
CmathOOo fonctionne correctement sur AOO4 et LibO4.
CmathOOoCAS fonctionne correctement sur AOO4 mais ne s’installe pas sur LibO4. La faute au manque de compatibilité descendante des DLL compilées avec Microsoft visual C++. En effet LibO a été compilé avec MSVC 2010 et celui-ci n’accepte pas une DLL compilée avec MSVC 2008. Il faudra donc une recompilation de ma librairie pour espérer une intégration normale dans LibO... Peut-être prochainement...
En attendant, utilisez AOO4 !
3 novembre 2013, 12:02, par cdeval
En ce qui concerne LibO4, je précise que ça ne fonctionne pas sous Windows.
Pas de soucis d’installation sous linux puisque le compilateur gcc est bien plus respectueux que celui de Microsoft.
6 janvier 2014, 18:42, par waha
Bonjour Christophe,
Un grand merci pour tout le boulot que tu as effectué.
J’utilise Cmathooo et c’est vraiment fonctionnel. Ça révolutionne l’écriture des mathématiques sur les logiciels de traitement de texte.
Alors un grand merci :content
Merci aussi de faire que cela reste un logiciel libre, avec l’option chocolat. Je trouve que c’est une très bonne idée.
Donc d’ici qq jours, une surprise devrait arriver dans ta boite aux lettres.
Chloé
6 janvier 2014, 22:02, par cdeval
Miam ! Merci.
8 janvier 2014, 22:02, par millimol
Bonjour,
Merci pour ce logiciel.
J’utilise CmathOOO sous libre office 4.1.2.3
J’ai ubuntu 13.10
Je rencontre un problème lors de la réouverture, 24h après, d’un fichier avec de nombreuses formules, celles-ci sont non seulement modifiées en format (taille de police et positionnement), mais je ne peux également réutiliser la touche F9 pour modifier la formule.
quelqu’un peut-il m’aider ?
Cordialement,
millimol
24 janvier 2014, 21:42, par cdeval
bonjour,
avez-vous essayé de l’ouvrir avec AOO ?
25 janvier 2014, 17:46, par Fred
Bonjour
J’avais eu le problème de "prise électrique" à une époque, et parfois des formules qui n’étaient plus à la bonne place.
Je me suis permis de modifier la fonction "Formule" dans le module "mCmathOOo" : ce n’est pas propre (je ne sais pas programmer en OOoBasic).
A l’appui de [F9], la sélection (manuelle ou automatique) est copiée dans un champ de texte masqué (qui s’affiche en fonction de la variable avecF créé au début du doc (insertion/champs/autres/variables)), puis la formule est traitée pour la mise en forme. quand je veux modifier ma formule, j’efface le texte caché, puis [F9].
Lors des soucis de "prise électrique" le texte masqué était le bon. C’est un peu long de récupérer tout le document, mais moins pire que de tout refaire ;-)
Voici la fonction "Formule" modifiée
sub Formule(bModeTexte as boolean)
dim oViewCursor as Object, oTextCursor as Object, oTempCursor as Object
dim oFormule as Object, oCurFormle as Object, Arbre as Variant
dim sPolice as String, sFormuleCmath as string, sFormule as String, sFormuleOOo as String
dim iTaille as Integer, bGras as boolean, i as integer
dim sEval as string, sVariable as string
’**************
’pour le champs texte masqué
dim oDispatcher as object
dim sTexteMasque(5) as new com.sun.star.beans.PropertyValue
’**************
oViewCursor = ThisComponent.getCurrentController().getViewCursor()
’ if not isEmpty(oViewCursor.Text) then
on error goto textnull
oTextCursor=oViewCursor.Text.createTextCursorByRange(oViewCursor)
on error goto 0
sPolice=oViewCursor.CharFontName
iTaille=oViewCursor.Charheight
bGras=(oViewCursor.CharWeight=com.sun.star.awt.FontWeight.BOLD)
sCas=""
bTagCalc=false
oTempCursor=oTextCursor.Text.CreateTextCursorByRange(oTextCursor.getEnd())
if not(uneFormuleSelectionnee(OViewCursor, oTempCursor, sPolice, iTaille)) then
sFormule=SelectionnerFormule(oTextCursor,0)
if sFormule="" then exit sub
sFormuleCmath=sFormule
sFormule=BugDu2x(sFormule)
Arbre=cmath2arbre(sFormule)
LitParametresFormules
sFormuleOOo=arbre2OOo(Arbre)
oFormule=InsereFormule(oTextCursor, sPolice, iTaille, bGras, sFormuleOOo, bModeTex)
’*************
oDispatcher = createUnoService("com.sun.star.frame.DispatchHelper")
sTexteMasque(0).Name = "Type"
sTexteMasque(0).Value = 11
sTexteMasque(1).Name = "SubType"
sTexteMasque(1).Value = 0
sTexteMasque(2).Name = "Name"
sTexteMasque(2).Value = "avecF"
sTexteMasque(3).Name = "Content"
sTexteMasque(3).Value = sFormule
sTexteMasque(4).Name = "Format"
sTexteMasque(4).Value = 0
sTexteMasque(5).Name = "Separator"
sTexteMasque(5).Value = " "
oDispatcher.executeDispatch(ThisComponent.CurrentController.Frame, ".uno:InsertField", "", 0, sTexteMasque())
’************
oCurFormule=oFormule.Model ’Model
if not(isNull(oCurFormule)) then
ecrireTagFormule(oCurFormule,sFormuleCmath)
ecrireTagArbre(oCurFormule,arbre2chaine(Arbre))
if sCas<>"" then ecrireTagCas(oCurFormule)
’ if bTagCalc=true then ecrireTagCalc(oCurFormule,true)
’ vérifier s’il y a une affectation pour l’envoyer vers giac
if isArray(Arbre) then
if Arbre(0)=" :=" then
’ passer l’affectation à giac
sCas=arbre2cas(Arbre)
sEval=CmathOOoCAS(sCas)
’ mettre à jour les formules du document
sVariable=arbre2cas(Arbre(1))
’ voir si c’est une fonction
i=instr(sVariable,"(")
if i>0 then sVariable=left(sVariable,i-1)
majCalculsCas(sVariable)
end if
end if
end if
’ remet à zéro pour le rappel ultérieur des formules précedentes
iIndexFormule=0
end if
Exit Sub
textnull :
on error goto 0
msgbox("Impossible d’analyser la zone de texte")
end sub
Si ça peut aider ou donner des idées... Dans l’idéal, on pourrait avoir un appui sur [F9] qui vérifierait la présence du texte masqué : si oui, on efface la formule et on édite le texte masqué (ou le contraire), si non il s’agit d’une formule à mettre en forme. Je ne sais pas si c’est une bonne idée : il faut penser à regarder les textes masqués en cas de soucis...
19 janvier 2014, 14:29, par Boris Veron
Bonjour,
J’ai un souci avec la mise en forme (je suis sous AOO)
Quand je tape (AunF8B)F9 pas de problème, j’obtiens bien la mise en forme attendue.
Quand je tape card(AunF8B)F9, alors la pas du tout, j’obtiens :
(A union B)%%« card« ()« symbol unvarMaj AvarMaj B » » »card(A$unB)
Y a t-il quelque chose que j’ai raté ?
Cordialement
Boris Veron
24 janvier 2014, 20:15, par Fred
Bonsoir
sous LibO aussi il y a un problème : je pense que Card est une fonction définie dans Cmath (je n’ai pas cherché)
pour résoudre ton problème : "Card"(A union B) [sélection puis F9] fonctionne (je n’utilise pas [F8], mais j’ai vérifié ça fonctionne aussi)
ou bien ooo(card(A union B)) [sélection puis F9] card est en italique, pour l’avoir droit le mettre entre quote : "card".
24 janvier 2014, 21:38, par cdeval
C’est une jolie bogue !
Ce sera corrigé dans la prochaine mise à jour.
31 janvier 2014, 09:29, par gdurieux
Bonjour je cherche à savoir s’il est possible de simplifier une fraction en barrant les éléments comme on l’apprend au collège ?
J’ai bien vu la fonction simplification dans le menu algèbre mais il se trouve que cela a occasionné un message d’erreur (erreur d’execution basique).
J’utilise libreoffice writer en version 4.1.42
Merci d’avance
Guillaume Durieux
31 janvier 2014, 18:48, par Fred
Bonjour
à ma connaissance, LibO ne permet pas facilement de placer un caractère sur un autre...
Tu peux essayer le code suivant : il faut remplacer acc( et acc) par les accolades correspondantes, le caractère ne passe pas sur le forum !?
acc( acc( color red 3 acc)**7 acc) / acc( acc( color red 3 acc)**5 acc) (sélection, puis appui sur [F9])
qui te permettra d’avoir les 3 en rouge. Perso je préfère que les élèves entourent ou colorie plutôt que barrent.
Dans le module Math de LibO, tu as la possibilité de barrer un caractère, mais cela devient moins lisible.
fred
3 février 2014, 16:32, par gdurieux
Mettre en rouge me parait effectivement la solution la plus lisible.
C’est relativement simple de rajouter color red devant le nombre qui est à colorier.
Merci
Guillaume Durieux
5 février 2014, 09:57, par mccusti
Il est à noter que l’on peut barrer des nombres avec la fonction du module Math overstrike, ainsi on obtient (overstrike 3**7)/(overstrike 3**5)=7/5
5 février 2014, 12:38, par TV
Bonjour,
Dans l’éditeur de formule de LO ou OOo, Insertion objet formule, écrire :
parenthèse overstrike 6 parenthèse over parenthèse overstrike 16 parenthèse = 3 over 8
Echap Echap pour sortir de la fenêtre.
Bien sûr, parenthèse signifie qu’on tape une parenthèse. Je ne sais pas faire les parenthèses dans ce langage.
Librement
Thierry Vedel
5 février 2014, 12:43, par TV
Bonjour,
Sur cette page tu dois trouver une documentatio, Howtomath, en bas de page.
www.openoffice.org/fr/Documentation/How-to/indexht-impress.html
5 février 2014, 13:01, par TV
Bonjour,
Excusez moi si c’est un doublon mais le premier n’a pas l’air de passer.
Lutte contre les spams, je crois.
On trouve une documentation ici, en bas de page :
openoffice.org/fr/Documentation/How-to/indexht-impress.html
Il faut 3 w au début, bien sûr.
7 février 2014, 11:53, par TV
TV a écrit :
Erreur, pas des parenthèses mais des accolades.
En remplaçant ( et ) par des accolades ceci fonctionne :
(overstrike(6))/(overstrike(16))=3/8 F9.
Librement
Thierry Vede
19 février 2014, 17:14, par mccusti
Le symbole de pourcentage % ne passe pas dans la mise en forme des équations. J’ai pu contourner le problème avec Ctrl+T % Ctrl+T, mais n’y a-t-il pas un autre moyen d’écrire ce symbole ? Car l’utilisation de Ctrl+T n’est pas très pratique.
24 février 2014, 11:52, par mccusti
Je souhaite écrire du texte entre guillemets avec des espaces, et j’obtiens un message d’erreur disant qu’il y a une erreur de guillemets. Pour reproduire le bug, on peut tester une simple chaîne
Ctrl+T a et b Ctrl+T
Si je supprime les espaces, l’erreur disparaît. Est-ce un bug général ou cela n’arrive-t-il que sur ma machine ?
24 février 2014, 13:49, par cdeval
Bonjour,
non ce n’est pas un bug. Une formule avec espace doit être sélectionnée avant la mise en forme (surlignée avec la souris).
8 avril 2014, 12:16, par Marouf Ghegediban
8Je n’arrive pas insérer le symbole appartenance en Mathématiques, quand je tape ap et puis je F8,il ne se passe rien.
10 janvier 2015, 09:43, par stephane
Bonjour
Je suis un fervent utilisateur de Cmath, je profite pour vous souhaiter une très belle année et encore vous féliciter pour ce travail extraordinaire.
Je viens vers vous car je n’arrive plus à utiliser Cmath sur les vbersions 4 d’Open office et idem sur Libre office.
LA barre d’outils s’installe bien, je fais la mise à jour, mais dès que je veux mettre en forme une formule avec F9, j’ai une erreur d’"exécution Basic".
Y a t il une solution ?
Merci beaucoup, je travaille sous Windows 7.
21 janvier 2015, 12:25, par paccard
bonjour,
Je viens de changer d’ordinateur, j’ai maintenant window 7 et je tape mes textes avec openoffice 4, malheureusement la police cmath n’est plus du tout la même que j’avais jusqu’à maintenant .
Que s’est-il passé ?
19 juillet 2015, 13:06, par Alec100dre
Bonjour,
je suis un utilisateur fidèle de cmath depuis mes debuts en tant que prof de maths
J’ai d’ailleurs un peu honte de n’avoir pas encore apporté ma contribution à la licence libre version chocolats ...
Je viens de passer à window 8.1 ( bientôt 10 ) avec libreoffice 4.3.7.2 et j’ai une mauvaise surprise : certains symboles comme le signe - ou le radical ne donnent plus le "rendu" habituel.
Par exemple le signe - reste "court" même après F9
Est ce quelqu’un a déjà migré avec succès sous window 8 avec cmath sous le bras ?
Merci d’avance pour vos reponse et un GRAND MERCI à vous Christophe Devalland
Alexandre
3 septembre 2015, 21:19, par marymora
As tu toujours le problème après impression ?
Parfois ce n’est qu’un problème d’affichage sur l’écran.
1er février 2016, 19:04, par Alec100dre
bonsoir,
effectivement le problème n’est qu’à l’affichage : il disparaît à l’impression et à la convertion en pdf
merci pour le suivi
Alex
3 septembre 2015, 21:18, par marymora
Bonjour à tous, j’ai récemment observé un problème qui pour moi est assez gênant.
En passant à version 5 de libreoffice, je me suis rendu compte que la touche F9 n’est plus inversible.
Elle formate bien les formules, mais on ne retrouve pas le code en appuyant une nouvelle fois sur F9.
Est ce un problème personnelle ou est ce que d’autres personnes l’ont observé ?
Merci pour votre aide.
16 octobre 2015, 18:51, par v.cacciuttolo
Bonjour tout le monde, je rencontre le même problème, et je n’ai toujours pas trouvé de solution.
De plus, l’utilisation de F8 et F9 est aussi problématique : par exemple pour écrire DELTA=b^2-4ac, on ne peut plus écrire DE[F8]=b^2-4ac[F9].
Le delta s’écrit quand on appuie sur F8, mais disparaît quand on appuie sur F9...
Bien sûr, on peut écrire %DELTA=b^2-4ac[F9], du coup ce soucis est moins important que l ’"inninversabilité" du F9 !
Si quelqu’un a une idée...
Mais bon, de toute façon, même avec ces petits soucis, Cmath est toujours un compagnon indispensable, merci encore !
18 octobre 2015, 21:37, par marymora
Bonjour, franchement si quelqu’un a une solution ce serait sympa de la proposer.
Pour ma part je suis resté sur une ancienne version de Libreoffice.
En attendant...
18 octobre 2015, 22:30, par Christophe Devalland
Bonsoir,
il est aussi possible de taper $DE=b^2-4ac[F9].
En ce qui concerne les problèmes avec LO, je suis passé à côté puisque j’utilise OpenOffice et que je ne rencontre aucun problème. Je crains que les nombreux changements dans LO continueront de provoquer des dysfonctionnements à l’avenir. Je vais quand même essayer de regarder cela prochainement pour régler ces deux soucis (réversibilité et F8).
20 octobre 2015, 16:54, par marymora
Merci beaucoup pour cette attention.
22 décembre 2015, 11:31, par Nonoreve
Bonjour
J’utilise la version CmathOOo 2013.10.29 avec OpenOffice 4.1.1 et j’ai remarqué un problème sur le thêta majuscule. TH[F8] donne %THËT A a priori il y a un espace de trop. Après l’avoir retiré dans la macro il s’affiche correctement mais lors de l’utilisation dans un calcul avec [F9] il est remplacé par ??.
30 décembre 2015, 21:53, par marymora
Bonjour et bonne année à tous.
J’aimerais savoir s’il vaut mieux passer sous open office ou être sous libre office.
Il fut un temps où seul open office existait et puis le "problème " avec Oracle à fait que libre office est né.
Il me semble alors que le forum préconisait alors de passer sous libre office.
Quelle suite vaut il mieux prendre si on veut utiliser Cmath de façon optimale ?
Libre office semble évoluer de façon positive mais il semble aussi que cela entraine beaucoup de problème sur Cmath.
Open office semble faire "tourner" Cmath et CmathCas sans problème mais il se dit que son évolution est menacée par la fuite des devs vers libre office.
Qu’en pensez vous ?
22 mai 2016, 09:03, par v.cacciuttolo
Bonjour à toutes et à tous, fidèle utilisateur de Cmath mais aussi d’Ubuntu, je viens de passer à la version 16.04 LTS avec LibreOffice 5.1.2.2
En regardant ce forum, je me rappelle pourquoi j’étais resté sur la version 14.04 : la touche F9 ne permet pas de revenir en arrière pour modifier une formule...
Y’a-t-il eu des avancées sur ce problème ?
Je viens de retélécharger CmathOOo, mais c’est la version 2013.10.29, donc celle que j’avais déjà.
C’est dommage, car de nombreuses distributions Gnu-Linux proposent Libre Office.
De plus, l’installation d’OOo n’a pas l’air super simple.
Mais ton utilitaire CmathOOo est vraiment devenu indispensable pour écrire rapidement, s’il faut passer à open office je me débrouillerai...
Merci !
27 août 2016, 23:58, par Christophe Devalland
Bonjour,
je ne vais pas tarder à publier une version qui règle le problème de F9 sous LibO.
Sous OOo, pas de souci effectivement.
24 juin 2016, 11:48, par Jean-Louis
Bonjour Christophe,
Je viens d’installer cmath pour word 2010 ; tout c’est bien passé mais j’ai un problème d’espacement avec les fractions et les exposants. Pour les fraction comme 1/2, le 2 n’est pas aligné avec le 1 et pour x^2 le 2 est situé trop loin du x.
Y a t-il un moyen de modifier ces espacements ?
Merci,
Jean-Louis
11 août 2016, 12:58, par marymora
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si quelqu’un suit encore le forum mais je tente tout de même.
Depuis que j’ai installé w10 j’ai un problème d’affichage sous OO.
Notamment les racines carrées qui sont complètement décollées.
Mais il y a bien d’autres choses : Valeurs absolues, flèches...
J’ai testé sur plusieurs PC toujours le même problème.
Sur W10 64 ou 32 bits et dernière mise à jour, avec OO 411 ou 412 rien n’y fait.
Est que quelqu’un aurait un retour ?
Merci pour votre aide à tous.
28 août 2016, 00:02, par Christophe Devalland
Il faudrait regarder du côté des forums OOo si ce bug est indentifié...
1er septembre 2016, 06:36, par marymora
Bonjour,
J’ai fait quelques recherche et oui, il semble que beaucoup ont un problème d’affichage avec W10 sous open office ou libre office.
On le voit surtout sur la racine carrée mais pas uniquement.
Les ensembles des réels et autres sont plus petits (police open symbol, je crois).
Pour ma part j’avais des problèmes avec les racines carrées et les valeurs absolues.
Je n’ai pas réussi à régler le problème.
Cordialement.
29 août 2016, 16:27, par Benoit
Bonjour,
Avant tout, je voulais vous remercier pour votre travail. Mes collègues et moi-même utilisons CmathOoo depuis plusieurs années.
Aujourd’hui, j’ai installé une nouvelle version de libre office, la version 5.1. Or, depuis cette installation, CmathOoo ne fonctionne quasiment plus. Le signe de la multiplication disparaît au moment où l’on appuie sur F9 (56 x 3 devient 563) alors qu’il est coché dans les préférences et qu’il apparaît seul si je tape Ctrl *.
Il m’est de plus impossible de changer la police de la formule dans "préférences" : la liste de toutes les polices est disponible mais dès que j’en sélectionne une autre que celle de mon texte et que j’appuie sur "appliquer à la formule ou...", rien ne se passe !
Je n’ai modifié aucune option.
J’ai désinstallé libre offcie, CmathOoo puis réinstallé une version antérieure (5.0.6). Le résultat est le même. Au secours !!!
Merci pour votre aide.
Benoit
1er septembre 2016, 06:30, par marymora
Bonjour Benoit,
Malheureusement j’ai l’impression que ce que tu as observé est valable sur la version 5 de libre office. En remontant les posts tu te rendras compte que tu n’es pas le seul a avoir ces problèmes. Il me semble qu’avec la version 4 de libo il n’y a pas de problème.
Pour ma part je suis repassé sous open office et ce n’est pas plus mal.
Cmath fonctionne très bien et surtout Cmathcas aussi.
Si j’ai bien tout suivi libo voit son code nettoyé en grande partie et par conséquent il risque d’y avoir des problèmes avec certaines extensions comme Cmath par exemple.
Cordialement.
PS : Bonne rentrée à tous !
3 septembre 2016, 11:40, par Christophe Devalland
Je vais regarder ça.
J’ai commencé à modifier mon code pour être compatible avec LibO.
4 septembre 2016, 21:14, par Christophe Devalland
Bonsoir,
vous pouvez mettre à jour CmathOOo par le gestionnaire d’extensions.
Les tests que j’ai faits sur LibO sont concluants ; cela fonctionne.
Si vous trouvez des problèmes, dites le moi.
Cdt
4 septembre 2016, 21:19, par Christophe Devalland
Voici le nouveau : http://cmathooo.toile-libre.org/phpBB3/index.php
8 mai 2020, 10:50, par dvioleau
Bonjour
J’utilise depuis très longtemps cmath sur ooo ou libreoffice. J’ai changé de pc et lors de la réinstallation de cmath je me rends compte que les raccourcis F8 et F9 ne sont pas disponible pour mettre en forme les équations. Pourriez-vous m’indiquer quelle macro associer car j’ai testé plusieurs macros disponibles sans succès ? J’aimerai pouvoir retrouver cette fonctionnalité indispensable.
Merci d’avance